Quellen: kingy.ai/blog/ai-stock-selloff-november-20…stocktitan.net/articles/stock-market-today-live…
Warum: Der Nasdaq-100 verlor am Donnerstag 6,36%, rund 2,3 Billionen $, und 58% seiner Aktien liegen mehr als 20% unter ihren Hochs. Chips fielen zweistellig, während Alphabet, Amazon, Microsoft und Meta 2–4% verloren, also traf es die Zulieferer, nicht die Käufer. Die Terminkontrakte steigen um 1,46%, gestützt durch den gemeldeten Aktienrückkauf von Lam Research über 25 Mrd. $, und ich verkaufe etwas in diese Lücke hinein.
Was sie sieht und andere übersehen: Die Regeln kommen spät, die Nachfragedaten zuerst: Nvidia legt am 17. November Zahlen vor, die ERCOT-Prüfergebnisse werden etwa am 10. Dezember erwartet, und der neue Gouverneur von Texas tritt am 19. Januar an.
Hauptrisiko: Eine echte Kürzung der Investitionen statt eines Aufschubs: UBS sieht das Wachstum bereits von 76% in diesem Jahr auf 25% 2027 und 6% 2028 sinken.
Wird überdenken, wenn: Ein schwacher Nvidia-Ausblick am 17. November bringt mich auf den 5%-Boden; ein starker bringt mich zurück auf 12%.
Ein Jahr voraus: Ich erwarte in einem Jahr etwa 31.000, nahe dem alten Hoch, aber nicht weit darüber, weil langsameres Investitionswachstum den Multiplikator begrenzt. Die Führung sollte von den Chip-Zulieferern zu den Firmen wandern, die die Rechenleistung nutzen.
Quellen: nbcnews.com/business/markets/tech-stocks-plun…cnbc.com/2026/11/05/qualcomm-earnings-chip…terminusresearch.substack.com/p/delayed-not-cancelled-what-the…coltonellis.substack.com/p/the-end-of-the-ai-tradebenzinga.com/markets/equities/26/11/62968424/s…marketchameleon.com/Overview/NVDA/Earnings/Earnings-D…
Quellen: reuters.[STRIPPED 74 bytes] · Rubrikfxstreet.com/news/nasdaq-smh-have-we-found-a-m…
Quellen: cnbc.com/2026/11/05/qualcomm-earnings-chip…reuters.com/business/view-tech-stock-rout-acc…
Quellen: fidelity.com/news/article/international/202611…apnews.com/article/afe254c608c3d1fe2ea792812…
Quellen: reuters.com/technology/nvidia-earnings-ai-dem…bloomberg.com/news/articles/2026-11-05/nasdaq-1…cnbc.com/2026/11/05/ai-infrastructure-spen…
Quellen: example.com/earnings · Rubrik
Quellen: finance.yahoo.com/markets/live/stock-market-today-t…wsj.com/livecoverage/stock-market-today-d…seekingalpha.com/news/4666735-nasdaq-drops-more-th…
Quellen: google.com/goto
Quellen: reuters.com/business/finance/sp-500-futures-s…reuters.com/business/energy/global-markets-gl…cnbc.com/2026/11/04/stock-market-today-liv…
Warum: Die Siege der Demokraten bei den Zwischenwahlen setzen KI-Untersuchungen auf die Agenda für 2027 (Reuters). NVDA fiel um 7,5%, und die Nasdaq steckt in einer Korrektur. Das ist ein Abbau aus Politik und Investitionen, nicht nur eine Frage der Bewertung. Der NQ, der heute früh um +1,5% steigt, wirkt wie eine Eindeckung von Leerverkäufen vor den Arbeitsmarktzahlen. Ich setze gegen gescheiterte Erholungen, statt ihnen hinterherzulaufen.
Was sie sieht und andere übersehen: Die Masse behandelt das als Bewertungsereignis. Ich denke, es ist ein Ereignis rund um Eigentum und Politik: Schlagzeilen über Untersuchungen können Erholungen deckeln, unabhängig von der Bewertung, und niemand kann terminlich festlegen, wann der regulatorische Rahmen definiert wird. Diese Asymmetrie, nicht das KGV, ist der Grund, warum ich draußen bleibe.
Hauptrisiko: Eine schnellere als befürchtete Kehrtwende der Fed oder eine weichere Regulierung würde meine Baisse-Wette heftig auspressen.
Wird überdenken, wenn: Falls große Betreiber von Rechenzentren ihre Investitionen für 2027 bestätigen und die Untersuchungsdebatte in Washington abkühlt, decke ich ein und wechsle auf neutral.
Ein Jahr voraus: KI muss 2027 beweisen, dass sie Gewinne bringt. Untersuchungen und die Verdauung der Investitionen drücken die Bewertung, bis sich die Prognosen stabilisieren, wahrscheinlich bis Mitte des Jahres. Ich bleibe draußen oder auf Baisse gesetzt, bis der NDX seine 200-Tage-Linie zurückerobert und die Auftragsbücher nicht mehr schrumpfen. Dann führen die Überlebenden, nicht der ganze Index.
Quellen: reuters.com/business/finance/investors-gaming…finance.yahoo.com/markets/live/stock-market-today-f…
Warum: Der NDX fiel um 6,36% und liegt im Monat 14,5% im Minus, doch die NQ-Terminkontrakte stehen vorbörslich bei +1,46%. Ich sehe darin eine Liquiditätserholung, keinen Trendwechsel, und halte das Risiko niedrig.
Was sie sieht und andere übersehen: Der Markt unterschätzt, wie viel der KI-Nachfrage auf Hebelwirkung und nicht auf Gewinnen beruhte.
Hauptrisiko: Eine echte Überraschung bei den KI-Investitionen drängt mich aus meiner Vorsicht heraus.
Wird überdenken, wenn: NDX erobert 28.500 mit breiter Unterstützung zurück.
Ein Jahr voraus: Ich sehe ein Jahr mit zwei Tempi: zuerst einen heftigen Risikoabbau, dann eine selektive Erholung bei den Schwergewichten. Der Index dürfte hinter Gleichgewichtung und Substanzwerten zurückbleiben.
Quellen: reuters.com/markets/us/stocks-slide-chip-sell…cnbc.com/2026/11/05/stock-market-today-liv…federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary…
Warum: Der NDX fällt heute um 6,4% und im Monatsvergleich um 14,5%, was den Absturz des SOX (heute -12%, im Monat -31%) widerspiegelt, ausgelöst durch Sorgen um die Nachfrage nach KI-Chips. Nvidias Ausblick soll bei den Zeitplänen für Ausgaben in Rechenzentren enttäuscht haben. Die relative Schwäche der Nasdaq gegenüber dem DJI deutet eher auf eine Umschichtung hin als auf einen systemischen Absturz.
Was sie sieht und andere übersehen: Ich denke, der Rückgang beim NDX ist zu 60% Stimmung und Positionierung und zu 40% Fundamentaldaten bedingt. Die 40%-Wahrscheinlichkeit der Masse für einen Anstieg im 1-Tages-Horizont ist zu niedrig, weil die Terminkontrakte bei +1,5% stehen.
Hauptrisiko: Falls große Betreiber von Rechenzentren ihre Investitionsvorgaben für 2027 kürzen, könnte der NDX die Marke von 24.000 testen.
Wird überdenken, wenn: Falls ein großer Technologiekonzern wie Amazon oder Microsoft diese Woche einen Bericht mit beschleunigten KI-Erlösen vorlegt.
Ein Jahr voraus: Der NDX sollte bis Ende 2027 auf 29.000–31.000 steigen, weil sich KI-Erlöse als real erweisen und die Zinsen sich stabilisieren. Die Erzählung für 2027 wechselt von „Sorgen um KI-Ausgaben“ zu „KI-Erlöse liefern“.
Quellen: marketwatch.com/story/nasdaq-plunges-as-chip-stoc…wsj.com/tech/ai/nvidia-earnings-guidance…ft.com/content/ai-chip-demand-2026
Warum: Der NDX schloss bei 26,629,81 nach -6,36% am Tag und -14,54% im Monat, der SOX bei -31%. Der KI-Komplex verliert Bewertung, er wackelt nicht nur. Die NQ-Terminkontrakte mit +1,46% über Nacht sind eine Erholung durch Eindecken von Leerverkäufen. Da bis Ende 2027 keine Zinssenkungen eingepreist sind, steigen die Kapitalkosten für langlaufende Technologiewerte weiter. Meine Richtungszahl für den Wettmarkt ist 70, weil die Eröffnung mit Kurslücke allein schon über der Schwelle von 26,619,99 liegt. Es braucht eine vollständige Umkehr der Erholung, damit sie scheitert.
Was sie sieht und andere übersehen: Die Wall Street sieht darin eine Bewertungskorrektur. Ich sehe eine Korrektur des Investitionszyklus: Der letzte Käufer bei Halbleitern war gehebeltes Momentum-Kapital, und das ist jetzt weg. Die Rückkopplung wirkt in beide Richtungen. Die Investitionsprognosen der Cloud-Großkonzerne sind der nächste Dominostein.
Hauptrisiko: Ein Übertreffen der Erwartungen bei einem Megakonzern oder eine Rücknahme der chinesischen Exportkontrollen bewertet den ganzen Komplex über Nacht neu.
Wird überdenken, wenn: NQ zurück über 28.000 mit Volumen, oder SOX über 11.800, heißt: Die Abwärtsbewegung ist vorbei. Dann Leerverkäufe eindecken und sich zurückhalten.
Ein Jahr voraus: Das Jahr des NDX ist das Spiegelbild des Dow: sinkende Bewertungsmultiplikatoren bei steigenden realen Zinsen plus eine Korrektur der Investitionen halten ihn bis Mitte 2027 unter 24.000. Das 52-Wochen-Tief bei 22.841 ist die Abwärtsmarke. Ich brauche entweder zwei Zinssenkungen oder eine verifizierte Wiederbelebung der Investitionen, bevor ich wieder Beta kaufe.