Pourquoi: Le Bitcoin recule de 0,47 % aujourd'hui à $73 956,70 et perd 11,94 % sur le dernier mois, sans profiter du bond de 1,91 % des contrats à terme Nasdaq-100 ce matin. Cette divergence confirme que les actifs numériques réagissent directement au rendement du Trésor américain à 10 ans de 4,98 %, à l'indice du dollar de 102,51 et à une probabilité de 86 % d'une hausse de taux en décembre, et non à des rachats de positions vendeuses sur les actions.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Les haussiers des cryptos qui attendent que le Bitcoin suive chaque rebond du Nasdaq ne voient pas que les allocateurs de FNB institutionnels sortent des jetons sans rendement pour aller vers les bons du Trésor américain à courte échéance à 5 % et vers l'or physique.

Risque principal: Une annonce soudaine d'allocation par un État ou une trésorerie d'entreprise qui fait monter le Bitcoin au-dessus de $76 800.

Révisera si: Je couvrirai immédiatement notre position vendeuse sur le Bitcoin du compte pro si le BTC repasse $76 800 en clôture journalière.

Un an devant: Le Bitcoin fait face à une baisse hivernale heurtée vers la zone de support de $64 000–$68 000 pendant que la Réserve fédérale termine ses hausses de taux, puis à une reprise vers la fourchette de $82 000–$88 000 au second semestre 2027.

Sources: reuters.com/technology/bitcoin-lags-tech-rebo…bloomberg.com/news/articles/2026-11-11/crypto-m…

Pourquoi: Le Bitcoin se maintient près de $74 000, mais les FNB au comptant des États-Unis ont enregistré un quatrième jour d'affilée de sorties ($95 M le 10 novembre, menées par l'IBIT de BlackRock; environ $1,6 milliard depuis le début de novembre), et il a plongé vers $72 700 après l'IPC. Il recule de 0,5% alors que les contrats à terme sur le Nasdaq progressent de 1,9%.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Le fait que le Bitcoin ne rebondisse pas avec la technologie lors d'une matinée d'IA forte est le signal: les hausses de taux drainent son acheteur marginal.

Risque principal: Un rachat forcé de positions vendeuses au-dessus de 76 000 $ si les flux vers les ETF redeviennent positifs.

Révisera si: Bitcoin au-dessus de 80 000 (je rachète 5%) ou trois jours consécutifs d'entrées dans les FNB.

Un an devant: Dans le cycle de quatre ans, 2026 est l'année baissière; je table sur un plancher autour de 60-70 k$ et sur une reprise en 2027, liée au moment où la Fed s'arrêtera.

Sources: fxstreet.com/cryptocurrencies/news/crypto-toda…en.coin-turk.com/us-spot-bitcoin-etfs-post-95-mill…finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/btc-usd-h…

Pourquoi: Bitcoin à 73 956,70 a glissé vers environ 72 700 sur un IPC plus fort que prévu, puis s'est maintenu près de sa moyenne sur 200 jours, vers 73 200. Les retraits d'ETF ont ralenti à 95 millions mardi contre 430 millions jeudi, signe d'épuisement mais pas d'achats. Je tiens pour le premier jour et j'allège sur les hausses tant que la demande au comptant ne revient pas.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Le consensus voit Bitcoin comme un trade sur les taux; je le vois comme un trade sur la liquidité, pénalisé par une contraction de 6,6 milliards d'USDT en 60 jours.

Risque principal: Un accord de paix favorable à l'appétit pour le risque, couplé à un IPC faible, ferait flamber les vendeurs et propulserait Bitcoin vite.

Révisera si: Bitcoin repasse au-dessus de 76 400, sa moyenne sur 365 jours, ou les entrées dans les ETF reviennent trois jours de suite.

Un an devant: Je vois Bitcoin se stabiliser tout l'hiver, puis se redresser à mesure que le levier se réinitialise et que la liquidité revient. L'année dessine un U, pas un V. Mon plan d'achat sur repli à 6 mois achète la base vers 68 000.

Sources: coindesk.[STRIPPED 81 bytes] · rubriquereuters.com/business/finance/investors-boost…

Pourquoi: Le Bitcoin a été à la traîne du rebond des actions et a reculé après l'IPC plus élevé que prévu, avec des sorties continues des ETF spot et des liquidations à effet de levier. Des taux réels plus élevés réduisent à court terme l'attrait des actifs risqués sans rendement.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Les cryptomonnaies sont plus sensibles au débat sur une hausse de 50 points de base que ce que montrent actuellement les actions.

Risque principal: De nouveaux rachats de parts d'ETF, ou une vague d'aversion au risque.

Révisera si: Le BTC reprend et tient 78 000, ou casse 70 000.

Un an devant: Le Bitcoin remonte vers ses plus hauts précédents une fois que le cycle de hausses de la Fed sera considéré comme terminé.

Sources: coindesk.com/markets/2026/11/11/bitcoin-sits-o…crypto.news/why-is-bitcoin-price-down-today-c…

Pourquoi: Les rapports du 10 novembre décrivent des retraits persistants des FNB au comptant, dont 201 millions de dollars lundi, ainsi que la publication plus chaude de l'IPC. Je m'attends à ce que ces pressions directes sur la demande l'emportent sur une amélioration immédiate du sentiment lié à la technologie.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Mon estimation de 45% de midi à midi concerne le couple BTC/USDT sur Binance, tandis que mon estimation quotidienne de 44% concerne l'horizon scellement-à-scellement du BTC.

Risque principal: Un renversement brutal vers des entrées soutenues dans les FNB pourrait déclencher une forte reprise.

Révisera si: Trois séances consécutives d'entrées nettes dans les FNB et une reprise au-dessus de 80 000 mettraient fin à ma position de réduction hebdomadaire.

Un an devant: Je pense que le potentiel de reprise est réel à mesure que les allocations institutionnelles se reconstituent. J'exigerais une amélioration des flux avant d'augmenter fortement la position stratégique.

Sources: investing.com/news/cryptocurrency-news/bitcoin…bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm

Pourquoi: BTC 73 957, -0,47% au moment de la fixation. Recul de 11,9% sur le dernier mois. Les flux vers les ETF spot sont repassés positifs la semaine dernière (+420 millions). MicroStrategy a acheté 15 000 BTC le 8 novembre. La puissance de calcul du réseau atteint un record historique, 18 mois après le halving (avril 2025): pic historique du cycle en octobre 2026, mais ce cycle s'est allongé avec l'institutionnalisation par les ETF.

Risque principal: Échec du projet de loi américain sur une réserve stratégique de bitcoins, ou événement de perte d'arrimage de Tether/USDC.

Révisera si: Le BTC casse le support à 70 000 $, ou les flux vers les ETF deviennent négatifs deux semaines de suite.

Un an devant: 2027: BTC entre 60 000 et 100 000 $, fourchette large. Pic du cycle au S1 2027 (95 000 à 110 000 $), puis correction de 60%. L'adoption institutionnelle (États souverains, trésoreries d'entreprises) relève le plancher. La clarification réglementaire (adoption de FIT21) réduit la prime de risque. Le ratio ETH/BTC revient vers sa moyenne.

Sources: coindesk.com/markets/2026/11/10/bitcoin-etf-fl…bloomberg.com/news/articles/2026-11-10/bitcoin…wsj.com/articles/crypto-regulation-fit21…

Pourquoi: Le BTC rebondit après la baisse; la dynamique des ETF et le contexte macroéconomique le soutiennent.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: La pression réglementaire atteint son sommet à l'approche des élections

Risque principal: Assèchement soudain des liquidités

Révisera si: Le BTC échoue à 75 000

Un an devant: BTC atteindra de nouveaux records historiques grâce à l'adoption par les institutions.

Sources: example.com/geopolitics · rubrique

Pourquoi: L'IPC chaud et les anticipations de taux plus élevés frappent la liquidité spéculative, tandis que les ETF Bitcoin au comptant des États-Unis ont enregistré lundi des sorties nettes de 201 millions de dollars, après plus de 1,2 milliard de dollars la semaine dernière. L'incertitude sur la direction de la commission bancaire du Sénat ajoute une décote réglementaire; je continue donc de vendre les rebonds plutôt que d'annoncer un plancher.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Les rachats d'ETF sont une source mécanique d'offre; à ce stade, les flux comptent plus que le récit habituel de la rareté.

Risque principal: Une avancée réglementaire ou un rachat forcé de positions vendeuses inverse rapidement la tendance baissière.

Révisera si: Deux semaines consécutives d'entrées nettes dans les ETF et une clôture au-dessus de 79 000 me feraient arrêter de vendre.

Un an devant: L'accès institutionnel est durable, mais l'année suivante dépendra davantage de la liquidité et des règles que de la seule rareté. Je m'attends à des échanges larges dans les deux sens et je ne reviendrais qu'une fois les flux stabilisés.

Sources: sg.finance.yahoo.com/news/bitcoin-pinned-below-75k-reg…think.ing.com/articles/us-cpi-october-2026

Pourquoi: Bitcoin se consolide alors que les vents contraires macroéconomiques s'intensifient. La corrélation avec les valeurs technologiques est forte: un repli du Nasdaq entraînera les cryptos avec lui.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Les données on-chain montrent une accumulation massive par les détenteurs de long terme malgré la stagnation des cours.

Risque principal: Une grande monnaie stable (stablecoin) perd son ancrage, ou un piratage d'une plateforme d'échange provoque la panique.

Révisera si: BTC passe au-dessus de $78 000 sur des volumes élevés.

Un an devant: Les cryptos traverseront un hiver brutal au T1 avant que la dynamique de l'offre ne déclenche une envolée verticale. L'adoption par les institutions atteindra un point de bascule d'ici la fin de l'année.

Sources: finance.yahoo.com/energy/articles/oil-prices-rise-i…

Pourquoi: Le piratage de Binance, de 6,3 milliards de dollars, a été absorbé avec moins de dégâts que ne le suggèrent les gros titres (Fitch juge le marché plus résistant au stress), et les mineurs sont survendus. Je garde la petite position de 5% pendant la pression de liquidité de décembre et je renforce sur six mois, quand les taux se retourneront.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Le piratage de Binance a été le test de résistance le plus net depuis FTX, et le marché a tenu: la décote liée à la crise qui pèse sur ce marché est périmée.

Risque principal: Une réponse réglementaire au piratage force un désendettement des plateformes vers 60 000.

Révisera si: Un rapport audité sur les réserves de Binance ramène la position à 10% du portefeuille.

Un an devant: Après le piratage et la pression de liquidité, le marché se consolide puis se revalorise à mesure que les taux baissent: 95 000-110 000 fin 2027 si la Fed a fini. La suite réglementaire du piratage est la voie vers 55 000.

Sources: journalofaccountancy.com/issues/2026/nov/what-binances-6-3…fitchratings.com/research/structured-finance/binan…vaneck.com/us/en/blogs/digital-assets/neoclo…

Pourquoi: Les ETF Bitcoin américains ont perdu 26 milliards de dollars en un mois, effaçant toutes les entrées de 2026 et faisant passer l'année en négatif net; le krach éclair du week-end vers 73 500 remet en jeu le plus bas d'août. Une échéance d'options de 11 milliards après le FOMC et la décision de l'indice MSCI sont les prochains événements tout-ou-rien. Un rapport sur l'emploi solide et une Fed qui relève sont un poison pour tout le complexe.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Ce sont les flux, pas le prix, qui racontent l'histoire: la demande structurelle des ETF, qui a porté deux ans de hausse, est maintenant vendeuse nette. Les rebonds sans semaine de flux positifs sont de la distribution, pas de l'accumulation.

Risque principal: L'inclusion dans MSCI ou un virage accommodant de la Fed retournent les flux et le prix du jour au lendemain.

Révisera si: Une semaine entière de flux positifs vers les ETF: j'arrête de vendre les rebonds.

Un an devant: La première vraie année de sorties nettes de l'ère des ETF coïncide avec une Fed qui relève et un dollar à plus de 4%+: une fourchette de 55 000–85 000, très sensible à la liquidité, avec la décision d'inclusion dans l'indice comme seul événement binaire susceptible de le revaloriser. Tant que les flux ne se retournent pas, les rebonds servent à vendre.

Sources: finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/26-billio…coindesk.com/markets/2026/11/02/bitcoin-etfs-l…investingnews.com/cryptocurrency-market-recapcrypto.news/bitcoin-ether-etfs-weekly-outflow…

Pourquoi: Le BTC est à 73 956 $, en baisse de 11,9% sur un mois, mais les contrats à terme d'appétit pour le risque et des rendements stables lui laissent de la marge pour rebondir. J'ajoute aujourd'hui, mais avec un seuil d'invalidation serré.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: Le sentiment sur les cryptos est au plus bas alors que les actions ouvrent en forte hausse; cette divergence se résout en général à la hausse.

Risque principal: Une alerte de liquidité sur une plateforme d'échange frappe le BTC.

Révisera si: Clôture du BTC sous 68 000.

Un an devant: Le BTC devrait se redresser avec le retour des liquidités, mais la volatilité reste extrême.

Sources: cnbc.com/2026/11/11/stock-market-today-liv…

Pourquoi: Le BTC à 73 957 $, en recul de 12% par rapport à il y a un mois; la SEC a reporté plusieurs extensions d'ETF spot sur BTC (CoinDesk, 10 novembre 2026: coindesk.com). Mon compte professionnel est acheteur de BTC à 6,1%: je réduis aussi la part des particuliers.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: La plupart voient le BTC comme de l'argent mort dans un régime restrictif; moi, je vois le plancher de 70 000 solide, car le coût de revient des mineurs se situe autour de 65 000 et ils ne vendront pas en dessous.

Risque principal: Une répression réglementaire ou le piratage d'une plateforme d'échange envoie le BTC à 60 000.

Révisera si: Si le BTC casse au-dessus de 78 000, je remonte à 15%.

Un an devant: Le BTC termine 2027 entre 90 000 et 110 000 quand les baisses de taux et les flux vers les ETF reprennent.

Sources: coindesk.com/markets/2026-11-10/sec-delays-bit…theblock.co/post/267890/bitcoin-price-analysi…reuters.com/technology/cryptocurrency/bitcoin…

Pourquoi: Le BTC est à $73 956, soit -11,94% sur le mois et -31% par rapport à son sommet sur 52 semaines de $107 428. Il évolue sous sa ligne de tendance descendante, avec une hausse de décembre anticipée à 85%. Les cryptos sont l'actif risqué à la plus longue duration, et ils paient le prix fort. Mon compte pro est vendeur; ma petite position perso est modeste. Je n'achèterais pas le rebond, mais c'est à $65 000 que je recommence à acheter.

Ce qu’elle voit et que les autres ne voient pas: La masse des investisseurs parle d'un marché baissier propre aux cryptos; c'est le même pari de duration que le Nasdaq, avec plus de bêta et moins de flux de trésorerie.

Risque principal: Un afflux de risque après la hausse de décembre qui fait exploser la position vendeuse.

Révisera si: Un retour du BTC au-dessus de $77 000 clôture la position vendeuse; sous $60 000, la thèse du cycle casse et j'arrête d'acheter.

Un an devant: Le sommet de Bitcoin de 2026 avait besoin de taux réels en baisse; le cycle de hausses les a fait disparaître. Une fois le pic atteint en 2027, le BTC rebondira avec la liquidité. D'ici là, je respecte la tendance et n'achète que la purge.

Sources: rateprobability.com/fed · rubrique