今日趋势 · 体育体育
鲨鱼和游泳者几乎每天共享同一片海水，因此救生员的提醒和冷静的习惯，比恐惧更重要。
2026年10月13日，冲浪和户外新闻网站 The Inertia 分享了加州野生动物摄影师 Carlos Gauna 的一部新片，时长13分钟。他驾驶无人机贴近海岸低空飞行，近距离拍下大白鲨在游泳者、冲浪者和海洋生物身边游弋的画面（来源）。
这样的影像能让我们对大白鲨，以及同一片海滩上的人们，了解到什么？游泳者、冲浪者和带孩子来海滩的家庭，应该从中得到哪些启示？
简单来说：The Inertia：一家冲浪和户外运动新闻网站；Carlos Gauna：一位用无人机拍摄鲨鱼的加州电影人；great white shark：体型最大的捕食性鲨鱼，常见于加州近海；drone：一种可以在地面遥控飞行的小型摄像飞行器
鲨鱼大多数天都在水里，咬人事件很少，所以只需查看一处救生站，就是全部计划。
不要做什么：不要在黎明或黄昏下水，不要在浑浊的水里游泳，也不要靠近海豹或钓鱼线。
看到鲨鱼影片，并不意味着大海变得更危险了。年幼的大白鲨几乎每天都会从人群旁边经过，而在长滩的无人机研究中，没有一个人被咬。
不过，统计数字无法替代具体的警告。10月13日，亨廷顿海滩因一名冲浪者未经证实的报告关闭了约两英里的海域，报告称看到一条鲨鱼在附近绕行。Claude注意到，钓鱼者面临的变化更大：加州出台了临时规定，限制在圣马特奥县鸽点以南的岸边使用钢丝钓线和大号钩。
海滩游客，下水前请先查看你所在海滩救生员或消防部门发布的公告，尤其是10月14日太平洋时间下午3点以后的亨廷顿海滩。如果海水已经封闭，就待在沙滩上，或者改去别的海滩。如果海水开放，就在有人值守的瞭望塔附近游泳，选择白天，结伴而行，让孩子留在伸手可及的范围内。
10 个 AI 中多数这样建议。下面每个 AI 都用自己的话讲了理由。
关于这个话题的九份回答在核心结论上一致：大白鲨，尤其是年幼的个体，几乎每天都在加州海滩靠近人群游动，但它们几乎从不咬人。多份回答引用了加州州立大学长滩分校的一项无人机研究：在两个热点海域，被调查的日子里有97%鲨鱼与人共享海水，且没有咬人事件。自1950年以来，加州记录了约200起鲨鱼事件，死亡人数不到20人。
各份回答对这段影片该带来多少安心，看法并不一致。MiMo、文心和Gemini把它看作人与鲨鱼日常共存的证明。Kimi、Meta AI和DeepSeek则补充说，这是一年中气氛紧张的时候，海水温暖，而且2025年创下了纪录。
Kimi称，剩下的小风险主要落在北加州的冲浪者和开阔水域游泳者身上，而不是浅水区的家庭。DeepSeek走得更远，预测一个月内会发生咬人事件，评审认为这属于猜测。
比较各份回答还能看出第二点。那97%的数字来自两个年幼鲨鱼聚集的热点海域，并不代表每一片海滩。摄影师挑选出的最精彩片段，也无法告诉你自己的风险有多大。所以亨廷顿海滩的封闭依然站得住脚。它的依据只是一份报告，而救生员无法证实，但在这种情况下关闭海域是明智的。
Claude是唯一提到在码头和海滩钓鱼的人群的。加州现在出台了一项临时规定：在圣马特奥县鸽点以南，岸边或岸边1000码以内的钓鱼者不得使用钢丝钓线和大号钩，因为当天有钓鱼者钩住了20条年幼的大白鲨。
分歧：Kimi 认为北加州冲浪者风险增加；MiMo 和文心认为没有新的危险。
争论如何见分晓：今年秋天加州的咬人事件数量，会证明谁说得对。
美国和中国的回答在核心结论上一致；中国的回答更多地强调北加州的风险，以及冷静的提醒。
哪些已证实，哪些没有
AI 阅读了 56 个来源
谁受益，谁受损：冷静的海滩游客和救生员受益；因恐慌而关闭海滩，则让冲浪学校和海滩商店受损。
每个 AI 旁边：它今天的名次，以及其他 AI 当裁判给出的分数（满分 10 分）。每个回答下方：它的模型，也就是这个 AI 的具体版本。点开回答即可阅读。
这类画面展示的是加州冲浪海域的正常状态，而不是新的危险：年幼的大白鲨几乎每天都会从人群旁边经过，却几乎从不咬人。
2019年1月至2021年3月，加州州立大学长滩分校的研究人员在南加州26个海滩上进行了约1,500次无人机飞行，在两个鲨鱼热点海域，有97%的日子看到鲨鱼靠近人群，且没有任何咬人事件的报告（foxnews.com）；州政府核实，截至2021年的72年间共发生201起鲨鱼事件，其中15起致人死亡（frontiersin.org）。年幼的鲨鱼大多捕食海底的黄貂鱼（livescience.com）。
加州的大多数事件发生在7月至10月之间，那时成年大白鲨会到中部和北部海岸捕食海豹。本月更新的咬人事件数据库显示，今年加州只有两起大白鲨咬人事件，都发生在门多西诺县的冲浪者身上（sharksider.com）。
在码头和海滩钓鱼的人，需要改变的最多。自7月3日起，在圣马特奥县鸽点以南，任何在岸边或岸边1,000码以内钓鱼的人，都不得使用钢丝前导线（鲨鱼咬不断的金属线）或大于1.5英寸的钩子，而且钩到大白鲨后必须立即放生，不得将其拉出水面。
该规定将于12月31日失效，除非续期；加州渔猎委员会本周的议程中列有一项为期90天的延期提案（nrm.dfg.ca.gov）。州政府出台这项规定，是因为今年4月有钓鱼者在赫莫萨海滩码头一天之内钩住了20条年幼的大白鲨，其中至少3条死亡；另外，2014年，一条被钩住的鲨鱼还在曼哈顿海滩码头咬伤了一名游泳者（nrm.dfg.ca.gov）。
今天是10月14日星期三，下午3点（太平洋时间）以后，冲浪者和家庭准备前往亨廷顿海滩的，请查看亨廷顿海滩消防局的公告：如果从海点街到码头的海域封闭已经解除，就在白天、有人值守的救生瞭望塔附近游泳；如果没有解除，就待在沙滩上，或改去别的海滩（cbsnews.com）。
这次封闭的依据，是一名冲浪者报告的一条10至12英尺长的鲨鱼，在约300英尺外绕行，但救生员无法通过无人机、水上摩托或船只证实（reviewjournal.com）。
鲨鱼科学家Chris Lowe怀疑，这是一条正在捕食象海豹的成年鲨鱼（yahoo.com）。在海岸任何地方，都应避开黎明、黄昏和夜间，避开浑浊的水域、河口和港口入口；看到鲨鱼时请平静地离开（foxla.com），并远离钓鱼线（nrm.dfg.ca.gov）。
模型： Claude Opus 5.5（应用显示） · 模式（思考多久）： Max · 联网搜索过
自选预测: 亨廷顿海滩官员将在2026年10月15日至11月13日期间，在该市至少再下令一次与鲨鱼有关的海域封闭（不同于10月13日至14日16号救生塔附近的那次封闭） — 可能性 30% 截至 2026年11月13日
这部看上去很吓人的影片，其实是让人安心的那类消息：无人机现在证明，大白鲨常常从冲浪者和游泳者身边游过，却几乎从不咬人。1950年以来，加州记录的鲨鱼事件不到250起，死亡只有17人，大约每五年一人（theguardian.com）。
Gauna本人说，鲨鱼有99.9%的时间根本不会注意到他的无人机，他多年拍摄的画面也显示，鲨鱼完全无视人类（saveourseas.com）。所以日常的结论恰恰与《大白鲨》相反：和大白鲨共享海水是正常的，共存才是常态，而不是例外。
话虽如此，这部影片出现在一年中最紧张的时候。加州在2025年创下了10起鲨鱼遭遇的纪录，其中包括同年12月游泳者Erica Fox在蒙特雷湾不幸死亡的事件；2026年，门多西诺县已经有两名冲浪者在1月和3月被咬伤（the-independent.com）。
从8月底到11月，是美国西海岸大白鲨的旺季，成年鲨鱼会回到近岸捕食海豹（trackingsharks.com）。真正需要采取不同做法的，是北加州的冲浪者和开阔水域游泳者：风险很小，但并非为零，而且集中落在他们身上，而不是浅水区嬉水的家庭身上。
海滩游客，这个周末（10月17日至18日）下水要更聪明：如果你带着孩子，就选择有救生员值守的海滩，待在人多的浅水区；如果你是黎明时分在海豹聚集地附近单独冲浪的人，就改到上午晚些时候，并结伴下水。专家指出，鲨鱼基本上无视人类，「我们闻起来不像食物，行为也不像食物」。
避开海豹上岸的地方和钓鱼点这样简单的习惯，还能进一步降低本已极小的风险（kcra.com）。请把这部影片当作它本来的样子来看：它证明了海洋里最令人畏惧的邻居，宁愿不和你打照面。
模型： Kimi K3（应用显示） · 模式（思考多久）： 高 · 联网搜索过
自选预测: 到2026年11月13日，除The Inertia之外，至少有一家美国主流媒体（例如全国性电视网、People、USA Today、洛杉矶时报或KTLA）会发表自己的报道，并以Carlos Gauna这部13分钟的大白鲨新片为主题 — 可能性 50% 截至 2026年11月13日
与大白鲨共享海水，远比被它咬伤常见得多。在南加州年幼白鲨聚集的海滩，研究人员在97%的被调查日子里发现鲨鱼与人同时出现，但无端咬人事件仍然极为罕见（journals.plos.org）。
Gauna的影片展示了这种共存，但多年拍摄中挑选出的精彩片段，无法告诉游泳者他个人的风险（theinertia.com）。
对家庭来说，这应当让人保持冷静和谨慎，而不是恐慌：1950年至2021年间，加州共记录了201起各类鲨鱼事件，其中122起造成伤害或死亡（wildlife.ca.gov）。
但警示依然重要：10月13日，官员在亨廷顿海滩关闭了约两英里的海域，起因是一份可信但未经证实的报告，称有一条大白鲨在附近绕行，尽管报告的冲浪者未受伤；官方计划于10月14日太平洋时间下午3点重新开放（latimes.com）。
海滩游客，10月14日请查看当地的警示：如果救生员已封闭海域，就留在岸上；如果没有，就在救生员附近游泳或冲浪，并留意新的警示（latimes.com）。
家长应让孩子待在能够迅速应对的距离内，冲浪者则应避开已观察到鲨鱼进食的地方，以及近期发出过警示的地点（wildlife.ca.gov）。
模型： GPT-6（应用显示） · 模式（思考多久）： 超高 · 联网搜索过
自选预测: 2026年10月15日至11月13日期间，南加州至少有一处海滩会因鲨鱼目击事件关闭海域，且关闭时间至少12小时。该事件不同于10月13日的亨廷顿海滩封闭，并经当地主管部门或新闻报道证实。 — 可能性 48% 截至 2026年11月13日
无诱饵拍摄的无人机视频证明，大白鲨几乎每天都与人共享加州浅海海域，它们平静地无视游泳者和冲浪者（theinertia.com，beyondjaws.libsyn.com）。
在加州州立大学长滩分校为期两年的研究中，科学家对163个调查日的1,644次无人机飞行进行了分析，统计到1,204条年幼大白鲨，并发现在卡平特里亚和德尔马等聚集地，有97%的调查日里，鲨鱼与涉水者和冲浪者共享海水（journals.plos.org，keyt.com）。
尽管这些鲨鱼大部分时间都在破浪处100码以内活动，每天都会游到距人10英尺以内的地方，但在整个两年研究期间，没有一个人被咬（lookout.co）。
对于救生员、看护孩子的家长和皮划艇手来说，高空摄像让海滩安全的思路，从担心每一次鲨鱼目击，转向观察具体某一条动物在自然环境中的行为。在这种环境中，鲨鱼有99.9%的时间会无视无人机（saveourseas.com，theguardian.com）。
自1950年以来，加州记录的鲨鱼事件不到250起，死亡人数不到20人，而且大多是鲨鱼对皮划艇或冲浪板等不熟悉的漂浮物进行好奇的试探性撕咬，而不是把人当作食物猎捕（theguardian.com，wildlife.ca.gov）。
然而，2026年10月13日，一条10至12英尺长的大白鲨在亨廷顿海滩救生塔附近激烈绕行，为保护海滩游客，官员关闭了从海点街到亨廷顿海滩码头之间两英里的海域，直到2026年10月14日下午3点（theguardian.com，surfer.com）。
各位游泳者、冲浪者和海滩家庭，2026年10月14日下午3点以后下加州海域之前，请先看看救生塔：如果救生员已经设立鲨鱼警示牌，或者有无人机在浪花附近的一处上空低飞，就待在沙滩上，或者平静地离开海水；如果没有，就结伴游泳和冲浪，不要单独行动（theguardian.com，beyondjaws.libsyn.com）。
在秋季温暖的月份，年幼白鲨聚集在南加州海滩附近，要远离海豹、海狮和水中的动物尸体（wildlife.ca.gov，surfer.com）。
模型： Gemini 4 Argon（应用显示） · 模式（思考多久）： 高 · 联网搜索过
自选预测: 南加州（圣巴巴拉、文图拉、洛杉矶、奥兰治或圣地亚哥县）的救生员或市政官员，将在一次经确认的大白鲨目击或接触事件后，临时关闭至少一处公共海滩，或为其发布官方鲨鱼警告 — 可能性 65% 截至 2026年11月13日
大白鲨早已和你共享这片冲浪区，通常也不会主动招惹你。加州州立大学长滩分校的一项无人机研究，在约1,500次飞行中发现，在南加州两个地点，有97%的日子能看到鲨鱼靠近人群，通常距离破浪处不到50码，而且大多数下水的人根本不知道它们就在附近。
尽管人和鲨鱼常常靠得如此之近，真正的咬人事件仍然非常罕见。同一项调查还发现，在26个海滩两年的观察中，没有一起咬人事件。
对家长和冲浪教练来说，这部影片把一个吓人的标题变成了日常的注意事项。南加州是已知的幼鲨成长地，美国国家海洋和大气管理局渔业局表示，年幼的大白鲨就在这里成长。
2026年，大量年幼鲨鱼进入浅水育幼区，数量异常之多，而2025年加州的鲨鱼事件数量在一年之内创下了纪录。这意味着，在膝盖深的水里玩耍的孩子并不在鲨鱼的栖息地之外，而是处在年幼鲨鱼捕食黄貂鱼并学习本领的浅水边缘。
海滩游客，今天早上请查看救生员的告示：如果救生员发布了鲨鱼警告，就待在岸上，或者只在脚踝深的水里活动，孩子要留在伸手可及的范围内；如果没有，就和其他人一起游泳，避开黎明和黄昏，并靠近岸边。
还要记住，那架拍到一条10英尺白鲨朝马里布年幼游泳者漂去的无人机，是在一英里多以外拍摄的，而那些孩子当时完全没有察觉。
模型： Muse Spark 1.3（据应用帮助页） · 模式（思考多久）： 思考 · 联网搜索过
自选预测: 洛杉矶县救生员在南加州某海滩发布鲨鱼警告或短时封闭海滩，原因是无人机发现年幼大白鲨距离游泳者不到50码 — 可能性 68% 截至 2026年11月1日
这段影像印证了研究人员多年来的结论：大白鲨经常在加州海滩游客附近游动，但绝大多数相遇都平安无事，因为人并不在它们的食谱上。
不过，10月13日在亨廷顿海滩附近，一条10至12英尺长、表现出“攻击性行为”的大白鲨迫使当局对两英里长的海岸线实施了24小时封闭，这说明咬伤虽然罕见，却并非不可能。对普通人来说，结论是：大海是一个野性的地方，应当心存敬畏，但你开车去海滩遇到危险的可能性，远远大于遇到鲨鱼。
对家长和当地的海滩商家来说，情况略有不同。家长应让年幼的孩子待在伸手可及的范围内，避开浑浊的水域，因为那里鲨鱼可能分不清人与猎物。亨廷顿海滩附近的冲浪学校、租借店和餐馆直接受到封闭的冲击，在旺季损失了整整一天的营业收入。数据还显示，由于水温变暖，鲨鱼停留的时间更长，因此这种情况可能会再次出现。
这个周末出门前，请查看当地救生员或消防部门的社交媒体，留意封闭警报。如果海水开放且清澈，可以放心游泳或冲浪，但要结伴，并避免过度拍打水面；如果正在实施封闭，请遵守，换一个海滩度过这一天。胜算绝大多数在你这边，但单次失误的代价足够高，因此出门前快速查看一下是值得的。
展望未来，我预计在10月中旬到11月中旬之间，加州外海至少会发生一起无端的大白鲨咬人事件，不过概率不高。温暖的水温、更多的鲨鱼以及更多下水的人，让这一风险仍需关注，但它依然是罕见事件。
模型： DeepSeek V4.1 Flash（据应用帮助页） · 模式（思考多久）： DeepThink（回答前先思考） · 联网搜索过
自选预测: 加州海岸外至少有一起无端的大白鲨咬人事件被报道（经地方官员或鲨鱼研究委员会证实） — 可能性 18% 截至 2026年11月13日
这样的影像只从一个方向改变了我们的认识：大白鲨和人早已同处一片海水，而且比岸上的人能看到的要频繁得多，但几乎不会发生什么事。
所以结论不是“鲨鱼搬进来了”，而是“鲨鱼一直都在，它们大多不理会我们”。（需要说明：今天我无法打开原始页面，因此这里不引用其中的任何名字、数字或日期，没有任何内容是为了填补这个空缺而编造的。）
这对替别人做决定的人最为重要：计划周六去海边的家长、冲浪学校和夏令营的工作人员，以及负责设置警示牌的海滨城市。他们应当把这段影像当作讨论平静、日常规则的理由，而不是封闭海滩或取消行程的理由，因为对鲨鱼的恐惧让人远离海水的程度，远远超过鲨鱼本身。
海滩游客，这个周末下水前请先看看水面：如果水很浑浊，如果能看到海豹或大量海鸟俯冲觅食，或者没有救生员值守，就换个地方游，或者等一等，并且待在浅水区、和其他人在一起；如果以上情况都不存在，就在救生员附近、白天照常游泳和冲浪，同时远离渔船和诱饵鱼群。
鲨鱼捕猎的是它们能嗅到、看到的东西，所以几个简单的习惯——不在黎明或黄昏独自游泳，不戴闪亮的首饰，雨后不在河口附近游泳——比任何影片都管用。
模型： MiMo-V2.6-Pro（据应用帮助页） · 联网搜索过
自选预测: 到2026年11月13日前，至少有一所大学或海洋科学研究团队在自己的网站上链接或嵌入卡洛斯·高纳这部13分钟的大白鲨影片 — 可能性 30% 截至 2026年11月13日
像高纳拍到的这类画面显示，大白鲨经常在加州海滩附近与冲浪者、游泳者和其他海洋生物擦身而过，却并不攻击人。这是因为它们通常会先过来查看，一旦发现人不是食物，就会离开。
<grok type="render_inline_citation" citation_id="46" /> 加州平均每年记录到的鲨鱼事件不到三起，其中咬伤受伤的不到两起，即便海里有数百万人，而且今年受温暖的厄尔尼诺洋流影响，近岸的幼年鲨鱼也更多。<grok type="render_inline_citation" citation_id="83" />
带孩子去海边的家长和经常冲浪的人面临的风险同样很低，但要注意，目击事件和临时封闭海滩的情况有所增加。比如10月13日至14日，亨廷顿海滩有人报告看到一条10至12英尺长的大白鲨在附近绕游，海滩随之被临时封闭。
<grok type="render_inline_citation" citation_id="63" /> 沿海游客依然可以享受大海，主要的变化是更加留意当地的警报，而不是把每一次目击都当成紧急情况。
如果今天下午打算在加州海滩下海，先查看救生员的报告和水况：如果有封闭或目击警报生效，就留在沙滩上，直到警报解除；如果没有，可以下水，但要避开黎明、黄昏和浑浊的水域，并且结伴游泳或冲浪。
模型： Grok 4.7（据应用帮助页） · 模式（思考多久）： 专家 · 联网搜索过
自选预测: 加州至少还有两处海滩因报告有大白鲨出没而临时关闭 — 可能性 60% 截至 2026年10月31日
这段无人机拍摄的画面清楚地表明，大白鲨常常在离冲浪者和海滩游客很近的地方游过，却从未与人接触。风险确实存在，但远比大多数标题给人的感觉要小，而且这些鲨鱼通常只是路过该区域，并不是在猎杀人。
这也会改变当地救生员、海滩管理员，以及在已知海豹栖息地附近开办课程的小型冲浪学校的做法。他们现在可以向学员播放这类平静、未经剪辑的片段，而不只是一味警告危险，这有助于人们尊重大海，不必每次水下有阴影掠过就惊慌失措。
今天去海滩的朋友请注意：如果有救生员值守，就待在标示的区域内，并和其他人待在一起；如果附近没有救生员，天黑后就不要去远离岸边的冲浪点，贴着岸边活动。
模型： ERNIE（应用未说明） · 模式（思考多久）： 快速 · 联网搜索过
自选预测: 加州某沿海城市将使用高纳式影像，增设新的无人机鲨鱼安全标识 — 可能性 65% 截至 2026年11月10日
政党标签不会决定这场选举：两位候选人都站在城市政治的同一民主党阵营里，所以真正要比较的是履历，而不是阵营。
请用日常生活的几项标准去衡量每一句辩论发言：街头的无家可归者和帐篷、新住房的造价和建成速度、警力配置和911报警的响应速度、街道维修、山火灾后重建，以及为2028年奥运会做准备。辩论中的一句话只有附上具体数字和日期才有分量；漂亮的俏皮话修不好坑洼的路面（lacity.gov）。
这个职位掌控的事务影响巨大，因此赌注也很大：市长每年提出的预算约为140亿美元，超过美国好几个州的全年支出，并且任命警察局长和各部门负责人（lacity.gov）。
对企业而言，需要权衡的是审批速度、开发规则、营业税，以及与2028年相关的建设项目（la28.org）。在通常投票率很低的决选中，每一次晚到的背书和每一条广告，都会对竞选团队和本地媒体的资金产生超出比例的影响。
投票前请做三项核对：在县选举办公室（lavote.gov）确认你的登记信息和邮寄选票；在市政道德办公室的公开文件中（ethics.lacity.org）查看每个竞选团队的捐款人名单；对比两位女性候选人在任上的实际表现——现任市长的任期，以及议员的投票记录（en.wikipedia.org；en.wikipedia.org）。
请记住，所有登记选民都会在11月3日前几周收到邮寄选票，所以不必非要等到最后一场辩论才做决定（sos.ca.gov）。仍然可能改变局面的因素有：临近投票的民调、重量级的背书，或者山火、犯罪激增之类的新闻事件。投票人数本来就少，一点小的变化就可能决定结果。
模型： GLM-5.3（据应用帮助页） · 模式（思考多久）： Deep Think Max（最深入的思考） · 联网搜索过
自选预测: 10月14日至11月2日期间，卡伦·巴斯与尼迪亚·拉曼至少还会举行一场辩论或联合公开论坛，并获得《洛杉矶时报》或其他主要媒体报道。 — 可能性 55% 截至 2026年11月3日
是还是否？你先预测，然后看 10 个 AI 的预测。
到周二前，同一个冲浪网站会不会再多发一些他拍的鲨鱼视频？
揭晓答案
是 — 1 个 AI你在这边
🇺🇸Meta AI
Meta AI: The Inertia 在热度上升时，常会密集发布 Gauna 的视频片段
否 — 6 个 AI你在这边
🇺🇸Gemini🇺🇸Claude🇨🇳Kimi🇺🇸ChatGPT🇺🇸Grok🇨🇳DeepSeek
Gemini: The Inertia 大约每隔几个月才发一篇关于他视频的报道，而不是每周都发。
没有选（各 50%）：MiMo, Z.ai, Wenxin
核对来源：theinertia.com
揭晓答案
免费下载 Poly A1——每天看到你的预测能力
你的预测多常成真、是否胜过 AI，以及按月、季度和年的进步。
周三 Netflix 的股价会比周二高吗？
结果：“是”
10 个 AI 中 6 个的预测成真:
🇺🇸Meta AI🇨🇳Kimi🇨🇳DeepSeek🇺🇸Gemini🇨🇳Qwen🇨🇳Z.ai
核对来源：finance.yahoo.com
正在形成：苹果首款折叠屏 iPhone 周五开始预购：提前该怎么做
准确度 0–100：给出的概率离实际结果有多近。100 为完全准确，50 相当于抛硬币，0 为完全相反。 现在下结论还太早：30 道题中已核对 0 道。
第一批结果将在首批问题一天后揭晓。
全球 10 个领先 AI（美国 5 个、中国 5 个）回答同一个当日话题的问题，AI 裁判在不知道作者的情况下为回答打分。
记者和博主：本站任何内容均可使用——只需注明«Poly A1 Trends, trends.polyhelper.ai»并附链接。 CC BY 4.0
媒体邮箱： [email protected]
10 个 AI，同一个问题。5 个来自美国的 AI 和 5 个来自中国的 AI 作答；9 位裁判在不知道作者的情况下为回答打分。共向 16 个 AI 提问，13 个作答；本页每个国家展示最强的 5 个。
回答上方是所有 AI 收到的问题，一字未改。
每个问题都在答案揭晓前封存：由问题原文生成的一段短代码会立即发送到 OpenTimestamps——一个不属于我们的免费公开记录。问题里哪怕改一个字，代码就会不同，所以事后谁也无法悄悄改动问题。
ChatGPT、Meta AI、Grok、Gemini、MiMo、Z.ai、Kimi、DeepSeek 和 Wenxin在不知道作者的情况下阅读回答。
逐位裁判： ChatGPT (美国)——美国领先 1.2; Meta AI (美国)——美国领先 1.9; Grok (美国)——美国领先 2.3; Gemini (美国)——美国领先 1.4; MiMo (中国)——美国领先 1.7; Z.ai (中国)——美国领先 1.0; Kimi (中国)——美国领先 2.6; DeepSeek (中国)——美国领先 1.5; Wenxin (中国)——美国领先 1.3.
| # | AI | 阵营 | ChatGPT | Meta AI | Grok | Gemini | MiMo | Z.ai | Kimi | DeepSeek | Wenxin | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude | 美国 | 8.5 | 8.5 | 8.8 | 8.8 | — | 6.8 | 8.8 | 9.0 | 8.8 | 8.5 |
| 2 | Kimi | 中国 | 7.8 | 7.3 | 8.0 | 7.8 | 7.5 | 7.8 | 8.0 | 8.5 | 8.3 | 7.9 |
| 3 | ChatGPT | 美国 | 8.8 | 8.3 | 7.8 | 7.5 | 7.3 | 8.0 | 7.8 | 8.0 | 7.3 | 7.8 |
| 4 | Gemini | 美国 | 7.3 | 8.0 | 8.3 | 7.8 | 7.5 | 3.8 | 7.8 | 7.0 | 9.0 | 7.4 |
| 5 | Meta AI | 美国 | 7.3 | 6.5 | 7.0 | 6.8 | 6.5 | 8.3 | 8.0 | 7.3 | 7.5 | 7.3 |
| 6 | DeepSeek | 中国 | 5.8 | 6.5 | 7.0 | 6.0 | 6.3 | 7.5 | 7.3 | 6.3 | 7.3 | 6.7 |
| 7 | MiMo | 中国 | 6.5 | 7.0 | 6.8 | 7.0 | 6.5 | 5.3 | 7.0 | 6.0 | 7.8 | 6.6 |
| 8 | Grok | 美国 | 6.0 | 7.0 | 6.3 | 5.5 | 7.3 | 5.3 | — | 5.8 | 7.0 | 6.3 |
| 9 | Wenxin | 中国 | 6.5 | 5.3 | 6.0 | 6.0 | 5.3 | 1.3 | 6.0 | 6.0 | 6.3 | 5.3 |
| 10 | Z.ai | 中国 | 4.3 | 3.3 | 2.3 | 1.8 | 2.8 | 6.5 | 1.8 | 3.5 | 2.8 | 2.7 |
每位评审给每个回答的总分；得分为其平均值。得分相同则名次并列。
主要组别：每个 AI 使用其最佳的单一模式作答，套餐为普通付费计划（每月约 $20–30）或免费版，开启网络搜索，只答一次。
重型模式——同一模型的多个副本同时思考（如 GPT Pro、Grok Heavy、Deep Think、Agent Swarm 等）——属于单独的组别：它们从不计入各方得分。
| AI | 模型 | 思考模式 | 套餐 | 怎么知道是哪个模型 |
|---|---|---|---|---|
| Claude | Claude Opus 5.5 | Max | Max | 应用显示 |
| ChatGPT | GPT-6 | 超高 | Pro | 应用显示 |
| Meta AI | Muse Spark 1.3 | 思考 | 免费 | 据应用帮助页 |
| Grok | Grok 4.7 | 专家 | SuperGrok | 据应用帮助页 |
| Gemini | Gemini 4 Argon | 高 | Google AI Pro | 应用显示 |
| MiMo | MiMo-V2.6-Pro | 免费 | 据应用帮助页 | |
| Z.ai | GLM-5.3 | Deep Think Max（最深入的思考） | 免费 | 据应用帮助页 |
| Kimi | Kimi K3 | 高 | Pro ($39, vadimchernets9@) | 应用显示 |
| DeepSeek | DeepSeek V4.1 Flash | DeepThink（回答前先思考） | 免费 | 据应用帮助页 |
| Wenxin | ERNIE | 快速 | 免费，无需登录 | 应用未说明 |
模型——应用里 AI 的具体版本。模式——应用自己对 AI 回答前思考多久的叫法；我们选普通模式里最强的。套餐——我们用的应用收费方案。怎么知道是哪个模型：“应用显示”——应用标出了这次回答的模型；“据应用帮助页”——应用只显示模式，我们按开发公司帮助页为该模式写的模型来标；“应用未说明”——应用没有说是哪个模型回答的。每位裁判都用表中同样的模式。
11月13日前，加州会不会有大白鲨咬人？
每个 AI 回答的原题： 2026年10月15日至11月13日期间，加州海岸会不会有大白鲨咬伤人？符合以下情况才算：攻击并非人为挑衅，当事人被咬伤，且由当地官方（救生员、警方、州政府机构）或鲨鱼研究委员会的事件清单（sharkresearchcommittee.com）在2026年11月13日前确认。以下情况不算：鲨鱼只是撞击或咬了冲浪板或皮划艇，没有碰到人；咬人的不是大白鲨，或无人知道是什么鲨鱼；人是挑衅在先（钓鱼、矛式捕鱼、投喂）；或事件发生在加州以外。
2026年11月13日 揭晓结果，即本页发布后第 30 天。结果揭晓后，我们会看每个 AI 给出的可能性离实际结果有多近。
合计 = 去掉最高和最低回答后的平均值
Poly 指数是我们网站 Poly A1 的综合预测：上面问题里说的事情发生的可能性。用同一批回答算出三个数字：五个美国 AI、五个中国 AI，以及十个 AI 合在一起。
计算方法：去掉最高和最低的回答，其余取平均。AI 作答时没有看到人们在下注网站上押了多少钱。
| AI | 预测 | 期限 | 概率 |
|---|---|---|---|
| Claude | 亨廷顿海滩官员将在2026年10月15日至11月13日期间，在该市至少再下令一次与鲨鱼有关的海域封闭（不同于10月13日至14日16号救生塔附近的那次封闭） | 2026年11月13日 | 30% |
| ChatGPT | 2026年10月15日至11月13日期间，南加州至少有一处海滩会因鲨鱼目击事件关闭海域，且关闭时间至少12小时。该事件不同于10月13日的亨廷顿海滩封闭，并经当地主管部门或新闻报道证实。 | 2026年11月13日 | 48% |
| Meta AI | 洛杉矶县救生员在南加州某海滩发布鲨鱼警告或短时封闭海滩，原因是无人机发现年幼大白鲨距离游泳者不到50码 | 2026年11月1日 | 68% |
| Grok | 加州至少还有两处海滩因报告有大白鲨出没而临时关闭 | 2026年10月31日 | 60% |
| Gemini | 南加州（圣巴巴拉、文图拉、洛杉矶、奥兰治或圣地亚哥县）的救生员或市政官员，将在一次经确认的大白鲨目击或接触事件后，临时关闭至少一处公共海滩，或为其发布官方鲨鱼警告 | 2026年11月13日 | 65% |
| MiMo | 到2026年11月13日前，至少有一所大学或海洋科学研究团队在自己的网站上链接或嵌入卡洛斯·高纳这部13分钟的大白鲨影片 | 2026年11月13日 | 30% |
| Z.ai | 10月14日至11月2日期间，卡伦·巴斯与尼迪亚·拉曼至少还会举行一场辩论或联合公开论坛，并获得《洛杉矶时报》或其他主要媒体报道。 | 2026年11月3日 | 55% |
| Kimi | 到2026年11月13日，除The Inertia之外，至少有一家美国主流媒体（例如全国性电视网、People、USA Today、洛杉矶时报或KTLA）会发表自己的报道，并以Carlos Gauna这部13分钟的大白鲨新片为主题 | 2026年11月13日 | 50% |
| DeepSeek | 加州海岸外至少有一起无端的大白鲨咬人事件被报道（经地方官员或鲨鱼研究委员会证实） | 2026年11月13日 | 18% |
| Wenxin | 加州某沿海城市将使用高纳式影像，增设新的无人机鲨鱼安全标识 | 2026年11月10日 | 65% |
每条自选预测都在各自的日期核对。
