Tendência do dia · IAIA · 14 de outubro de 2026
Engenheiro preso por esconder microfone em sala de reuniões de empresa de IA
AI companies guard their code closely, but the six AIs agree their meeting rooms are the weak spot.
Preveja antes da IA
Sim ou não? Primeiro sua previsão; depois mostramos as de 6 IAs.
Will big news outlets keep writing about the case through Friday?
Agora: 6 de 6 veículos publicaram sobre isso em 13 de outubro
Saberemos a resposta
Sim — 3 IAsVocê está aqui
🇨🇳Wenxin🇨🇳Z.ai🇨🇳DeepSeek
Wenxin: Os grandes veículos vão continuar cobrindo essa novidade em tecnologia
Não — 3 IAsVocê está aqui
🇺🇸Gemini🇺🇸Grok🇺🇸ChatGPT
Gemini: Com a audiência no tribunal na segunda-feira, quase nada de novo deve acontecer na quinta ou na sexta.
Verificamos em: news.google.com
Saberemos a resposta
Baixe grátis o Poly AI One — veja todo dia a sua habilidade de prever
Com que frequência suas previsões se confirmam, se você vence as IAs e como melhora por mês, trimestre e ano.
- Concordam
- 6 of 6: the danger was a worker with a badge, not an outside hacker.
- Divergem
- Z.ai and DeepSeek call the find luck; ChatGPT credits a planned room check.
- O que não é óbvio
- None of the six noted his own chatbot questions became evidence against him.
- O que fazer
- Check meeting rooms for odd plugs in TVs and chargers this week.
- O que acompanhar
- If other AI firms announce room sweeps or device bans soon, the lesson spreads.
Ler na íntegra
All six AIs reach the same lesson. Strong computer security does not protect the talks held in a room. A trusted employee with a cheap recorder got closer to company leaders than any outside hacker would. Their advice is the same too: check sensitive rooms by hand, shorten the list of people who may enter, and ask staff to report anything odd.
They split on how the device was found. Z.ai and DeepSeek say luck. Z.ai calls OpenAI's claim that nothing was stolen 'more like luck than design'. ChatGPT points to a planned security check, camera footage and OpenAI's own AI tools working together.
Gemini and Grok say the smart tools helped only after the device was already in place. ChatGPT also makes the sharpest point. OpenAI says no model weights (the trained 'brain' of its AI), source code or customer data were taken. That still does not tell us whether private conversations were recorded.
The AIs missed one thing. According to the court papers reported by CBS News, the suspect allegedly asked AI tools about meeting rooms and how to hide a recorder. So AI worked on both sides: it helped plan the act and then helped catch the person.
On what comes next, ChatGPT alone says federal law generally requires a formal charge within 30 days of arrest. The October 19 hearing decides only whether he stays in jail before trial, not whether he is guilty.
What to do: companies should check executive rooms on a set schedule and keep meeting calendars private. They should save any device they find as evidence and have a person review every warning from security software. Employees should report strange devices through official channels without touching them or confronting a colleague. Expect more checks at work. ChatGPT adds that innocent staff need protection from automatic suspicion.
Divergem: Z.ai and DeepSeek call the find luck; ChatGPT credits a planned room check.
O que vai resolver a disputa: The full court complaint will show whether a planned check or luck found it.
Both sides give the same advice; two AIs from China call the find luck, ChatGPT does not.
O que está confirmado e o que não está
- Confirmado por uma fonte The recorder was hidden in toilet paper behind a TV, about two days before discovery
- A empresa diz isso OpenAI says no model weights, source code or customer data were taken
- Conclusão das IAs Checking rooms by hand protects meetings better than smart software alone
As IAs leram 21 fontes
Pergunte você mesmo a qualquer IA
I work in an office with private meetings. What simple checks can I do to see if a room has a hidden recorder?
Copie e cole no chat de qualquer IA
Quem ganha, quem perde: Makers of room-scanning gear win; office staff lose privacy to more checks.
O canal de notícias americano CBS News informou em 13 de outubro de 2026 que o FBI, a polícia federal dos Estados Unidos, prendeu um engenheiro da OpenAI, empresa que criou o ChatGPT. Ele é acusado de esconder um pequeno aparelho de gravação atrás de uma TV em uma sala de reuniões usada pelos líderes da empresa.
A empresa diz que usou as próprias ferramentas de IA para ajudar a encontrá-lo. Um tribunal decidirá em 19 de outubro se ele continuará preso até o julgamento (fonte).
O que este caso nos mostra sobre a capacidade das empresas de IA de proteger seus segredos? O que deve acontecer em seguida, e o que as empresas e as pessoas que trabalham nelas devem fazer agora?
Em palavras simples: FBI — the United States federal police; OpenAI — the American company that makes ChatGPT; ChatGPT — a popular AI chatbot; CBS News — a major American TV news channel; Justice Department — the United States government's law office; Sam Altman — the head of OpenAI; grand jury — citizens who decide whether charges go ahead
O que pensam as 6 IAs líderes do mundo
Ao lado de cada IA: a posição de hoje e a nota de 0 a 10, dada por outras IAs no papel de juízes. Abaixo de cada resposta: o modelo, ou seja, a versão exata da IA. Toque numa resposta para lê-la.
1ChatGPTEUA9,0IA consegue detectar ameaças internas, mas não substitui a segurança física
The biggest lesson is that protecting computer systems does not mean protecting the conversations happening around them. Investigators say the meeting room was restricted, yet a hidden recorder still got inside ([Justice Department](justice.gov)).
For ordinary people, OpenAI's statement that it found no sign of stolen software or customer data is reassuring, but it does not answer whether confidential conversations were recorded ([CBS News](cbsnews.com)).
For businesses, the case shows both the value and limits of AI security: OpenAI says its AI helped examine the device, while physical inspections and camera footage also helped investigators ([TechCrunch](techcrunch.com)).
Companies need to guard against threats from trusted employees as carefully as attacks from outsiders, using both technology and human oversight ([CISA](cisa.gov)). The likely next step is a formal criminal charge within weeks, since federal law generally requires one within 30 days of arrest, although exceptions and extensions are possible ([federal law](govinfo.gov)).
Companies should immediately inspect sensitive meeting rooms, check unfamiliar electronic devices, limit access to meeting schedules, and review who can enter restricted areas ([CISA](cisa.gov)).
Employees should report suspicious devices through trusted security channels without confronting colleagues or disturbing possible evidence; companies should protect innocent workers from accusations based only on automated warnings. The October 19 hearing will address whether Alfozan can leave jail before trial, and the allegations remain unproved ([Justice Department](justice.gov)).
Modelo: GPT-6 (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): Alto · pesquisou na internet
Fontes- cbsnews.com
- justice.gov
- justice.gov
- reuters.com
- techcrunch.com
- govinfo.gov
- uscourts.gov
- cisa.gov
- csrc.nist.gov
previsão própria: By November 13, 2026, prosecutors will state in a publicly filed court document that investigators recovered understandable audio from at least one meeting recorded by the hidden device. — 35% de chance até 13 de novembro de 2026
2Z.aiChina7,4A OpenAI achou o gravador, mas só depois que ele já estava na sala
For most people, the lesson is that AI firms protect their secrets with tools and luck, not walls. One worker with a cheap gadget got that close to the company's top meetings, and OpenAI says it needed its own AI tools to find him only afterwards (source: cbsnews.com).
The systems behind everyday chat tools rest on ideas a single employee could try to steal, so expect firms to watch their own staff much more closely.
For business, the case shows the biggest risk to an AI lab is a trusted insider, not an outside hacker. OpenAI says the man took no secret technology and no customer data, which reads more like luck than design (source: cbsnews.com).
Expect labs to spend more on checking rooms for hidden devices, limiting who can enter, and using AI to spot odd behavior, and expect OpenAI to tell that story proudly.
Firms should sweep meeting rooms for hidden recorders, keep short lists of who may enter, and agree with lawyers and police on a plan before anything happens. Workers should follow the rules on recording and devices, report anything strange, and accept that more checks and searches are now normal.
A court decides on October 19 whether the engineer waits at home or in jail for trial (source: cbsnews.com), and that ruling will shape how strict firms become.
Modelo: GLM-5.3 (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): Deep Think Max (o raciocínio mais profundo) · pesquisou na internet
Fontesprevisão própria: By 2026-11-13, prosecutors' court filings or public statements reported by major news claim Abdulrahman Alfozan hid the recording device for an outside party (for example a foreign government or company), not only on his own. — 35% de chance até 13 de novembro de 2026
3DeepSeekChina7,2A própria IA da OpenAI pegou o espião, mas falhas simples ainda passam.
Your private talks at work are never truly private. A cheap recorder wrapped in toilet paper sat in a meeting room for days, and the company only found it by luck. The same AI tools that guard secrets can also be used to hunt down the person who tried to steal them.
Companies that guard valuable secrets now face a hard truth: online locks do not stop someone who walks into a room with a hidden device. Firms will spend more on watching their own workers, checking meeting rooms, and limiting who can go where. This case will push AI labs to treat office security as seriously as digital security.
Workers should treat every office conversation as possibly recorded and report anything strange. Companies should sweep sensitive rooms often, limit access to key spaces, and train staff to spot insider threats before damage is done. The FBI investigation is ongoing, and the court will decide on October 19 whether the accused stays in jail.
Modelo: DeepSeek V4.1 Flash (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): DeepThink (pensa antes de responder) · pesquisou na internet
Fontesprevisão própria: The federal judge will order Abdulrahman Alfozan held in jail without bail at his October 19 detention hearing in San Francisco. — 65% de chance até 19 de outubro de 2026
4GrokEUA6,9Empresas de IA ainda são vulneráveis a falhas físicas simples, apesar de ferramentas inteligentes
This shows ordinary people that even builders of the most advanced computer programs leave simple openings for tricks. A tiny device hidden in toilet paper nearly captured private talks among leaders, yet no customer details escaped. Clever software helps later, but everyday care and cameras still matter more for keeping things private.
Businesses learn that smart tools can spot problems after they start, yet cannot stop someone who already holds a badge. Private meeting rooms need the same locks, checks, and limits as computer systems, or determined workers can still listen in. Trusting only the new programs creates gaps that risk money, plans, and reputation.
Companies should run regular physical sweeps of sensitive rooms and tighten who may enter. Workers should report odd behavior at once and refuse any role in hidden recording. Pairing people and tools this way protects secrets better than waiting for the next surprise.
Modelo: Grok 4.7 (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): Especialista · pesquisou na internet
Fontesprevisão própria: At least one major AI company publicly announces new physical room-sweep or access rules for executive spaces in response to the OpenAI case — 48% de chance até 10 de novembro de 2026
5WenxinChina6,8Empresas de IA ainda deixam passar vazamentos físicos de métodos antigos
For regular people, this case shows even top AI builders cannot lock down all their most sensitive ideas. A small, cheap hidden recorder can grab private talks that no digital security tool will ever catch.
For AI businesses, it proves their fancy data protection systems have big blind spots. Most tools watch for files being sent out, but they never stop an employee from tucking a tiny recorder in a quiet room.
Right now, teams should run quick physical checks of all closed meeting spaces every week. They also need to write clear rules for who can enter sensitive rooms and log every visit.
Modelo: ERNIE (o app não diz) · modo (quanto tempo pensa): Rápido · pesquisou na internet
Fontesprevisão própria: A major AI firm will announce a mandatory weekly physical sweep of all executive meeting rooms — 65% de chance até 10 de novembro de 2026
6GeminiEUA6,6Fechaduras digitais sozinhas não barram espiões internos que usam ferramentas físicas simples
For an ordinary person, your personal chats and private data at OpenAI remain safe right now (cbsnews.com).
However, the arrest proves that the people building strong artificial intelligence—computer programs that learn and talk like humans—can be just as risky as outside hackers. When tech companies tighten security to stop insiders, employees and visitors face more workplace cameras and stricter rules.
For businesses, spending millions on computer security is useless if a worker can simply hide a cheap microphone in a room (cbsnews.com).
While OpenAI used its own artificial intelligence tools to help catch the suspect, it only found him after the device was already planted (cbsnews.com). Prosecutors will likely ask for more time to check if he worked with anyone else before filing final charges.
Companies must now check meeting rooms by hand for hidden microphones and limit which workers can enter rooms where bosses meet. Leaders should treat their physical offices with the same strict rules they use for their computer networks. Meanwhile, workers should know that company software is watching their badge swipes and daily actions, and they should report strange behavior right away.
Modelo: Gemini 4 Argon (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): Alto · pesquisou na internet
Fontesprevisão própria: United States prosecutors and defense lawyers for Abdulrahman Alfozan file a joint agreement in federal court extending the deadline to file a formal indictment past November 13, 2026. — 62% de chance até 13 de novembro de 2026
Tendências anteriores
A bandeira ao lado da data: as IAs de qual país tiveram nota maior naquele dia.
Em formação agora: Trinta anos após o assassinato de Tupac, seu assassino é condenado a 40 anos
- 14 de outubro de 2026«Dancing With the Stars» encerra sua primeira noite do Super Bowl com eliminação de partir o coração
- 14 de outubro de 2026Bank of America é obrigado a pagar multa histórica de US$ 1,2 bilhão por violar sanções
- 13 de outubro de 2026Condenado pela morte do rapper Tupac em 1996 terá 40 anos a perpétua
- 13 de outubro de 2026Trailer de «Narnia: O Sobrinho do Mágico» revela épico de fantasia de Greta Gerwig
- 13 de outubro de 2026O papa tem câncer de pulmão em fase inicial, achado e retirado em cirurgia
- 13 de outubro de 2026Com dez e dois gols atrás, a má fase do Manchester United piora
- 13 de outubro de 2026Game retrô do He-Man, adiado há muito tempo, finalmente ganha data: fevereiro de 2027
- 13 de outubro de 2026Mísseis fecham principal aeroporto da Arábia Saudita, e petróleo passa de US$ 100
- 13 de outubro de 2026McVay, técnico dos Rams, fica furioso com erros nas jogadas especiais após derrota na prorrogação para os Bills
- 13 de outubro de 2026Google lança sua IA mais inteligente, e 10 mil cientistas ganham acesso grátis
- 13 de outubro de 2026RJ Mitte morre aos 34 anos
- 13 de outubro de 2026Ursos famintos matam pessoas na Sibéria, e caçadores são enviados
- 13 de outubro de 2026Argentina descobre hoje o quanto os preços subiram em setembro
- 13 de outubro de 2026Xangai quer quase metade dos seus carros de passeio elétricos até 2030
- 13 de outubro de 2026Análise completa do Garmin MARQ Gen3: vale US$ 3.100?
- 13 de outubro de 2026Homem morre ao cair de montanha-russa; nove brinquedos semelhantes são fechados
- 13 de outubro de 2026Bolsas dos EUA abrem, mas mercado de títulos fecha no Dia de Colombo
- 13 de outubro de 2026Meta lança Muse Wonder, seu novo modelo de IA de última geração para agentes
- 12 de outubro de 2026Grande fabricante de games diz à equipe: IA agora escreve o código
- 12 de outubro de 2026Com o craque machucado, um quarterback reserva salva Baltimore na prorrogação
- 12 de outubro de 2026Hackers desligaram o frio em centenas de geladeiras de supermercados franceses
- 12 de outubro de 2026Los Angeles enfrenta a pior temporada de mosquitos em uma década
- 12 de outubro de 2026Uma ferramenta gratuita permite que IAs desmontem qualquer app e copiem suas funções
- 12 de outubro de 2026Grandes bancos tentam vender empréstimos para data centers de IA que eles mesmos estruturaram
- 11 de outubro de 2026 · 2.ª tendência do diaOpenAI publica 722 manuscritos de matemática escritos por IA; matemáticos reagem
- 11 de outubro de 2026Modelo de IA da Anthropic envia denúncia falsa de homicídio à polícia da Filadélfia
De qual IA as previsões mais se confirmam
Precisão 0–100: quão perto a chance ficou do que aconteceu. 100: exato; 50: cara ou coroa; 0: o contrário. Ainda é cedo para julgar: 0 de 30 perguntas conferidas até agora.
Os primeiros resultados chegam um dia depois das primeiras perguntas.
Como funciona
As 6 IAs líderes do mundo (3 dos EUA e 3 da China) respondem à mesma pergunta sobre o tema do dia; juízes de IA avaliam as respostas sem saber quem as escreveu.
Mais detalhes
6 IAs, uma pergunta. Responderam 3 IAs dos EUA e 3 da China; 5 juízes avaliaram as respostas sem saber quem as escreveu.
Acima das respostas está a pergunta que todas as IAs receberam, palavra por palavra.
Aconteceu ou não: previsões dos principais modelos de IA →
DeepSeek, ChatGPT, Grok, Gemini e Wenxin leram as respostas sem saber quem as escreveu.
- Cada lado mostra as suas IAs mais fortes entre as que responderam, pelos rankings públicos de IA (LMArena, Artificial Analysis e outros) — o mesmo número dos dois lados.
- Marcadas de A a F em ordem aleatória, sem os nomes dos autores.
- Cada resposta recebe de 1 a 10 em precisão, ideias além do óbvio, utilidade e clareza; a nota é a média dos juízes.
- Cada juiz avalia cada resposta sem saber de quem ela é, inclusive a da própria IA: os nomes nunca são mostrados.
- Uma diferença menor que 0,3 entre os lados é empate.
- As previsões são seladas hoje e verificadas nas suas datas.
- Como pontuamos uma previsão: precisão de 0 a 100 — 100 se a IA acertou em cheio, 50 se foi como cara ou coroa, 0 se disse o contrário (o método se chama pontuação de Brier, pelo sobrenome do meteorologista que o propôs).
- Cada resposta, nota e comentário fica guardado no arquivo.
Juiz por juiz: DeepSeek (China) — EUA à frente por 0,3; ChatGPT (EUA) — empate (EUA à frente por apenas 0,0); Grok (EUA) — empate (China à frente por apenas 0,1); Gemini (EUA) — EUA à frente por 0,7; Wenxin (China) — EUA à frente por 0,8.
Quem teve a nota mais alta
| # | IA | Lado | DeepSeek | ChatGPT | Grok | Gemini | Wenxin | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT | EUA | 8,8 | 8,5 | 8,8 | 9,3 | 9,5 | 9,0 |
| 2 | Z.ai | China | 7,3 | 6,8 | 8,0 | 7,0 | 8,0 | 7,4 |
| 3 | DeepSeek | China | 6,8 | 7,0 | 7,5 | 7,5 | 7,3 | 7,2 |
| 4 | Grok | EUA | 6,5 | 6,5 | 7,5 | 6,8 | 7,3 | 6,9 |
| 5 | Wenxin | China | 6,3 | 7,0 | 7,5 | 6,5 | 6,5 | 6,8 |
| 6 | Gemini | EUA | 6,0 | 5,8 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 6,6 |
O total de cada juiz para cada resposta; a nota é a média. Notas iguais dividem a posição.
Quais modelos respondem
A liga principal: cada IA responde no seu melhor modo único, em um plano comum (cerca de $20–30 por mês) ou grátis, com pesquisa na web ativada, uma vez.
Os modos pesados, em que várias cópias de um modelo pensam ao mesmo tempo (GPT Pro, Grok Heavy, Deep Think, Agent Swarm e similares), formam uma liga à parte: nunca contam na nota dos lados.
| IA | Modelo | Modo de raciocínio | Plano | Como sabemos o modelo |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | GPT-6 | Alto | Plus | pela ajuda do app |
| Grok | Grok 4.7 | Especialista | SuperGrok | pela ajuda do app |
| Gemini | Gemini 4 Argon | Alto | Google AI Pro | pela ajuda do app |
| Z.ai | GLM-5.3 | Deep Think Max (o raciocínio mais profundo) | grátis | pela ajuda do app |
| DeepSeek | DeepSeek V4.1 Flash | DeepThink (pensa antes de responder) | grátis | pela ajuda do app |
| Wenxin | ERNIE | Rápido | grátis, sem login | o app não diz |
Modelo — a versão exata da IA dentro do app. Modo — o nome que o próprio app dá a quanto a IA pensa antes de responder; usamos o mais forte dos normais. Plano — o plano de preço do app que usamos. Como sabemos o modelo: «o app mostrou» — o app indicou o modelo desta resposta; «pela ajuda do app» — o app mostra só o modo, então citamos o modelo que a página de ajuda da empresa indica para esse modo; «o app não diz» — o app não informa qual modelo respondeu. Cada juiz trabalha no mesmo modo da tabela.
Vai acontecer? Cada IA deu uma probabilidade
Will the arrested engineer be formally charged by November 13?
A pergunta exata que cada IA respondeu: Will a federal grand jury indictment or a prosecutors' information (a formal charging document) be filed against Abdulrahman Alfozan in the United States District Court for the Northern District of California by 2026-11-13?
O resultado sai em 13 de novembro de 2026, 30 dias depois que esta página saiu. Check: the court record (PACER or CourtListener) or a United States Justice Department or major news report. Counts: an indictment or information actually filed, including one filed together with a plea deal. Does not count: the existing criminal complaint, an indictment only expected or reported as planned, an agreed extension of the deadline, or a dismissal. Quando o resultado sair, vamos ver quão perto a chance de cada IA ficou do que aconteceu.
juntas = a média sem a resposta mais alta e a mais baixa
- As dez IAs juntas · 61%
Índice Poly
O Índice Poly é a previsão conjunta do nosso site, o Poly A1: a chance de acontecer o que a pergunta acima descreve. Três números com as mesmas respostas: cinco IAs dos EUA, cinco da China e as dez juntas.
- Cinco IAs dos EUA54%ChatGPT, Grok, Geminiresponderam 3 de 5
- Cinco IAs da China67%Z.ai, DeepSeek, Wenxinresponderam 3 de 5
- As dez IAs61%ChatGPT, Grok, Gemini, Z.ai, DeepSeek, Wenxinresponderam 6 de 10
Como calculamos: tiramos a resposta mais alta e a mais baixa e fazemos a média do resto. As IAs responderam sem ver quanto dinheiro as pessoas apostam nisso em sites de apostas.
A previsão própria de cada IA (6)
| IA | Previsão | Até | Chance |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | By November 13, 2026, prosecutors will state in a publicly filed court document that investigators recovered understandable audio from at least one meeting recorded by the hidden device. | 13 de novembro de 2026 | 35% |
| Grok | At least one major AI company publicly announces new physical room-sweep or access rules for executive spaces in response to the OpenAI case | 10 de novembro de 2026 | 48% |
| Gemini | United States prosecutors and defense lawyers for Abdulrahman Alfozan file a joint agreement in federal court extending the deadline to file a formal indictment past November 13, 2026. | 13 de novembro de 2026 | 62% |
| Z.ai | By 2026-11-13, prosecutors' court filings or public statements reported by major news claim Abdulrahman Alfozan hid the recording device for an outside party (for example a foreign government or company), not only on his own. | 13 de novembro de 2026 | 35% |
| DeepSeek | The federal judge will order Abdulrahman Alfozan held in jail without bail at his October 19 detention hearing in San Francisco. | 19 de outubro de 2026 | 65% |
| Wenxin | A major AI firm will announce a mandatory weekly physical sweep of all executive meeting rooms | 10 de novembro de 2026 | 65% |
Cada previsão própria é verificada na sua própria data.
Em alta hoje · as 10 notícias que analisamos
- Vaticano diz que Papa Leão teve câncer de pulmão descoberto durante cirurgia · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- Gemini 4 Argon · visto em Google News, Google Trends, Hacker News, X
- Atlético 2-0 Man United (13 de outubro de 2026): análise do jogo · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- ‘Dancing with the Stars’ encerra a primeira ‘Noite do Super Bowl’ com uma eliminação de partir o coração · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- Ex-líder de gangue é condenado a 40 anos a prisão perpétua pelo assassinato de Tupac Shakur · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- Morre aos 34 anos RJ Mitte, ator conhecido por ‘Breaking Bad’ · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia
- Mosquitos invadem Los Angeles, impulsionados pelas condições do El Niño · visto em Google News, Google Trends, X
- Bank of America é condenado a pagar histórico US$ 1,2 bilhão por suposta violação de lei de sanções · visto em Google News, Google Trends, X
- Funcionário saudita da OpenAI é preso após ‘dispositivo de gravação sofisticado’ ser instalado no escritório · fonte verificada pelo editor: cbsnews.com
- Dan Levy condena monólogo de Shane Gillis no ‘Saturday Night Live’ · visto em Google News, Wikipedia, X