Trend des Tages · KIKI · 14. Oktober 2026
Ingenieur festgenommen, weil er in der Chefetage einer KI-Firma ein Mikrofon versteckt hat
KI-Firmen bewachen ihren Code streng, doch alle sechs KIs sehen den schwachen Punkt in ihren Besprechungsräumen.
Prognostizieren Sie vor den KIs
Ja oder nein? Zuerst Sie — danach zeigen wir, was 6 KIs geantwortet haben.
Werden große Nachrichtenmedien bis Freitag weiter über den Fall berichten?
Jetzt: Am 13. Oktober berichteten 6 von 6 Medien darüber
Die Antwort erfahren wir
Ja — 3 KIsSie sind hier
🇨🇳Wenxin🇨🇳Z.ai🇨🇳DeepSeek
Wenxin: Große Medien werden das frische Technik-Thema weiter verfolgen
Nein — 3 KIsSie sind hier
🇺🇸Gemini🇺🇸Grok🇺🇸ChatGPT
Gemini: Weil am Montag die Gerichtsverhandlung ansteht, wird es am Donnerstag oder Freitag kaum Neues geben.
Wir prüfen anhand von: news.google.com
Die Antwort erfahren wir
Laden Sie Poly AI One kostenlos herunter – sehen Sie jeden Tag, wie gut Ihre Prognosen sind
Wie oft Ihre Prognosen eintreffen, ob Sie die KIs schlagen und wie Sie sich pro Monat, Quartal und Jahr verbessern.
- Sie sind sich einig
- 6 von 6: Die Gefahr kam von einem Mitarbeiter mit Ausweis, kein Hacker von außen.
- Sie sind uneins
- Z.ai und DeepSeek halten es für Zufall; ChatGPT führt es auf eine geplante Raumkontrolle zurück.
- Nicht offensichtlich
- Keine der sechs KIs erwähnt, dass seine Chatbot-Fragen als Beweis gegen ihn dienten.
- Was zu tun ist
- Prüfen Sie diese Woche Besprechungsräume: seltsame Stecker an TVs und Ladegeräten.
- Worauf man achten sollte
- Kündigen andere KI-Firmen bald Raumkontrollen oder Geräteverbote an, verbreitet sich die Lehre.
Vollständig lesen
All six AIs reach the same lesson. Strong computer security does not protect the talks held in a room. A trusted employee with a cheap recorder got closer to company leaders than any outside hacker would. Their advice is the same too: check sensitive rooms by hand, shorten the list of people who may enter, and ask staff to report anything odd.
They split on how the device was found. Z.ai and DeepSeek say luck. Z.ai calls OpenAI's claim that nothing was stolen 'more like luck than design'. ChatGPT points to a planned security check, camera footage and OpenAI's own AI tools working together.
Gemini and Grok say the smart tools helped only after the device was already in place. ChatGPT also makes the sharpest point. OpenAI says no model weights (the trained 'brain' of its AI), source code or customer data were taken. That still does not tell us whether private conversations were recorded.
The AIs missed one thing. According to the court papers reported by CBS News, the suspect allegedly asked AI tools about meeting rooms and how to hide a recorder. So AI worked on both sides: it helped plan the act and then helped catch the person.
On what comes next, ChatGPT alone says federal law generally requires a formal charge within 30 days of arrest. The October 19 hearing decides only whether he stays in jail before trial, not whether he is guilty.
What to do: companies should check executive rooms on a set schedule and keep meeting calendars private. They should save any device they find as evidence and have a person review every warning from security software. Employees should report strange devices through official channels without touching them or confronting a colleague. Expect more checks at work. ChatGPT adds that innocent staff need protection from automatic suspicion.
Sie sind uneins: Z.ai und DeepSeek halten es für Zufall; ChatGPT führt es auf eine geplante Raumkontrolle zurück.
Was den Streit entscheidet: The full court complaint will show whether a planned check or luck found it.
Both sides give the same advice; two AIs from China call the find luck, ChatGPT does not.
Was bestätigt ist und was nicht
- Von einer Quelle bestätigt The recorder was hidden in toilet paper behind a TV, about two days before discovery
- Das sagt das Unternehmen OpenAI says no model weights, source code or customer data were taken
- Schluss der KIs Checking rooms by hand protects meetings better than smart software alone
Die KIs haben 21 Quellen gelesen
Fragen Sie selbst eine KI Ihrer Wahl
I work in an office with private meetings. What simple checks can I do to see if a room has a hidden recorder?
Kopieren und in den Chat mit einer beliebigen KI einfügen
Wer gewinnt, wer verliert: Makers of room-scanning gear win; office staff lose privacy to more checks.
Der US-Nachrichtensender CBS News meldete am 13. Oktober 2026, dass das FBI, die Bundespolizei der Vereinigten Staaten, einen Ingenieur von OpenAI festgenommen hat, dem Unternehmen, das ChatGPT herstellt. Ihm wird vorgeworfen, hinter einem Fernseher in einem Besprechungsraum, den die Führung des Unternehmens nutzt, ein kleines Aufnahmegerät versteckt zu haben.
Das Unternehmen sagt, es habe eigene KI-Werkzeuge genutzt, um ihn zu finden. Ein Gericht entscheidet am 19. Oktober, ob er bis zum Prozess in Haft bleibt (Quelle).
Was sagt dieser Fall darüber, wie gut KI-Firmen ihre Geheimnisse schützen können? Was dürfte als Nächstes passieren, und was sollten Unternehmen und die Menschen, die dort arbeiten, jetzt tun?
Einfach gesagt: FBI — the United States federal police; OpenAI — the American company that makes ChatGPT; ChatGPT — a popular AI chatbot; CBS News — a major American TV news channel; Justice Department — the United States government's law office; Sam Altman — the head of OpenAI; grand jury — citizens who decide whether charges go ahead
Was die 6 führenden KIs der Welt denken
Neben jeder KI: ihr Platz heute und ihre Note von 10, vergeben von anderen KIs als Richter. Unter jeder Antwort: ihr Modell, also die genaue Version der KI. Tippen Sie auf eine Antwort, um sie zu lesen.
1ChatGPTUSA9,0KI erkennt Gefahren aus den eigenen Reihen, ersetzt aber keine physische Sicherheit
The biggest lesson is that protecting computer systems does not mean protecting the conversations happening around them. Investigators say the meeting room was restricted, yet a hidden recorder still got inside ([Justice Department](justice.gov)).
For ordinary people, OpenAI's statement that it found no sign of stolen software or customer data is reassuring, but it does not answer whether confidential conversations were recorded ([CBS News](cbsnews.com)).
For businesses, the case shows both the value and limits of AI security: OpenAI says its AI helped examine the device, while physical inspections and camera footage also helped investigators ([TechCrunch](techcrunch.com)).
Companies need to guard against threats from trusted employees as carefully as attacks from outsiders, using both technology and human oversight ([CISA](cisa.gov)). The likely next step is a formal criminal charge within weeks, since federal law generally requires one within 30 days of arrest, although exceptions and extensions are possible ([federal law](govinfo.gov)).
Companies should immediately inspect sensitive meeting rooms, check unfamiliar electronic devices, limit access to meeting schedules, and review who can enter restricted areas ([CISA](cisa.gov)).
Employees should report suspicious devices through trusted security channels without confronting colleagues or disturbing possible evidence; companies should protect innocent workers from accusations based only on automated warnings. The October 19 hearing will address whether Alfozan can leave jail before trial, and the allegations remain unproved ([Justice Department](justice.gov)).
Modell: GPT-6 (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Hoch · hat im Internet gesucht
Quellen- cbsnews.com
- justice.gov
- justice.gov
- reuters.com
- techcrunch.com
- govinfo.gov
- uscourts.gov
- cisa.gov
- csrc.nist.gov
eigene Prognose: By November 13, 2026, prosecutors will state in a publicly filed court document that investigators recovered understandable audio from at least one meeting recorded by the hidden device. — 35 % Chance bis 13. November 2026
2Z.aiChina7,4OpenAI hat die Wanze entdeckt, aber erst, als sie schon im Raum war
For most people, the lesson is that AI firms protect their secrets with tools and luck, not walls. One worker with a cheap gadget got that close to the company's top meetings, and OpenAI says it needed its own AI tools to find him only afterwards (source: cbsnews.com).
The systems behind everyday chat tools rest on ideas a single employee could try to steal, so expect firms to watch their own staff much more closely.
For business, the case shows the biggest risk to an AI lab is a trusted insider, not an outside hacker. OpenAI says the man took no secret technology and no customer data, which reads more like luck than design (source: cbsnews.com).
Expect labs to spend more on checking rooms for hidden devices, limiting who can enter, and using AI to spot odd behavior, and expect OpenAI to tell that story proudly.
Firms should sweep meeting rooms for hidden recorders, keep short lists of who may enter, and agree with lawyers and police on a plan before anything happens. Workers should follow the rules on recording and devices, report anything strange, and accept that more checks and searches are now normal.
A court decides on October 19 whether the engineer waits at home or in jail for trial (source: cbsnews.com), and that ruling will shape how strict firms become.
Modell: GLM-5.3 (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Deep Think Max (tiefstes Nachdenken) · hat im Internet gesucht
Quelleneigene Prognose: By 2026-11-13, prosecutors' court filings or public statements reported by major news claim Abdulrahman Alfozan hid the recording device for an outside party (for example a foreign government or company), not only on his own. — 35 % Chance bis 13. November 2026
3DeepSeekChina7,2Die eigene KI von OpenAI hat den Spion entlarvt, aber einfache Lücken bleiben trotzdem offen.
Your private talks at work are never truly private. A cheap recorder wrapped in toilet paper sat in a meeting room for days, and the company only found it by luck. The same AI tools that guard secrets can also be used to hunt down the person who tried to steal them.
Companies that guard valuable secrets now face a hard truth: online locks do not stop someone who walks into a room with a hidden device. Firms will spend more on watching their own workers, checking meeting rooms, and limiting who can go where. This case will push AI labs to treat office security as seriously as digital security.
Workers should treat every office conversation as possibly recorded and report anything strange. Companies should sweep sensitive rooms often, limit access to key spaces, and train staff to spot insider threats before damage is done. The FBI investigation is ongoing, and the court will decide on October 19 whether the accused stays in jail.
Modell: DeepSeek V4.1 Flash (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): DeepThink (denkt vor der Antwort nach) · hat im Internet gesucht
Quelleneigene Prognose: The federal judge will order Abdulrahman Alfozan held in jail without bail at his October 19 detention hearing in San Francisco. — 65 % Chance bis 19. Oktober 2026
4GrokUSA6,9KI-Firmen sind trotz smarter Tools noch für simple physische Lücken anfällig
This shows ordinary people that even builders of the most advanced computer programs leave simple openings for tricks. A tiny device hidden in toilet paper nearly captured private talks among leaders, yet no customer details escaped. Clever software helps later, but everyday care and cameras still matter more for keeping things private.
Businesses learn that smart tools can spot problems after they start, yet cannot stop someone who already holds a badge. Private meeting rooms need the same locks, checks, and limits as computer systems, or determined workers can still listen in. Trusting only the new programs creates gaps that risk money, plans, and reputation.
Companies should run regular physical sweeps of sensitive rooms and tighten who may enter. Workers should report odd behavior at once and refuse any role in hidden recording. Pairing people and tools this way protects secrets better than waiting for the next surprise.
Modell: Grok 4.7 (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Experte · hat im Internet gesucht
Quelleneigene Prognose: At least one major AI company publicly announces new physical room-sweep or access rules for executive spaces in response to the OpenAI case — 48 % Chance bis 10. November 2026
5WenxinChina6,8KI-Firmen übersehen weiterhin klassische physische Lecks
For regular people, this case shows even top AI builders cannot lock down all their most sensitive ideas. A small, cheap hidden recorder can grab private talks that no digital security tool will ever catch.
For AI businesses, it proves their fancy data protection systems have big blind spots. Most tools watch for files being sent out, but they never stop an employee from tucking a tiny recorder in a quiet room.
Right now, teams should run quick physical checks of all closed meeting spaces every week. They also need to write clear rules for who can enter sensitive rooms and log every visit.
Modell: ERNIE (die App sagt es nicht) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Schnell · hat im Internet gesucht
Quelleneigene Prognose: A major AI firm will announce a mandatory weekly physical sweep of all executive meeting rooms — 65 % Chance bis 10. November 2026
6GeminiUSA6,6Digitale Schlösser allein halten Spione aus den eigenen Reihen nicht auf, die einfache Mittel nutzen
For an ordinary person, your personal chats and private data at OpenAI remain safe right now (cbsnews.com).
However, the arrest proves that the people building strong artificial intelligence—computer programs that learn and talk like humans—can be just as risky as outside hackers. When tech companies tighten security to stop insiders, employees and visitors face more workplace cameras and stricter rules.
For businesses, spending millions on computer security is useless if a worker can simply hide a cheap microphone in a room (cbsnews.com).
While OpenAI used its own artificial intelligence tools to help catch the suspect, it only found him after the device was already planted (cbsnews.com). Prosecutors will likely ask for more time to check if he worked with anyone else before filing final charges.
Companies must now check meeting rooms by hand for hidden microphones and limit which workers can enter rooms where bosses meet. Leaders should treat their physical offices with the same strict rules they use for their computer networks. Meanwhile, workers should know that company software is watching their badge swipes and daily actions, and they should report strange behavior right away.
Modell: Gemini 4 Argon (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Hoch · hat im Internet gesucht
Quelleneigene Prognose: United States prosecutors and defense lawyers for Abdulrahman Alfozan file a joint agreement in federal court extending the deadline to file a formal indictment past November 13, 2026. — 62 % Chance bis 13. November 2026
Frühere Trends
Die Flagge neben dem Datum: Die KIs welches Landes an dem Tag besser bewertet wurden.
Entstehen gerade: Dreißig Jahre nach Tupacs Mord: Sein Mörder zu 40 Jahren verurteilt
- 14. Oktober 2026Late-Night-Sidekick fliegt bei Tanzshow in der Super-Bowl-Nacht raus
- 14. Oktober 2026Die zweitgrößte US-Bank muss 1,2 Mrd. Dollar zahlen, weil sie verdächtige Zahlungen nicht meldete
- 13. Oktober 2026Mann für den Tod des Rappers Tupac 1996 zu 40 Jahren bis lebenslang verurteilt
- 13. Oktober 2026Die Regisseurin von „Barbie“ zeigt ersten Trailer ihres Narnia-Films: Meryl Streep spricht den Löwen
- 13. Oktober 2026Der Papst hat früh erkannten Lungenkrebs – bei einer Operation entfernt
- 13. Oktober 2026Zehn Mann, zwei Tore hinten: Die Negativserie von Manchester United wird schlimmer
- 13. Oktober 2026Das lange verschobene He-Man-Retrospiel hat endlich einen Termin: Februar 2027
- 13. Oktober 2026Raketen legen Saudi-Arabiens Hauptflughafen lahm, Ölpreis steigt über 100 Dollar
- 13. Oktober 2026Ein spät geblockter Kick, ein teurer Fehler entscheiden ein wildes Footballspiel in Verlängerung
- 13. Oktober 2026Google bringt seine bisher klügste KI heraus, 10.000 Wissenschaftler erhalten sie kostenlos
- 13. Oktober 2026RJ Mitte stirbt mit 34 Jahren
- 13. Oktober 2026In Sibirien töten hungrige Bären Menschen, Jäger werden ausgeschickt
- 13. Oktober 2026Argentinien erfährt heute, wie stark die Preise im September gestiegen sind
- 13. Oktober 2026Shanghai will bis 2030 fast die Hälfte seiner Autos elektrisch machen
- 13. Oktober 2026Garmins neue Luxusuhr kann per Satellit Hilfe rufen, ab $2,500
- 13. Oktober 2026Mann stürzt aus Achterbahn in den Tod; neun ähnliche Fahrgeschäfte geschlossen
- 13. Oktober 2026US-Feiertag: Aktien werden gehandelt, Banken geschlossen, Staatskredite nahe 24-Jahres-Hoch
- 13. Oktober 2026Facebook-Konzern startet KI-Assistenten, der sich an Sie erinnert – vor allem für Zahlende
- 12. Oktober 2026Großer Spielehersteller sagt Team: Ab jetzt schreibt die KI den Code
- 12. Oktober 2026Mit verletztem Star rettet ein Ersatz-Quarterback Baltimore in der Verlängerung
- 12. Oktober 2026Hacker schalten in Hunderten französischen Supermärkten die Kühlung ab
- 12. Oktober 2026Los Angeles kämpft mit der schlimmsten Mückensaison seit zehn Jahren
- 12. Oktober 2026Gratis-Tool lässt KI jede App zerlegen und Funktionen kopieren
- 12. Oktober 2026Großbanken wollen eigene KI-Rechenzentrumskredite loswerden
- 11. Oktober 2026 · 2. Trend des TagesOpenAI veröffentlicht 722 von KI geschriebene Mathe-Manuskripte; Mathematiker wehren sich
- 11. Oktober 2026KI-Modell von Anthropic schickt der Polizei Philadelphias einen falschen Mordhinweis
Wessen Prognosen treffen öfter ein
Treffsicherheit 0–100: wie nah die Wahrscheinlichkeit am tatsächlichen Ergebnis lag. 100 — genau, 50 — Münzwurf, 0 — das Gegenteil. Noch zu früh für ein Urteil: 0 von 30 Fragen geprüft.
Die ersten Ergebnisse erscheinen einen Tag nach den ersten Fragen.
Eingetroffen oder nicht: Prognosen der führenden KI-Modelle →
So funktioniert es
Die 6 führenden KIs der Welt (3 aus den USA und 3 aus China) beantworten eine Frage zum Thema des Tages; KI-Richter bewerten die Antworten, ohne zu wissen, wer sie geschrieben hat.
Mehr
6 KIs, eine Frage. 3 KIs aus den USA und 3 aus China haben sie beantwortet; 5 Juroren haben sie bewertet, ohne zu wissen, wer sie geschrieben hat.
Über den Antworten steht die Frage, die jede KI erhalten hat, Wort für Wort.
Eingetroffen oder nicht: Prognosen der führenden KI-Modelle →
DeepSeek, ChatGPT, Grok, Gemini und Wenxin lesen die Antworten, ohne zu wissen, wer sie geschrieben hat.
- Jede Seite zeigt ihre stärksten KIs, die geantwortet haben, nach öffentlichen KI-Ranglisten (LMArena, Artificial Analysis und anderen) – dieselbe Zahl auf beiden Seiten.
- Bezeichnet A–F in zufälliger Reihenfolge, die Namen der Autoren entfernt.
- Jede Antwort erhält 1–10 Punkte für Genauigkeit, Einsichten über das Offensichtliche hinaus, Nützlichkeit und Klarheit; die Punktzahl ist der Durchschnitt der Richter.
- Jeder Richter bewertet jede Antwort, ohne zu wissen, von wem sie stammt – auch die eigene. Namen werden nie angezeigt.
- Ein Unterschied unter 0,3 zwischen den Seiten gilt als Unentschieden.
- Die Prognosen werden heute versiegelt und an ihren Terminen überprüft.
- So bewerten wir eine Prognose: Treffsicherheit von 0 bis 100 — 100, wenn die KI genau richtig lag, 50 wie ein Münzwurf, 0, wenn sie das Gegenteil sagte (die Methode heißt Brier-Score, nach dem Meteorologen, der sie vorgeschlagen hat).
- Jede Antwort, Punktzahl und Notiz wird im Archiv aufbewahrt.
Richter für Richter: DeepSeek (China) — USA vorn um 0,3; ChatGPT (USA) — ein Unentschieden (USA nur 0,0 vorn); Grok (USA) — ein Unentschieden (China nur 0,1 vorn); Gemini (USA) — USA vorn um 0,7; Wenxin (China) — USA vorn um 0,8.
Wer die höchste Punktzahl erreichte
| # | KI | Seite | DeepSeek | ChatGPT | Grok | Gemini | Wenxin | Punktzahl |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT | USA | 8,8 | 8,5 | 8,8 | 9,3 | 9,5 | 9,0 |
| 2 | Z.ai | China | 7,3 | 6,8 | 8,0 | 7,0 | 8,0 | 7,4 |
| 3 | DeepSeek | China | 6,8 | 7,0 | 7,5 | 7,5 | 7,3 | 7,2 |
| 4 | Grok | USA | 6,5 | 6,5 | 7,5 | 6,8 | 7,3 | 6,9 |
| 5 | Wenxin | China | 6,3 | 7,0 | 7,5 | 6,5 | 6,5 | 6,8 |
| 6 | Gemini | USA | 6,0 | 5,8 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 6,6 |
Die Gesamtsumme jedes Richters für jede Antwort; die Punktzahl ist deren Durchschnitt. Gleiche Punktzahlen teilen sich einen Platz.
Welche Modelle antworten
Die Hauptliga: Jede KI antwortet in ihrem besten einzelnen Modus, mit einem regulären Tarif (etwa 20–30 $ im Monat) oder kostenlos, mit eingeschalteter Websuche, einmal.
Heavy-Modi, in denen mehrere Kopien eines Modells gleichzeitig denken (GPT Pro, Grok Heavy, Deep Think, Agent Swarm und ähnliche), bilden eine eigene Liga: Sie zählen nie in die Wertung der Seiten.
| KI | Modell | Denkmodus | Tarif | Woher wir das Modell kennen |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | GPT-6 | Hoch | Plus | laut Hilfeseite der App |
| Grok | Grok 4.7 | Experte | SuperGrok | laut Hilfeseite der App |
| Gemini | Gemini 4 Argon | Hoch | Google AI Pro | laut Hilfeseite der App |
| Z.ai | GLM-5.3 | Deep Think Max (tiefstes Nachdenken) | kostenlos | laut Hilfeseite der App |
| DeepSeek | DeepSeek V4.1 Flash | DeepThink (denkt vor der Antwort nach) | kostenlos | laut Hilfeseite der App |
| Wenxin | ERNIE | Schnell | kostenlos, ohne Anmeldung | die App sagt es nicht |
Modell — die genaue Version der KI in der App. Modus — der Name, den die App selbst dafür hat, wie lange die KI vor der Antwort nachdenkt; wir nehmen den stärksten normalen. Tarif — das Preismodell der App, das wir nutzen. Woher wir das Modell kennen: „von der App angezeigt“ — die App hat das Modell für diese Antwort genannt; „laut Hilfeseite der App“ — die App zeigt nur den Modus, deshalb nennen wir das Modell, das die Hilfeseite des Herstellers für diesen Modus angibt; „die App sagt es nicht“ — die App verrät nicht, welches Modell geantwortet hat. Jeder Juror arbeitet im selben Modus wie in der Tabelle.
Tritt es ein? Jede KI gab eine Wahrscheinlichkeit an
Wird der festgenommene Ingenieur bis zum 13. November offiziell angeklagt?
Die genaue Frage, auf die jede KI antwortete: Wird gegen Abdulrahman Alfozan bis zum 13. November 2026 beim United States District Court for the Northern District of California eine Anklage einer Grand Jury oder eine Anklageschrift der Staatsanwaltschaft (information) eingereicht?
Das Ergebnis kommt am 13. November 2026, 30 Tage nach Erscheinen dieser Seite. Prüfen Sie das Gerichtsregister (PACER oder CourtListener) oder eine Meldung des US-Justizministeriums oder eines großen Nachrichtenmediums. Zählt: eine tatsächlich eingereichte Anklage oder Anklageschrift, auch wenn sie zusammen mit einer Einigung über ein Schuldbekenntnis eingereicht wird. Zählt nicht: die bereits bestehende Strafanzeige (criminal complaint), eine Anklage, die nur erwartet oder als geplant gemeldet wird, eine vereinbarte Verlängerung der Frist oder eine Einstellung des Verfahrens. Sobald das Ergebnis feststeht, prüfen wir, wie nah die Chance jeder KI an dem lag, was passiert ist.
zusammen = der Durchschnitt ohne die höchste und die niedrigste Antwort
- Alle zehn KIs zusammen · 61 %
Poly-Index
Der Poly-Index ist die gemeinsame Prognose unserer Website Poly A1: die Chance, dass eintritt, wonach die Frage oben fragt. Drei Zahlen aus denselben Antworten: fünf KIs aus den USA, fünf aus China und alle zehn zusammen.
- Fünf KIs aus den USA54%ChatGPT, Grok, Gemini3 von 5 haben geantwortet
- Fünf KIs aus China67%Z.ai, DeepSeek, Wenxin3 von 5 haben geantwortet
- Alle zehn KIs61%ChatGPT, Grok, Gemini, Z.ai, DeepSeek, Wenxin6 von 10 haben geantwortet
So zählen wir: Wir streichen die höchste und die niedrigste Antwort und nehmen den Durchschnitt der übrigen. Die KIs antworteten, ohne zu sehen, wie viel Geld Menschen auf Wettseiten darauf setzen.
Eigene Prognose jeder KI (6)
| KI | Prognose | Bis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | By November 13, 2026, prosecutors will state in a publicly filed court document that investigators recovered understandable audio from at least one meeting recorded by the hidden device. | 13. November 2026 | 35% |
| Grok | At least one major AI company publicly announces new physical room-sweep or access rules for executive spaces in response to the OpenAI case | 10. November 2026 | 48% |
| Gemini | United States prosecutors and defense lawyers for Abdulrahman Alfozan file a joint agreement in federal court extending the deadline to file a formal indictment past November 13, 2026. | 13. November 2026 | 62% |
| Z.ai | By 2026-11-13, prosecutors' court filings or public statements reported by major news claim Abdulrahman Alfozan hid the recording device for an outside party (for example a foreign government or company), not only on his own. | 13. November 2026 | 35% |
| DeepSeek | The federal judge will order Abdulrahman Alfozan held in jail without bail at his October 19 detention hearing in San Francisco. | 19. Oktober 2026 | 65% |
| Wenxin | A major AI firm will announce a mandatory weekly physical sweep of all executive meeting rooms | 10. November 2026 | 65% |
Jede eigene Prognose wird an ihrem eigenen Datum geprüft.
Im Trend heute · die 10 Meldungen, die wir uns angesehen haben
- Bei Papst Leo wurde während einer Operation Lungenkrebs festgestellt, sagt der Vatikan · gesehen in Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- Gemini 4 Argon · gesehen in Google News, Google Trends, Hacker News, X
- Atlético 2:0 gegen Man United (13. Oktober 2026): Spielanalyse · gesehen in Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- „Dancing With the Stars“ beendet die erste „Super Bowl Night“ mit einem herzzerreißenden Rauswurf · gesehen in Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- Ehemaliger Bandenchef wegen Mordes an Tupac Shakur zu 40 Jahren bis lebenslang verurteilt · gesehen in Google News, Google Trends, Wikipedia, X
- RJ Mitte, Schauspieler aus „Breaking Bad“, ist mit 34 Jahren gestorben · gesehen in Google News, Google Trends, Wikipedia
- Mücken schwärmen über Los Angeles, begünstigt durch El-Niño-Bedingungen · gesehen in Google News, Google Trends, X
- Bank of America soll historische 1,2 Milliarden Dollar zahlen wegen mutmaßlicher Verstöße gegen Sanktionsgesetze · gesehen in Google News, Google Trends, X
- Saudi-arabischer OpenAI-Mitarbeiter festgenommen, nachdem im Büro ein „hochentwickeltes Aufnahmegerät“ versteckt wurde · Quelle von der Redaktion geprüft: cbsnews.com
- Dan Levy verurteilt Shane Gillis’ „S.N.L.“-Monolog · gesehen in Google News, Wikipedia, X