Zum Inhalt springen

15. Oktober 2026Neuer Trend jede Stunde

Trend des Tages · Wirtschaft & UnternehmenWirtschaft & Unternehmen

Publikumsliebling fliegt in der ersten Football-Nacht der TV-Tanzshow raus

Publikumsliebling fliegt in der ersten Football-Nacht der TV-Tanzshow raus

Fans können einen schwachen Tänzer wochenlang halten, doch eine Jury-Wertung auf dem letzten Platz setzt sich irgendwann durch.

USA7,2:China6,3

Durchschnitt seiner besten 5 KIs · die Note für die heutigen Antworten, von 10, vergeben von anderen KIs als Richter – nicht, wer die Zukunft errät← Gestern: Ingenieur soll Mikrofon im Besprechungsraum seiner Firma versteckt haben

Prognostizieren Sie vor den KIs ↓

Alle 10 Antworten ↓▶ Anschauen, wie er entstanden ist

In dieser Show entscheiden die Wertungen der Jury und die Stimmen der Zuschauer gemeinsam, wer ausscheidet (Quelle).

Was sagt dieses Ergebnis darüber, wie dieser Mix funktioniert, und was wird im weiteren Verlauf des Wettbewerbs wahrscheinlich passieren?

Einfach gesagt: Dancing With the Stars — amerikanische TV-Show: Promis tanzen mit Profis; Super Bowl — Finalspiel der amerikanischen Football-Saison; TODAY — eine amerikanische Morgen-Nachrichtensendung im Fernsehen; ABC — ein großer amerikanischer Fernsehsender; Disney — amerikanischer Unterhaltungskonzern, dem ABC gehört; Widmungsnacht — Folge, in der Tänzer jemanden ehren, den sie lieben

Was zu tun ist

Ein Liebling mit schwacher Wertung kann noch gerettet werden, aber nur durch Stimmen, die am Dienstag live abgegeben werden.

Wer was tun sollte

Fans von Paaren mit niedrigen Wertungen: Stimmen Sie live am 20. Oktober ab; Connor Wood, Tatyana Ali und Tyler Cameron sind am meisten gefährdet.

Was man lassen sollte: Warten Sie nicht bis nach der Sendung oder bis zum nächsten Morgen mit dem Abstimmen; diese Stimmen zählen nicht.

Stimmen zählen nur während der Live-Sendung. Stimmen, die nach der Ausstrahlung abgegeben werden, zählen nicht, und jede Methode erlaubt bis zu zehn Stimmen pro Paar. Eine schwache Wertung bekommt keine jahrelangen Freifahrten mehr.

Eine niedrige Wertung ist ein Risiko, kein Urteil. Ein Paar kann unter den letzten zwei stehen, ohne die niedrigste Summe zu haben, und ein hoch bewerteter Tänzer kann trotzdem rutschen, wenn seine Fans zu Hause bleiben. Genaue Stimmensummen werden nie veröffentlicht.

Stimmen Sie am Dienstag, dem 20. Oktober, ab 20 Uhr Ostküstenzeit live während der Sendung ab. Liegt Ihr Lieblingspaar bei 30 von 40 Punkten oder darunter, setzen Sie während der Sendung Ihre Stimmen darauf; liegt es bei etwa 36, stimmen Sie trotzdem ab, aber ohne Panik.

Das rät die Mehrheit der 10 KIs. Unten erklärt jede KI es in eigenen Worten.

Was die 10 führenden KIs der Welt denken

Sie sind sich einig: 9 von 10: Fanstimmen verschieben eine schlechte Wertung, tilgen sie nicht.
Sie sind uneins: ChatGPT: Jury und Stimmen zählen als gleichwertige Rangfolgen; MiMo, Gemini: Punkte einfach addiert.
Nicht offensichtlich: Die zwei zuletzt auf die Bühne gerufenen Paare sind nicht zwingend die beiden Schlusslichter.
Worauf man achten sollte: Scheidet am 20. Oktober einer mit 25 bis 30 Punkten aus, setzt sich die Jury-Wertung durch.
Nur eine KI: Nur ChatGPT: Stimmensummen sind geheim, daher ist ein verlorener Fan-Rückhalt nicht erkennbar.

Vollständig lesen

Neun der zehn Antworten deuten das Ausscheiden gleich. Guillermo Rodriguez hatte eine große Fangemeinde, und Stimmen trugen ihn wochenlang. Doch seine Schlusswertung von 22 von 40 Punkten, obwohl es seine beste Wertung der Staffel war, wog am Ende schwerer. Fanliebe kauft Zeit, nicht Sicherheit.

Bei der Frage, wie der Mix funktioniert, gehen die Antworten auseinander. ChatGPT, Grok und Claude sagen, Jury-Rangliste und Zuschauer-Rangliste zählen etwa gleich viel, sodass ein Abstand von 14 Punkten keine feste Mauer ist.

MiMo, Gemini und Z.ai beschreiben es so, dass Wertungen und Stimmen einfach addiert werden. ChatGPT warnt außerdem, dass die Stimmensummen geheim sind. Die YouTube-Aufrufe der Fans, die Claude und Kimi nennen (719.000 gegen 231.000), beweisen nicht, wie viele Stimmen er verloren hat.

Eine zweite Lehre: Die beiden Letzten auf der Bühne sind nicht immer die beiden Schlechtesten. Tyler Cameron kam auf 30 Punkte und stand trotzdem unter den letzten zwei, während Connor Wood mit 25 Punkten nicht dabei war. Eine niedrige Wertung ist also ein Risiko, kein Urteil.

Mit Blick nach vorn nennen die Antworten Connor Wood (25), Tatyana Ali (29) und Tyler Cameron (30) als am meisten gefährdet. Jenna Dewan und Ezra Frech, mit je 36 Punkten gleichauf, wirken am stärksten. Kimi erwartet, dass die Stimmen von Guillermos Fans zu Paaren im Mittelfeld abwandern.

ChatGPT erwartet, dass die Widmungsnacht am 20. Oktober die Stimmen durch Emotionen durcheinanderwirbelt. Die meisten erwarten, dass die stärkeren Tänzer das Finale am 24. November erreichen, Überraschungen bleiben aber möglich.

Sie sind uneins: ChatGPT: Jury und Stimmen zählen als gleichwertige Rangfolgen; MiMo, Gemini: Punkte einfach addiert.
Was den Streit entscheidet: Die Sendung am 20. Oktober zeigt, ob unten Jury oder Fans entscheiden.

Keine klare Trennlinie: KIs aus den USA und China lesen das Ergebnis gleich.

Was bestätigt ist und was nicht

Schluss der KIs Guillermos 22 von 40 Punkten: beste Wertung der Staffel, niedrigste des Abends.
Schluss der KIs Jury-Rangliste und Zuschauer-Rangliste zählen im Ergebnis etwa gleich viel.
Noch unbekannt Genaue Fan-Stimmensummen werden nie veröffentlicht.

Die KIs haben 38 Quellen gelesen

Fragen Sie selbst eine KI Ihrer Wahl

Mein Favorit bei Dancing with the Stars hat 29 von 40 Punkten bekommen. Wie viele Stimmen soll ich wann abgeben, damit er im Rennen bleibt?

Kopieren und in den Chat mit einer beliebigen KI einfügen

Mehrere KIs auf einmal fragen — in unserer App

Wer gewinnt, wer verliert: Starke Tänzer gewinnen; beliebte, aber schwache verlieren das Sicherheitsnetz.

Die Schlussantwort von Claude Opus

Neben jeder KI: ihr Platz heute und ihre Note von 10, vergeben von anderen KIs als Richter. Unter jeder Antwort: ihr Modell, also die genaue Version der KI. Tippen Sie auf eine Antwort, um sie zu lesen.

1KimiChina8,2Seine Clips hatten dreimal so viele Aufrufe wie das nächste Paar – trotzdem reichten die Stimmen nicht
Der Mix aus Jury und Zuschauern ist ein Sicherheitsnetz mit einer Gewichtsgrenze.
Zuschauerstimmen trugen Guillermo Rodriguez vier Wochen in Folge am Tabellenende der Jury durch, können das Urteil aber nur aufschieben, nicht aufheben: Als noch elf Paare übrig waren, wog eine Letztplatzierung mit 22 von 40 Punkten am Ende schwerer als eine der größten Fangemeinden im Tanzsaal, obwohl es die beste Wertung der ganzen Staffel war (dancemogul.com).
Für alle, die noch tanzen, hat sich der Boden gerade verschoben. Guillermos Ausscheiden setzt einen großen Block treuer Stimmen frei: Jimmy Kimmel zeigte, dass die Auftritte der beiden über 700.000 YouTube-Aufrufe hatten, mehr als das Dreifache jedes Rivalen. Dieser Stimmenblock wandert nun zu anderen Paaren im Mittelfeld.
Das ist am wichtigsten für die beiden niedrigsten verbliebenen Teilnehmer, den Podcaster Connor Wood (25) und die Schauspielerin Tatyana Ali (29) (eonline.com). An der Spitze wirken Jenna Dewan und der Paralympics-Athlet Ezra Frech mit je 36 Punkten nun wie das Paar, das man schlagen muss (hollywoodreporter.com).
Stimmen Sie am nächsten Dienstag, dem 20. Oktober, um 20 Uhr Ostküstenzeit ab, wenn Ihr Lieblingspaar in der unteren Hälfte steht: Landet das Paar wieder um 25 Punkte, sind Ihre zehn kostenlosen Stimmen auf der ABC-Website oder per SMS das Einzige, was es vor dem Aus bewahrt.
Liegt es über 30, entspannen Sie sich und genießen die Widmungsnacht (usatoday.com).
Modell: Kimi K3 (von der App angezeigt) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Hoch · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: Ein Jurymitglied vergibt in der Folge der Widmungsnacht am 20. Oktober die erste 10 der Staffel. — 45 % Chance bis 20. Oktober 2026
2ClaudeUSA8,2Tyler Cameron holte 30 zu 25 mehr Punkte als Connor Wood und landete trotzdem auf einem der letzten zwei Plätze
Jurywertungen können einem Paar nur begrenzt schaden. Stimmen per Telefon und online von Fans können einen schwachen Tänzer im Rennen halten, aber nicht ewig. Guillermo Rodriguez und Witney Carson hatten fast jede Woche die niedrigste oder eine fast niedrigste Jurywertung, und das Heimvoting hielt das Paar fünf Wochen im Rennen (deseret.com).
Jimmy Kimmel sagte, die Clips der beiden hätten 719.000 YouTube-Aufrufe erzielt, gegen 231.000 für das nächste Paar. Trotzdem rettete die Fanliebe das Paar diesmal nicht (yahoo.com). Ein großer Punkteabstand kostet weiterhin viel.
Die 22 Punkte lagen 3 Punkte unter dem nächstniedrigeren Paar, Connor Wood und Rylee Arnold, die 25 erhielten (today.com). Stimmen wirken auch in die andere Richtung. Tyler Cameron und Sharna Burgess erhielten 30 Punkte und standen trotzdem unter den letzten zwei Paaren auf der Bühne (michaelfairmantv.com). Connor Wood mit 25 Punkten tat es nicht.
Nur Stimmen, die während der Live-Sendung abgegeben werden, zählen. Sie werden zu den Jurywertungen dieser Nacht addiert, und das Paar mit der niedrigsten Summe scheidet aus (michaelfairmantv.com). So wird die Gefahrenzone zu den niedrigen Wertungen mit kleiner Fanbasis. Das sind jetzt Connor Wood (25), Tatyana Ali (29) und Tyler Cameron (30).
An der Spitze liegen Jenna Dewan und Ezra Frech mit je 36 Punkten gleichauf (today.com). Tatyana Alis Wertungen bisher waren 12, 18, 21, 20 und dann 29 von 40, meist nahe dem Ende der Tabelle. Zehn Paare sind noch dabei, und vier reguläre Wochen stehen vor dem Halbfinale am 17. November an (en.wikipedia.org(American_TV_series)_season_35).
Für ABC kommt der Verlust des bekanntesten Fanlieblings zu einer Zeit, in der die Show gut ankommt. Die jüngsten Dienstagsfolgen erreichten am 29. September 7,32 Millionen Zuschauer und am 6. Oktober 6,45 Millionen (thetvratingsguide.com, thetvratingsguide.com).
Stimmen Sie während der Live-Sendung am Dienstag, dem 20. Oktober, der Widmungsnacht, ab, wenn Sie Fan eines Paars am unteren Ende sind (Connor Wood, Tatyana Ali, Tyler Cameron). Stimmen nach der Sendung zählen nicht.
Wenn Ihre Favoriten weiter oben stehen, können Sie entspannen: Eine schwache Nacht schickt selten einen hoch bewerteten Tänzer nach Hause. Kym Johnson sitzt an diesem Abend als Gast in der Jury (today.com).
Modell: Claude Opus 5.5 (von der App angezeigt) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Max · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: Connor Wood und Rylee Arnold scheiden bei Dancing With the Stars in einer Folge aus, die spätestens am 27. Oktober 2026 läuft. — 40 % Chance bis 27. Oktober 2026
3GeminiUSA8,0Ein Rückstand von vierzehn Punkten auf den Ersten beendete endlich Guillermos vierwöchigen Fan-Schutz
Zuschauerstimmen können einen schwachen Tänzer durch die ersten Wochen von Dancing With the Stars tragen, aber ein Abstand von vierzehn Punkten auf einer Vierzig-Punkte-Skala ist zu breit, als dass die Fans ihn schließen könnten, sobald das Feld auf elf Paare geschrumpft ist. Am 13. Oktober 2026 kam Gast Joe Buck zu den drei ständigen Jurymitgliedern hinzu, wodurch die höchstmögliche Wertung von 30 auf 40 stieg (dancemogul.com).
Obwohl Guillermo Rodriguez und Witney Carson 22 von 40 Punkten erreichten, das höchste Ergebnis des Duos in der 35. Staffel und die erste Sechs von Carrie Ann Inaba, lagen sie drei Punkte hinter Connor Wood mit 25 und vierzehn Punkte hinter den mit 36 Punkten führenden Jenna Dewan und Ezra Frech (usmagazine.com).
Mit dem Ausscheiden des Fanlieblings mit der niedrigsten Wertung haben Mittelfeld-Tänzer wie Connor Wood (25 von 40), Tatyana Ali (29 von 40) und Tyler Cameron (30 von 40, der bereits in der letzten gefährdeten Gruppe neben Rodriguez stand) das Sicherheitspolster verloren (dancespirit.com). Für Fernsehproduzenten und Werbetreibende verschiebt sich der Wettbewerb nun von Comedy zu emotionalem Erzählen, da die zehn verbliebenen Paare am 20.
Oktober 2026 in die Widmungsnacht gehen, mit Kym Johnson als Gast in der Jury und weiterhin einer Vierzig-Punkte-Skala (detpress.com). Tänzer, die auf Beliebtheit statt auf saubere Fußarbeit setzen, geraten bei vier wertenden Juroren sofort in Gefahr (dancemogul.com).
Schauen Sie am Dienstag, dem 20. Oktober 2026, um 20 Uhr Ostküstenzeit auf ABC oder Disney+ live zu, Fans, und prüfen Sie die Rangliste der Vierzig-Punkte-Jury, bevor das Abstimmungsfenster schließt (detpress.com).
Erreicht Ihr Lieblingspaar 30 oder weniger Punkte, dort, wo Tyler Cameron knapp ausschied und wo Tatyana Ali und Connor Wood jetzt stehen, setzen Sie alle Ihre Text- und Online-Stimmen während der Sendung auf dieses eine Paar. Erreicht es 33 oder mehr, wie Maura Higgins, Julia Stiles und Harry Shum Jr., verteilen Sie Ihre Stimmen, um einen zweiten Tänzer zu stärken, den Sie mögen (dancemogul.com).
Nach der Sendung vom 13. Oktober traten Rodriguez und Carson sofort in Jimmy Kimmel Live! auf und scherzten über rechtliche Schritte, bevor Rodriguez nach Hause fuhr, um den schmerzenden Rücken und Nacken zu schonen (okmagazine.com).
Modell: Gemini 4 Argon (von der App angezeigt) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Hoch · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: Connor Wood und Rylee Arnold scheiden bei Dancing With the Stars, Staffel 35, spätestens in der Folge vom 3. November 2026 aus. — 68 % Chance bis 3. November 2026
4ChatGPTUSA7,9Seine beste Wertung der Saison kam am Abend des Ausscheidens
Fans, stimmen Sie am 20. Oktober ab: Bekommt Ihr Lieblingspaar niedrige Jurywertungen, unterstützen Sie das Paar während der Live-Sendung; wenn nicht, stimmen Sie trotzdem ab, denn auch hohe Wertungen garantieren keine Sicherheit. Das Ergebnis zeigt die Grenzen der Popularität: Jury-Rangliste und Zuschauer-Rangliste haben etwa gleiches Gewicht, sodass Fans einen schwächeren Tänzer wiederholt retten können, dieser Schutz aber nie garantiert ist.
Die tatsächlichen Stimmensummen bleiben privat; deshalb lässt sich nicht genau wissen, wie viel Unterstützung Guillermo verloren hat oder ob andere Teilnehmer einfach mehr Stimmen bekamen. ([Abstimmung erklärt](ew.com))
Der Druck liegt nun bei Connor Wood mit 25/40, Tatyana Ali mit 29/40 und Tyler Cameron mit 30/40. Ezra Frech und Jenna Dewan, beide mit 36/40, wirken beim Tanzen stärker, sind aber auch nicht gegen ein unerwartet schwaches Publikumsvotum gefeit.
Wichtig ist: Dass Tyler und Guillermo die beiden waren, die auf das Ergebnis warteten, bedeutet nicht, dass sie die beiden niedrigsten Gesamtsummen hatten. ([Wertungen](ew.com); [Ausscheidungsdetails](tvinsider.com))
Achten Sie am 20. Oktober um 20 Uhr Ostküstenzeit auf eine mögliche Verschiebung, wenn die zehn verbliebenen Paare in der Widmungsnacht tanzen, in der die Tänzer einen wichtigen Menschen in ihrem Leben ehren. Connor Wood tanzt einen Wiener Walzer, dem Vater gewidmet, und Tatyana Ali tanzt ebenfalls einen Wiener Walzer. Emotionale Verbindungen könnten das Abstimmungsverhalten verändern und gefährdeten Teilnehmern helfen zu bleiben.
Ich erwarte, dass die technische Qualität mit dem Ausscheiden schwächerer Teilnehmer zunehmend wichtiger wird, doch unerwartete Ausscheidungen bleiben möglich, weil die Treue des Publikums weiterhin großes Gewicht hat. ([Nächste Folge](people.com))
Modell: GPT-6 (von der App angezeigt) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Extra hoch · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: Connor Wood und Rylee Arnold erreichen beim Wiener Walzer in der Widmungsnacht mindestens 75 % der maximal möglichen Jurypunkte. — 56 % Chance bis 20. Oktober 2026
5MiMoChina7,2Eine schwangere Profitänzerin meisterte live eine Hebefigur und einen Salto
Für einen normalen Zuschauer ist das eine einfache Lehre: In dieser Show werden die Jurypunkte (von 40) und die Telefonstimmen der Zuschauer addiert, und Guillermo Rodriguez’ 22/40, die schlechteste Wertung des Abends, war ein zu großes Loch, als dass die Fans es noch schließen konnten. Das Paar schied aus, während Connor Wood (25/40) und Tatyana Ali (29/40) blieben.
Das zeigt, dass Stimmen eine niedrige Wertung ein- oder zweimal retten können, aber nicht um zehn und mehr Punkte gegenüber allen anderen. Kurz gesagt: Die Jury-Rangliste bleibt das Rückgrat des Wettbewerbs, und die Abstimmung verschiebt vor allem Teilnehmer am unteren Ende, nicht an der Spitze.
Das ist wichtig für alle, die in einer Tipprunde oder einem Vorhersagespiel Favoriten wählen: Die beiden Spitzenreiter mit je 36/40 (Jenna Dewan mit Val Chmerkovskiy und Ezra Frech mit Daniella Karagach) sind für mehrere weitere Wochen die sichersten Tipps, während die Paare mit 25 bis 29 Punkten jeden Dienstag im Auge zu behalten sind.
Wichtig ist es auch für Fans des Profis des ausgeschiedenen Paars: Witney Carson tanzte an diesem Abend schwanger und erntete Lob für die Fürsorge, die Staffel ist ohnehin vorbei. Paso doble, nebenbei bemerkt, ist der spanisch angehauchte Marschtanz, mit dem Jenna Dewan den Abend gewann.
Fans, schauen Sie sich vor 20 Uhr Ostküstenzeit am 20. Oktober die neuen Wertungen von „Dancing With the Stars“ an: Liegt Ihr Lieblingspaar in den unteren zwei Plätzen der Jury-Liste, stimmen Sie während der Show ab. Wenn nicht, genießen Sie einfach die Tänze der Widmungsnacht und Kym Johnson als Gast in der Jury.
Modell: MiMo-V2.6-Pro (laut Hilfeseite der App) · hat im Internet gesucht
Quellen
1. today.com
eigene Prognose: Mindestens ein Paar erreicht in der Folge der Widmungsnacht, die am 20. Oktober 2026 läuft, 37 von 40 Punkten oder mehr, der Bestwert der Staffel. — 50 % Chance bis 20. Oktober 2026

6MetaUSA6,5Aus Elf wurden Zehn, und zweimal stand die Spitze bei 36 Punkten gleichauf
Die Show verbindet zwei Dinge: Vier Jurys vergeben Punkte von maximal 40, und die Zuschauer zu Hause stimmen ab. Beides wird addiert, um zu entscheiden, wer ausscheidet. Guillermo Rodriguez und Witney Carson hatten mit 22 die niedrigste Jurywertung. Diesmal rettete sie das Publikum nicht, daher schied das Paar aus, das auf beiden Seiten am niedrigsten lag.
Für die zehn verbliebenen Tänzer ist das Sicherheitsnetz nun dünner. Der Abend hat gezeigt, dass Beliebtheit über Wochen nicht mehr hilft, wenn man unten steht. Guillermo Rodriguez war als sechstes Paar in dieser Staffel draußen. Jenna Dewan und Val Chmerkovskiy sowie Ezra Frech und Daniella Karagach erreichten dagegen beide an der Spitze die 36.
Zuschauer, die die Dedication Night verfolgen möchten, schalten am Dienstag, 20. Oktober, um 20 Uhr US-Ostküstenzeit auf ABC und Disney+ ein. Wenn Sie ein Paar mit niedriger Wertung im Wettbewerb halten wollen, stimmen Sie sofort ab, sobald die Abstimmung öffnet. Wenn nicht, rechnen Sie damit, dass die Jurys die Paare mit hohen Punkten Richtung Finale am 24. November drängen.
Modell: Muse Spark 1.3 (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Denken · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: Connor Wood und Rylee Arnold, die beim Super Bowl Night 25 Punkte erhielten, landen in der Dedication Night unter den beiden Schlusslichtern — 55 % Chance bis 21. Oktober 2026
7Z.aiChina6,3Trotz großer Beliebtheit konnten die Publikumsstimmen Guillermo nicht retten
Guillermo Rodriguez’ Ausscheiden zeigt, dass bei Dancing With the Stars Jurywertungen und Publikumsstimmen gleich viel zählen und keines allein rettet. Selbst wenn Fans einen Teilnehmer lieben, kann eine niedrige Jurywertung ihn nach Hause schicken, wenn die Stimmen nicht überwältigend sind. Teilnehmer brauchen also sowohl ordentliches Tanzen als auch starken Rückhalt bei den Fans, um sicher zu bleiben.
Für Zuschauer zu Hause heißt das: Ihre Stimmen zählen wirklich, wenn die Wertungen eng beieinanderliegen. Wenn Sie einen Favoriten im Wettbewerb halten wollen, ist Abstimmen jede Woche unverzichtbar, besonders wenn das Paar nahe dem Tabellenende der Jurywertung liegt.
Schalten Sie am kommenden Dienstag, 20. Oktober 2026, zur Dedication Night ein. Wenn Ihr Lieblingspaar noch dabei ist, stimmen Sie früh und oft ab. Wenn nicht, genießen Sie die Sendung einfach, während sich das Feld bis zum Finale am 24. November 2026 lichtet.
Modell: GLM-5.3 (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Deep Think Max (tiefstes Nachdenken) · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: Tatyana Ali ist nach der Folge, die am oder vor dem 14. November 2026 läuft, noch in der 35. Staffel von Dancing With the Stars dabei. — 55 % Chance bis 14. November 2026
8GrokUSA5,4Jury und Publikum waren sich nach Wochen der Rettungen endlich einig
Dieses Ergebnis zeigt, wo die Mischung aus Jurywertung und Zuschauerstimmen ihre Grenzen hat. Nachdem Fans Guillermo Rodriguez trotz schlechter Wertungen wochenlang gerettet hatten, blieb er mit seiner besten Leistung von 22 von 40 Punkten am Ende trotzdem Letzter, als beide Ergebnisse zusammengezählt wurden.
Eine große Lücke bei den Jurypunkten kann also selbst starke Unterstützung durch das Publikum überwiegen.<grok type="render_inline_citation" citation_id="0" />
Für normale Zuschauer der Show heißt das: Beliebte Persönlichkeiten können bessere Tänzer eine Zeit lang überdauern, aber nicht für immer, sobald der Punkteabstand zu groß wird. Stärkere Paare wie Ezra Frech und Jenna Dewan, die sich mit 36 Punkten die Höchstwertung des Abends teilten, wirken für die späteren Runden sicherer.<grok type="render_inline_citation" citation_id="2" />
Fans, prüfen Sie die nächste Folge am 20. Oktober, wenn Sie vor der Dedication Night noch für einen Favoriten stimmen wollen. Wenn nicht, überspringen Sie es und warten Sie, bis die Paare mit den höheren Wertungen das Feld lichten.
Modell: Grok 4.7 (laut Hilfeseite der App) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Experte · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: Ezra Frech und Daniella Karagach sind nach der Folge Dedication Night am 20. Oktober 2026 noch im Wettbewerb — 75 % Chance bis 21. Oktober 2026
9QwenChina5,0Kimmels Sidekick holte seine bisher besten Noten – und flog trotzdem sofort raus.
Für normale Fernsehzuschauer zeigt das: Fan-Beliebtheit und eine unterhaltsame Geschichte können ein Paar nicht retten, wenn die Jury ihm niedrige Noten gibt. Guillermo Rodriguez brachte Freude und seine höchste Punktzahl der Staffel, doch die niedrigen Jurywerte wogen schwerer als sein riesiger Vorsprung bei den Fan-Stimmen.
Für Führungskräfte bei ABC zeigt das Ergebnis, wie die gemischten Wertungsregeln der Show den Wettbewerb unberechenbar halten und das eigentliche Tanzen schützen. Das heißt: Produktionsteams werden auch weiterhin beliebte TV-Persönlichkeiten für hohe Einschaltquoten besetzen und sich dabei auf eine strenge Bewertung verlassen, um die wahren Finalisten herauszufiltern.
Öffnen Sie am Dienstag um 20 Uhr die ABC-App, Fans. Wenn Sie die verbliebenen Paare lieben, stimmen Sie live für sie ab. Wenn Sie nur das Drama wollen, warten Sie bis Mittwochmorgen und sehen sich die kostenlosen Zusammenfassungen im Netz an. Genießen Sie die Musik und sehen Sie, wer die harte Kritik der Jury übersteht.
Modell: Qwen3.8-Max (von der App angezeigt) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Denken · hat im Internet gesucht
eigene Prognose: Tatyana Ali erhält von der Jury für eine Choreografie zum Thema „Der Prinz von Bel-Air“ die volle Punktzahl 40 — 40 % Chance bis 10. November 2026
10WenxinChina4,8Die niedrigste Jurywertung schickte das Paar nach Hause
Dieses Ergebnis zeigt, dass die Mischung aus Jurywertung und Zuschauerstimmen einen Teilnehmer nicht immer rettet, auch wenn seine Fans ihn in früheren Wochen vielleicht sicher durchgebracht hätten. Eine Jurywertung im untersten Bereich ließ Guillermo Rodriguez keinen Spielraum, um mit öffentlicher Unterstützung aufzuholen. Daher schied er vor der nächsten Runde aus.
Das ändert die Lage für jedes verbliebene Paar mit niedrigen Wertungen. Sie können sich nicht mehr allein auf die Stimmen der Gelegenheitszuschauer verlassen, um sie über die beiden Schlusslichter hinwegzubringen, wenn ihre technischen Noten der Jury ganz unten in der Rangliste stehen.
Fans, prüfen Sie jetzt die Wertung Ihres Lieblingsteilnehmers aus dieser Woche. Liegt sie unter 24 von 40 Punkten, geben Sie Ihre Stimme früh am kommenden Montag ab. Wenn nicht, können Sie bis zum Ende der Live-Sendung warten, bevor Sie Ihre Wahl treffen.
Modell: ERNIE (die App sagt es nicht) · Modus (wie lange sie nachdenkt): Schnell · hat im Internet gesucht
Quellen
eigene Prognose: In der nächsten Folge von Dancing With the Stars scheiden zwei Paare statt eines aus — 65 % Chance bis 20. Oktober 2026

Julia Stiles and Ezra Sosa’s Super Bowl Night Jazz | Dancing with the Stars

Dancing With The Stars · YouTube

Ranglisten

Zwei Top-10-Listen zu dieser Meldung: die Antworten der KIs in einer Liste zusammengeführt, mit Begründung und Link zu jedem Platz.

Die 10 meistgesehenen Halbzeitshows des Super Bowl

Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)1
Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)2
Usher (Super Bowl LVIII, 2024)3
Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)4
Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)5

Mehr erfahren

Die größten Halbzeitshows, sortiert nach der durchschnittlichen Zahl der US-Zuschauer laut Nielsen, mit den zusammengeführten Antworten aller sechs KIs.

1
Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Der Rekord aller Zeiten mit 133,5 Millionen durchschnittlichen US-Zuschauern, mehr als die 127,7 Millionen des Spiels selbst. Alle sechs KIs setzten ihn auf Platz eins.
Quelle · billboard.com ↗
2
Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)133,4 Millionen Zuschauer, ein Rekord, der 32 Jahre lang Bestand hatte. Es war die erste Halbzeitshow, die mehr Zuschauer anzog als das Spiel.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
3
Usher (Super Bowl LVIII, 2024)129,3 Millionen durchschnittliche US-Zuschauer, zur Zeit der Ausstrahlung ein Rekord und bis heute auf Platz drei aller Zeiten, hinter der Show von Bad Bunny 2026.
Quelle · bleacherreport.com ↗
4
Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)128,2 Millionen US-Zuschauer, dazu ein Rekord von rund 4,157 Milliarden Aufrufen weltweit innerhalb von 24 Stunden, im Fernsehen, auf YouTube und in sozialen Netzwerken zusammengerechnet.
Quelle · apnews.com ↗
5
Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Rund 121 Millionen US-Zuschauer im Fernsehen und digital, gefolgt von ihrer größten Streaming-Woche in den USA überhaupt.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
6
Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)118,5 Millionen Zuschauer, zur Zeit ein Halbzeit-Rekord, für die Show „Left Shark“ mit Missy Elliott und Lenny Kravitz.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
7
Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)117,5 Millionen Zuschauer, mehr als der Durchschnitt des Spiels selbst, für ihren Solo-Auftritt, der mit einem Sprung vom Stadiondach begann.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
8
Coldplay mit Beyoncé und Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)115,5 Millionen Zuschauer, knapp vor der Show von Bruno Mars 2014, dank zweier Superstar-Gäste.
Quelle · billboard.com ↗
9
Bruno Mars mit Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 Millionen Zuschauer, zur Zeit ein Halbzeit-Rekord; in der Woche danach stiegen die Verkäufe seines Albums sprunghaft an.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
10
Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Rund 114 Millionen Zuschauer, fast 3 Millionen mehr als der Durchschnitt des Spiels selbst, und bis 2014 der Halbzeit-Rekord.
Quelle · en.wikipedia.org ↗

Wissenswert

Bad Bunny landete im US-Fernsehen nur auf Platz vier. Doch die NFL und ihre Partner zählten innerhalb von 24 Stunden rund 4,157 Milliarden Aufrufe weltweit, im Fernsehen, auf YouTube und in sozialen Netzwerken zusammen. Das ist die größte weltweite Reichweite, die je verzeichnet wurde.
Quelle · prnewswire.com ↗
Das Halbzeitpublikum von Kendrick Lamar mit 133,5 Millionen war etwa sechs Millionen größer als die 127,7 Millionen, die das Spiel selbst verfolgten.
Quelle · sportsbusinessjournal.com ↗
Die YouTube-Aufrufe folgen einer anderen Reihenfolge als die TV-Quoten: Die Show von Shakira und J.Lo 2020 und die Show 2022 unter der Leitung von Dr. Dre haben die meisten Aufrufe aller vollständigen Auftritte auf dem NFL-Kanal, und doch schafft es keine der beiden in die TV-Top 10.
Quelle · blog.youtube ↗
Die Songs von Rihanna erzielten in der Woche nach ihrer Show 166,13 Millionen US-Streams auf Abruf, ein Plus von fast 156 % und ihre größte Streaming-Woche überhaupt.
Quelle · musictimes.com ↗
Die 133,4 Millionen von Michael Jackson könnten das Publikum des gesamten Spiels von 1993 gewesen sein. Damalige Berichte wiesen seinem Halbzeitteil eine eigene Quote von 45,5 % der TV-Haushalte zu.
Quelle · latimes.com ↗

Details: wie jede KI geantwortet hat

Claude

1
Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Nielsens höchster Halbzeit-Durchschnitt: 133,5 Millionen US-Zuschauer, knapp vor Michael Jacksons 133,4 Millionen.
Quelle · nme.com ↗
2
Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)Im Schnitt 133,4 Millionen US-Zuschauer, Platz zwei aller Zeiten und die einzige Show vor 2000 in der Spitzengruppe.
Quelle · nme.com ↗
3
Usher (Super Bowl LVIII, 2024)Im Schnitt 129,3 Millionen US-Zuschauer, Platz drei auf Nielsens Liste.
Quelle · nme.com ↗
4
Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)Im Schnitt 128,2 Millionen US-Zuschauer nach Nielsens Big Data + Panel-Messung, dazu rund 4,157 Milliarden plattformübergreifende Aufrufe weltweit binnen 24 Stunden – die größte globale Reichweite, die je gemessen wurde.
Quelle · abc13.com ↗
5
Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Rund 121 Millionen US-Zuschauer (Nielsen-Zahl aus meiner Erinnerung, auf den von mir geprüften Seiten nicht belegt) und eine der meistgesehenen Shows auf YouTube. Die verlinkte Seite behandelt die Shows nach 2011.
Quelle · kvia.com ↗
6
Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Gemeldet wurden damals rekordverdächtige 119,2 Millionen US-Zuschauer; außerdem hatte die Show Gastauftritte von Missy Elliott und Lenny Kravitz.
Quelle · spinmagazine.com ↗
7
Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)Rund 117,5 Millionen US-Zuschauer (Nielsen-Zahl aus meiner Erinnerung, auf den von mir geprüften Seiten nicht belegt). Die verlinkte Seite behandelt die Shows nach 2011.
Quelle · kvia.com ↗
8
Bruno Mars und Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 Millionen US-Zuschauer.
Quelle · eastidahonews.com ↗
9
Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Rund 114 Millionen Zuschauer. Nielsen zufolge war es damals die meistgesehene Halbzeitshow aller Zeiten, mit einem höheren Durchschnitt als das Spiel selbst.
Quelle · nbcmiami.com ↗
10
Beyoncé (Super Bowl XLVII, 2013)110,8 Millionen US-Zuschauer, ein knapper Vorsprung vor Justin Timberlakes 106,6 Millionen von 2018.
Quelle · kvia.com ↗

Wissenswert

Bad Bunnys Show von 2026 landete auf Nielsens US-Liste auf Platz vier. Eine plattformübergreifende Zählung der NFL, von Roc Nation und Apple Music kam aber auf weltweit rund 4,157 Milliarden Aufrufe binnen 24 Stunden.
Quelle · cfjctoday.com ↗
Nielsen hat die Zuschauer der YouTube-Livestreams nicht gezählt. Bad Bunny hatte bis zum Dienstag nach dem Spiel rund 61 Millionen YouTube-Aufrufe, gegenüber rund 21 Millionen für die alternative Halbzeitshow.
Quelle · fox6now.com ↗
Bei den offiziellen YouTube-Aufrufen der NFL führt die Show von Shakira und Jennifer Lopez aus dem Jahr 2020 mit 302 Millionen, vor der Show von 2022 mit Dr. Dre mit 251 Millionen. Keine der beiden steht unter den Top 10 von Nielsen für das US-Fernsehen.
Quelle · boardroom.tv ↗
Das Spiel 2026 erreichte im Schnitt 124,9 Millionen US-Zuschauer, weniger als der Rekord von 127,7 Millionen im Jahr davor. Das Halbzeitpublikum von Bad Bunny war größer als das des Spiels selbst.
Quelle · ny1.com ↗

ChatGPT

1
Kendrick Lamar — Super Bowl LIX (2025)Seine Halbzeitshow erreichte im Schnitt 133,5 Millionen US-Zuschauer im Fernsehen und auf digitalen Plattformen – der höchste gemeldete Halbzeit-Durchschnitt.
Quelle · nfl.com ↗
2
Usher — Super Bowl LVIII (2024)Seine Show erreichte im Schnitt 129,3 Millionen US-Zuschauer, zur Zeit der Ausstrahlung ein Rekord.
Quelle · bleacherreport.com ↗
3
Bad Bunny — Super Bowl LX (2026)Sein US-Halbzeit-Durchschnitt lag bei 128,2 Millionen. Separat meldeten die NFL und ihre Partner 4,157 Milliarden globale Aufrufe in Fernsehen, auf YouTube und in sozialen Medien binnen 24 Stunden.
Quelle · prnewswire.com ↗
4
Rihanna — Super Bowl LVII (2023)Eine Korrektur durch Nielsen hob ihr US-Halbzeitpublikum im Fernsehen und auf digitalen Plattformen auf 121,017 Millionen.
Quelle · marketrealist.com ↗
5
Katy Perry — Super Bowl XLIX (2015)Ihre Show erreichte im Schnitt 118,5 Millionen US-Zuschauer, damals ein Nielsen-Rekord für Halbzeitshows.
6
Lady Gaga — Super Bowl LI (2017)Ihre Solo-Show erreichte laut Meldungen 117,5 Millionen US-Zuschauer im Halbzeitfenster.
Quelle · sportsbusinessjournal.com ↗
7
Coldplay, mit Beyoncé und Bruno Mars — Super Bowl 50 (2016)Der gemeinsame Auftritt erreichte laut Meldungen 115,5 Millionen US-Zuschauer in der Halbzeit.
Quelle · plsn.com ↗
8
Bruno Mars, mit Red Hot Chili Peppers — Super Bowl XLVIII (2014)Ihre Show erreichte 115,3 Millionen US-Zuschauer, knapp unter dem Auftritt von 2016.
Quelle · nfl.com ↗
9
Madonna — Super Bowl XLVI (2012)Ihre Halbzeitshow erreichte im Schnitt 114 Millionen US-Zuschauer, mehr als der Gesamtdurchschnitt des Spiels.
10
Beyoncé, mit Destiny’s Child — Super Bowl XLVII (2013)Ihre Show von 2013 erreichte laut Meldungen 110,8 Millionen US-Zuschauer in der Halbzeit.
Quelle · justjared.com ↗

Wissenswert

Diese Angaben stammen aus gemeldeten US-Durchschnittswerten für die Halbzeit. Nielsens Zahl für 2026 enthält bereits die gemessenen digitalen Zuschauer und das Publikum außer Haus; sie darf deshalb nicht noch einmal zu diesen Zuschauerzahlen addiert werden.
Quelle · nielsen.com ↗
Michael Jacksons oft zitierte 133,4 Millionen wurden in der damaligen Berichterstattung als geschätztes Publikum des gesamten Super Bowl von 1993 beschrieben. Seine Halbzeit-Einlage hatte eine eigene Haushaltsquote (Rating) von 45,5.
Quelle · latimes.com ↗
Der vollständige Auftritt von Shakira und Jennifer Lopez bei der NFL aus dem Jahr 2020 hat über 340 Millionen YouTube-Aufrufe überschritten – ein Beispiel dafür, wie sich Aufrufzahlen von Wiederholungen von Ranglisten der Live-Zuschauer unterscheiden können.
Quelle · youtube.com ↗
Rihannas Songs erreichten in der Woche nach ihrer Show 166,13 Millionen On-Demand-Streams in den USA, fast 156 % mehr als in der Vorwoche.
Quelle · musictimes.com ↗

Grok

1
Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Nielsens Halbzeitpublikum lag mit 133,5 Millionen auf Rekordniveau, rund 3 Prozent über Ushers Show von 2024 und über den 127,7 Millionen Durchschnitt des Spiels.
Quelle · sportsbusinessjournal.com ↗
2
Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)A.C. Nielsen zählte 133,4 Millionen US-Zuschauer – die erste Halbzeitshow, die die Zuschauerzahl über die Pause hinweg steigerte. Diese Marke hielt bis 2025.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
3
Usher (Super Bowl LVIII, 2024)Die NFL berief sich auf Nielsen und gab die Show mit 129,3 Millionen Zuschauern an; die Hörerzahlen bei Apple Music stiegen gegenüber dem Sonntag davor um 1.200 Prozent.
Quelle · digitalmusicnews.com ↗
4
Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)Nielsens Durchschnitt von 20:15 bis 20:30 Uhr (ET) lag bei 128,2 Millionen, Platz vier aller Zeiten. Das YouTube-Video der NFL hatte am nächsten Abend bereits 61,3 Millionen Aufrufe.
Quelle · apnews.com ↗
5
Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Die Show erreichte im Fernsehen und digital mehr als 121 Millionen US-Zuschauer, und die On-Demand-Streams ihres Katalogs stiegen in den zwei Tagen um den Auftritt herum um 140 Prozent.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
6
Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Nielsen zählte 118,5 Millionen Zuschauer im Zeitfenster von 20:00 bis 20:30 Uhr, rund 3 Millionen mehr als Bruno Mars im Jahr davor und mehr als der Durchschnitt des Spiels von 114,4 Millionen.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
7
Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)Die Solo-Show erreichte 117,5 Millionen Fernsehzuschauer, über den 111,3 Millionen des Spiels – der größte gemessene Zuwachs vom Spiel zur Halbzeitshow seit der Rückkehr der großen Pop-Headliner im Jahr 2011.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
8
Coldplay mit Beyoncé und Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)Veröffentlichte US-Zusammenstellungen von Zuschauerzahlen setzen die Show bei 115,5 Millionen Zuschauern an, knapp vor dem Halbzeitauftritt von Bruno Mars 2014.
Quelle · billboard.com ↗
9
Bruno Mars mit Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)Fox und Nielsen meldeten 115,3 Millionen Zuschauer, damals ein Halbzeit-Rekord, rund 1,3 Millionen mehr als Madonna und mehr als der Durchschnitt des Spiels selbst.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
10
Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Nielsens Durchschnitt lag bei 114,0 Millionen Zuschauern, knapp 3 Millionen mehr als die 111,3 Millionen des Spiels – bis Bruno Mars 2014 der Halbzeit-Rekord.
Quelle · en.wikipedia.org ↗

Wissenswert

Das Halbzeitpublikum von Kendrick Lamar mit 133,5 Millionen lag rund sechs Millionen über Foxs Durchschnitt für das Spiel Eagles gegen Chiefs selbst.
Quelle · apnews.com ↗
Am Montag nach Bad Bunnys Show zählte Luminate 99,6 Millionen On-Demand-Streams seines Katalogs in den USA, 175 Prozent mehr als am Montag nach den Grammys.
Quelle · apnews.com ↗
Luminates Auswertung der Woche danach zeigte für Ushers Katalog 2024 ein Plus von 299 Prozent. Kendrick Lamars Katalog verzeichnete am Tag nach seiner Show 70,9 Millionen US-Streams, 153 Prozent mehr.
Quelle · billboard.com ↗
Anfang Februar 2026 hatte das offizielle YouTube-Video der NFL von Dr. Dres Show aus dem Jahr 2022 rund 379,8 Millionen Aufrufe – mehr als jeder andere vollständige Halbzeitauftritt.
Quelle · businessjournaldaily.com ↗

Kimi

1
Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Rekord aller Zeiten mit 133,5 Mio. US-Zuschauern im Schnitt laut Nielsen – mehr als das Spiel selbst; in der Woche danach schnellten seine Katalog-Streams in die Höhe.
Quelle · billboard.com ↗
2
Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)133,4 Mio. Zuschauer; die Show, die das moderne Halbzeit-Spektakel erfand und als erste das Spiel drumherum in den Quoten überflügelte.
Quelle · complex.com ↗
3
Usher (Super Bowl LVIII, 2024)129,3 Mio. nach Nielsens Big Data + Panel-Messung; damit bleibt er auch nach Bad Bunnys Debüt von 2026 auf Platz drei.
Quelle · espn.com ↗
4
Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)128,2 Mio. Zuschauer im Schnitt für den rein spanischsprachigen Auftritt, dazu 61,3 Mio. YouTube-Aufrufe der Show innerhalb von zwei Tagen und ein US-Spotify-Sprung um 470 %.
Quelle · abc7news.com ↗
5
Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)121,0 Mio. sahen ihre Rückkehr ohne Gäste, voller Hits; in Erinnerung bleiben die schwebenden Plattformen und die Schwangerschaftsankündigung.
Quelle · billboard.com ↗
6
Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)118,5 Mio. Zuschauer für das Spektakel „Left Shark“ mit Lenny Kravitz und Missy Elliott.
Quelle · thebiglead.com ↗
7
Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)117,5 Mio. sahen ihren Sprung vom Stadiondach in einem der meistgelobten Solo-Auftritte überhaupt.
Quelle · billboard.com ↗
8
Coldplay mit Beyoncé und Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)115,5 Mio. für die Hommage „Past, Present and Future“, getragen von zwei Superstar-Gästen.
Quelle · thebiglead.com ↗
9
Bruno Mars (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 Mio. sahen den damals riskanten jungen Headliner mit den Red Hot Chili Peppers in einer Meisterklasse im Stil von James Brown.
Quelle · billboard.com ↗
10
Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)114,0 Mio. für die gladiatorenhafte Show, mit der die Ära der Mega-Star-Halbzeitshows neu begann.
Quelle · thebiglead.com ↗

Wissenswert

Die Halbzeitshow kann heute das Spiel schlagen, das sie unterbricht: Kendrick Lamars 133,5 Mio. übertrafen das Publikum des Super Bowl LIX (127,7 Mio.) – eine Umkehrung, die Michael Jackson 1993 erstmals möglich machte.
Quelle · billboard.com ↗
Streaming ist die neue zweite Anzeigetafel: Nach dem Super Bowl LX stiegen Bad Bunnys US-Spotify-Streams unmittelbar danach um 470 % (weltweit 210 %).
Quelle · apnews.com ↗
Bad Bunnys Show von 2026 stellte einen Rekord in den sozialen Medien auf: 4 Milliarden Aufrufe binnen 24 Stunden, 137 % mehr als im Vorjahr. Mehr als die Hälfte aller Aufrufe in sozialen Medien kam von außerhalb der USA, während der Live-Stream des Konkurrenten Kid Rock auf YouTube einen Höchststand von 5 Mio. erreichte.
Quelle · espn.com ↗
Michael Jacksons Rekord von 1993 hielt 32 Jahre, und er trat unbezahlt auf. Die NFL zahlt Headlinern bis heute fast nichts, weil zwölf Minuten Halbzeit einen Werbewert von rund 200 Mio. Dollar haben.
Quelle · complex.com ↗

Gemini

1
Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Erreichte geschätzte rekordverdächtige 133,5 Millionen Fernseh- und digitale Zuschauer in New Orleans und stellte damit die Bestmarke aller Zeiten für eine Halbzeitübertragung auf.
2
Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)Kam im Schnitt auf 133,4 Millionen Zuschauer in einem historischen Auftritt, der das Spiel selbst übertraf, und begründete das moderne Halbzeitformat mit Superstars.
3
Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)Erreichte 128,2 Millionen Zuschauer auf kombinierten Sende- und Streamingplattformen im Levi's Stadium und übertraf damit den Gesamtdurchschnitt des Spiels.
4
Usher (Super Bowl LVIII, 2024)Kam im Schnitt auf 123,4 Millionen Zuschauer bei CBS und Paramount+, mit massiven Streaming-Ausschlägen beim Katalog nach dem Auftritt und viraler Resonanz in sozialen Medien.
5
Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Zog 121,0 Millionen Zuschauer bei Fox und auf digitalen Streams an, begleitet von Rekord-YouTube-Aufrufen und einem Katalog-Streaming-Schub von 140 %.
6
Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Erreichte 118,5 Millionen Live-Zuschauer mit dem Gast Missy Elliott und galt jahrelang als die meistgesehene Halbzeitshow der Ära des linearen Fernsehens.
7
Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)Erreichte 117,5 Millionen Fernsehzuschauer nach einem akrobatischen Auftritt vom Stadiondach und löste sofort einen vierstelligen Anstieg der digitalen Songverkäufe aus.
Quelle · billboard.com ↗
8
Coldplay feat. Beyoncé & Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)Erreichte 115,5 Millionen Zuschauer, angetrieben vom Live-Fernsehdebüt von Beyoncés „Formation“ und anhaltenden internationalen Streaming-Wiederholungen.
9
Bruno Mars feat. Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)Kam im Schnitt auf 115,3 Millionen Zuschauer, brach die bisherige Fernseh-Zuschauermarke und brachte seine Albenverkäufe in die Top-Positionen der Billboard-Charts.
Quelle · billboard.com ↗
10
Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Erreichte 114,0 Millionen Zuschauer auf NBC und war die erste Halbzeitshow der modernen Mehrkanal-Ära, die das Spiel selbst in den Quoten übertraf.
Quelle · billboard.com ↗

MiMo

1
Kendrick Lamar — Super Bowl LIX (2025)Im Schnitt 133,5 Millionen US-Fernsehzuschauer (Nielsen) – der Rekord aller Zeiten, dazu 50 Millionen YouTube-Aufrufe in 72 Stunden und 3,65 Milliarden globale Aufrufe in sozialen Medien.
Quelle · billboard.com ↗
2
Michael Jackson — Super Bowl XXVII (1993)133,4 Millionen US-Zuschauer – ein Rekord, der 32 Jahre hielt, und die erste Halbzeitshow überhaupt, die das Spiel selbst in den Quoten übertraf.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗
3
Usher — Super Bowl LVIII (2024)Rund 129,3 Millionen US-Zuschauer – das größte Halbzeitpublikum zwischen den beiden Rekordhaltern, mit den Gästen Alicia Keys, Ludacris und Lil Jon.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
4
Bad Bunny — Super Bowl LX (2026)Im Schnitt 128,2 Millionen US-Zuschauer (Nielsen) für einen rein spanischsprachigen Auftritt – und rund vier Milliarden Aufrufe in sozialen Medien in den ersten 24 Stunden.
Quelle · reuters.com ↗
5
Rihanna — Super Bowl LVII (2023)121 Millionen Zuschauer im Fernsehen und digital; die Woche danach brachte ihre beste US-Streaming-Woche überhaupt (166,13 Millionen On-Demand-Streams).
Quelle · en.wikipedia.org ↗
6
Katy Perry — Super Bowl XLIX (2015)118,5 Millionen Nielsen-Zuschauer für die Show mit Left Shark; die Spotify-Streams des Gasts Missy Elliott schnellten um 676 % nach oben, Perrys eigene um 85 %.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
7
Lady Gaga — Super Bowl LI (2017)117,5 Millionen Fernsehzuschauer und damit mehr als das Spiel; ihr Katalog verkaufte danach in einer Woche 410.000 Downloads, rund 1.850 % mehr.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
8
Coldplay — Super Bowl 50 (2016)115,5 Millionen Zuschauer als Headliner, mit Beyoncé und Bruno Mars als Gästen zu einem Tanzduell, das auf YouTube mehr Streams erzielte als die gesamte Show.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
9
Bruno Mars — Super Bowl XLVIII (2014)115,3 Millionen Zuschauer; sein Album „Unorthodox Jukebox“ verkaufte in der Woche nach dem Spiel 81.000 Exemplare, in der Woche davor 15.000.
Quelle · en.wikipedia.org ↗
10
Madonna — Super Bowl XLVI (2012)114 Millionen Zuschauer – damals nur hinter Michael Jackson – und ein gemeldeter 17-facher Anstieg ihrer Katalogverkäufe.
Quelle · en.wikipedia.org ↗

Wissenswert

Michael Jacksons Publikum von 1993 (133,4 Millionen) liegt noch immer rund 100.000 Zuschauer unter Kendrick Lamars Rekord von 2025 – die beiden Spitzenplätze liegen 32 Jahre auseinander.
Quelle · guinnessworldrecords.com ↗
Der überraschende Gast kann den Headliner überholen: Nach der Show von 2015 stiegen Missy Elliotts Spotify-Streams um 676 %, während die von Katy Perry um 85 % zulegten.
Quelle · time.com ↗
Das Nachleben auf YouTube folgt nicht der TV-Rangliste: Das meistgesehene Halbzeitvideo auf dem NFL-Kanal ist der Auftritt von Shakira und J. Lo aus dem Jahr 2020 (301 Millionen Aufrufe), gefolgt vom Hip-Hop-Auftritt von 2022 (250 Millionen).
Quelle · blog.youtube ↗
Rihannas Auftritt von 2023 brachte ihre größte US-Streaming-Woche aller Zeiten – 166,13 Millionen On-Demand-Streams – und fünf ihrer Alben in die Top 50 des Billboard 200.
Quelle · billboard.com ↗

Dancing With the Stars, Staffel 35: Die Top 10 der Paare nach der Super-Bowl-Nacht

Ezra Frech & Daniella Karagach1
Jenna Dewan & Val Chmerkovskiy2
Amber Glenn & Pasha Pashkov3
Maura Higgins & Mark Ballas4
Harry Shum Jr. & Jenna Johnson5

Mehr erfahren

Die zehn Paare, die noch im Rennen sind, sortiert nach ihrem Anteil an den Punkten der Jury bis Woche 5, ihren Wertungen in der Super-Bowl-Nacht und danach, wie sehr sie sich verbessert haben.

1
Ezra Frech & Daniella KaragachBisher die beste Gesamtpunktzahl: 122 von 160 Punkten (76,3 %). Mit 36/40 teilten sie sich die höchste Wertung des Abends, nach 20/30 in Woche 1.
Quelle · tvinsider.com ↗
2
Jenna Dewan & Val ChmerkovskiyEinen Punkt dahinter mit 121 von 160. Ihr Paso Doble zu „Bad Romance“ brachte die ersten durchgehenden Neunen der Staffel (36/40).
3
Amber Glenn & Pasha Pashkov120 von 160. Ihr Samba mit 34/40 war die drittbeste Wertung des Abends, nach 18/30 in Woche 1.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗
4
Maura Higgins & Mark Ballas120 von 160, mit der besten Wertung der Staffel von drei Juroren (25/30). In der Super-Bowl-Nacht erzielten sie trotz einer Nackenverletzung 33/40.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗
5
Harry Shum Jr. & Jenna Johnson120 von 160. In der Premierennacht hatten sie die höchste Wertung (21/30), in der Super-Bowl-Nacht 33/40. Sie verbesserten sich aber weniger, weil sie schon hoch eingestiegen waren.
Quelle · thewrap.com ↗
6
Julia Stiles & Ezra Sosa107 von 160 (66,9 %). Ihr Jazz-Tanz zu „Save the Last Dance“ kam auf 33/40; die Jury nannte es ihren bisher besten Tanz.
Quelle · justjared.com ↗
7
Jackson Olson & Emma Slater103 von 160. Sie steigerten sich stetig von 15/30 auf einen Salsa mit 31/40, nachdem sie in den Wochen 3 und 4 zu den drei Schlusslichtern gehört hatten.
Quelle · ew.com ↗
8
Tyler Cameron & Sharna Burgess101 von 160 und 30/40 in der Super-Bowl-Nacht. In Woche 2 gehörten sie zu den drei Schlusslichtern, und vor dem Ergebnis von Woche 5 zählten sie zu den letzten zwei.
Quelle · tvinsider.com ↗
9
Tatyana Ali & Jan Ravnik100 von 160, aber die größte Verbesserung im Feld: von der niedrigsten Premierenwertung, 12/30, auf 29/40.
Quelle · readersfusion.com ↗
10
Connor Wood & Rylee ArnoldDie niedrigste Punktzahl unter den verbliebenen Paaren: 95 von 160. Ihr Samba mit 25/40 war die niedrigste Wertung der Super-Bowl-Nacht unter den Paaren, die weiter dabei sind.
Quelle · dknetwork.draftkings.com ↗

Wissenswert

Mit dem Gast Joe Buck in der Jury kam eine vierte Jurystimme hinzu, daher wurde die Super-Bowl-Nacht auf 40 Punkte bewertet. Die Höchstwertung von 36/40 entspricht 27/30 auf der üblichen Skala.
Quelle · tvinsider.com ↗
Guillermo Rodriguez hatte in jeder Woche die niedrigste Jurywertung (10, 12, 15, 13, 22) und blieb dank der Fan-Stimmen vier Wochen im Rennen. Der Abschied kam an dem Abend, an dem die Wertung am besten war.
Quelle · realityonair.com ↗
Nur zwei Punkte trennen die fünf besten Paare (122 bis 120 von 160), danach liegt der sechste Platz 13 Punkte zurück. Das eigentliche Rennen findet zwischen fünf Paaren statt.
Quelle · realityonair.com ↗
Tatyana Ali machte den größten Sprung aller noch verbliebenen Paare: von der niedrigsten Premierenwertung, 12/30, auf einen Salsa mit 29/40 zu Kendrick Lamar.
Quelle · nj.com ↗

Details: wie jede KI geantwortet hat

Claude

1
Ezra Frech & Daniella KaragachGemeinsam an der Spitze der Super-Bowl-Nacht mit 36/40. Sie kamen in Woche 1 auf 20/30, in Woche 4 auf 24/30 und in Woche 5 auf 36/40 und gehören damit zu den größten Aufsteigern. Die Angaben zu den unteren Zwei jeder Woche liegen in meinen Quellen nicht vor.
Quelle · today.com ↗
2
Jenna Dewan & Val ChmerkovskiyGemeinsam an der Spitze mit 36/40, nach 24/30 in Woche 4. Eine Wertung aus Woche 1 habe ich nicht gefunden.
Quelle · today.com ↗
3
Harry Shum Jr. & Jenna JohnsonFührte Woche 1 mit 21/30 an, kam in Woche 4 auf 24/30 und in Woche 5 auf 33/40. Ihre 87 Punkte bis Woche 4 sind gleichauf die höchsten. Ihr Zuwachs seit Woche 1 fällt kleiner aus, weil sie hoch eingestiegen sind.
Quelle · thewrap.com ↗
4
Maura Higgins & Mark BallasFührte Woche 4 mit 25/30 an und kam in der Super-Bowl-Nacht auf 33/40. Ihre 87 Punkte bis Woche 4 sind gleichauf die höchsten.
Quelle · directv.com ↗
5
Amber Glenn & Pasha Pashkov34/40 in der Super-Bowl-Nacht, die dritthöchste Wertung, nach 23/30 in Woche 4.
Quelle · today.com ↗
6
Julia Stiles & Ezra Sosa33/40 in der Super-Bowl-Nacht, eine starke Woche nach 21/30 in Woche 4.
Quelle · today.com ↗
7
Jackson Olson & Emma Slater31/40 in der Super-Bowl-Nacht. Sie kamen in Woche 1 auf 15/30 und in Woche 4 auf 21/30, sie haben sich also stetig verbessert.
Quelle · thewrap.com ↗
8
Tyler Cameron & Sharna Burgess30/40 in der Super-Bowl-Nacht. Sie kamen in Woche 1 auf 17/30 und in Woche 4 auf 21/30; im Verhältnis zum Feld sind ihre Wertungen also leicht zurückgefallen.
Quelle · thewrap.com ↗
9
Tatyana Ali & Jan Ravnik29/40 in der Super-Bowl-Nacht nach 20/30 in Woche 4, im unteren Mittelfeld.
Quelle · today.com ↗
10
Connor Wood & Rylee Arnold25/40 in der Super-Bowl-Nacht, zweitniedrigste Wertung, nach 16/30 in Woche 1 und 19/30 in Woche 4. Guillermo Rodriguez & Witney Carson (22/40) schieden aus und werden nicht eingestuft.
Quelle · today.com ↗

Wissenswert

Guillermo Rodriguez & Witney Carson erhielten in der Super-Bowl-Nacht mit 22/40 die niedrigste Wertung des Abends, mit einem Salsa zu Bad Bunny. Vier Wochen in Folge standen sie am unteren Ende der Rangliste oder nahe daran und überlebten jedes Mal dank der Publikumsabstimmung.
Quelle · tvinsider.com ↗
Die Super-Bowl-Nacht brachte die höchsten Wertungen der bisherigen Staffel: Zwei Paare kamen auf 36 von 40. Gastjurymitglied Joe Buck kam dazu, weshalb die Skala auf 40 statt 30 Punkte ging.
Quelle · tribune.com.pk ↗
Guillermo bekam in Woche 1 10/30, in Woche 2 12/30 und in Woche 4 13/30 – bei jeder meiner Nachprüfungen die niedrigste Wertung der Staffel. Trotzdem hielt er fünf Wochen dank der Zuschauerstimmen durch.
Quelle · directv.com ↗

ChatGPT

1
Ezra Frech und Daniella KaragachIhre 122 von 160 möglichen Punkten führen vor den übrigen Paaren (76,3 %). Mit 36/40 in der Super-Bowl-Nacht liegen sie 23,3 Prozentpunkte über ihrem Debüt.
Quelle · usmagazine.com ↗
2
Jenna Dewan und Val ChmerkovskiyMit 121/160 (75,6 %) liegen sie einen Punkt hinter Platz eins. Vier Neuner brachten ihnen 36/40, 26,7 Prozentpunkte mehr als beim Debüt.
Quelle · tvinsider.com ↗
3
Amber Glenn und Pasha PashkovSie haben 120/160 (75,0 %). Ihr Samba mit 34/40 war die nächsthöchste Wertung des Abends, 25,0 Prozentpunkte mehr als beim Debüt.
Quelle · usmagazine.com ↗
4
Maura Higgins und Mark BallasSie haben 120/160 (75,0 %) und kamen auf 33/40, 12,5 Prozentpunkte mehr als beim Debüt. Eine höhere Wertung in Woche 4 entscheidet ihren Gleichstand mit Harry.
Quelle · rte.ie ↗
5
Harry Shum Jr. und Jenna JohnsonSie haben 120/160 (75,0 %) und kamen auf 33/40, 12,5 Prozentpunkte mehr als beim Debüt. Ihre Wertung in Woche 4 war 24/30, bei Maura 25/30.
Quelle · parade.com ↗
6
Julia Stiles und Ezra SosaSie haben 107/160 (66,9 %). Ihr Jazz mit 33/40 bedeutete einen Anstieg von 22,5 Prozentpunkten gegenüber dem Debüt von Stiles.
Quelle · justjared.com ↗
7
Jackson Olson und Emma SlaterSie haben 103/160 (64,4 %). Ein Salsa mit 31/40 hob ihren Punkteanteil um 27,5 Prozentpunkte gegenüber dem Debüt.
Quelle · usmagazine.com ↗
8
Tyler Cameron und Sharna BurgessSie haben 101/160 (63,1 %). Ihr Jazz mit 30/40 lag 18,3 Prozentpunkte über ihrem Punkteanteil beim Debüt.
Quelle · tvinsider.com ↗
9
Tatyana Ali und Jan RavnikSie haben 100/160 (62,5 %). Ihr Salsa mit 29/40 ist mit 32,5 Prozentpunkten der größte Zuwachs vom Debüt bis Woche 5 unter den Verbliebenen.
Quelle · usmagazine.com ↗
10
Connor Wood und Rylee ArnoldSie haben 95/160 (59,4 %). Ihr Samba mit 25/40 lag 9,2 Prozentpunkte über ihrem Punkteanteil beim Debüt.
Quelle · usmagazine.com ↗

Wissenswert

Gastjuror Joe Buck machte die Super-Bowl-Nacht zu einer 40-Punkte-Woche: 36/40 sind 90 %, das entspricht 27/30 in den früheren Wochen mit drei Juroren.
Quelle · tvinsider.com ↗
Frech führt vor Dewan um nur einen Punkt nach fünf Tänzen, obwohl beide in der Super-Bowl-Nacht vier Neuner erhielten.
Quelle · justjared.com ↗
Ali hatte an ihrem Premierenabend mit 12/30 die niedrigste Wertung, verbesserte sich aber auf 29/40. Sie ist das einzige verbliebene Paar, das einmal die niedrigste Jurywertung eines Abends hatte.
Quelle · dancemogul.com ↗
Guillermo Rodriguez schied nach seinem bestbewerteten Tanz mit 22/40 aus. Er und Tyler waren die letzten beiden, die auf das Ergebnis warteten. Das belegt aber nicht, dass sie tatsächlich die beiden Schlechtesten waren.
Quelle · tvinsider.com ↗

Grok

1
Ezra Frech und Daniella KaragachSie führen mit 122 von 160 Jurypunkten, und ihr Salsa in der Super-Bowl-Nacht kam auf 36 von 40, nach 20 von 30 in Woche 1. Eine Woche in Gefahr ist nicht vermerkt.
Quelle · readersfusion.com ↗
2
Jenna Dewan und Val ChmerkovskiyEin Paso Doble zu „Bad Romance“ brachte 36 von 40, gleichauf mit der höchsten Wertung der Nacht und den ersten lauter Neunen der Staffel. Ihre Gesamtsumme nach fünf Wochen beträgt 121 von 160.
3
Amber Glenn und Pasha PashkovIhr Samba kam auf 34 von 40, die beste Wertung der Super-Bowl-Nacht unterhalb des Gleichstands. Innerhalb einer Staffelbilanz von 120 von 160 verlief es mit 18, 21, 24, 23 und dann 34.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗
4
Maura Higgins und Mark BallasSie stehen ebenfalls bei 120 von 160, mit der besten Dreijuroren-Wertung der Staffel, 25 von 30, und einem Tango mit 33 von 40 in der Super-Bowl-Nacht.
Quelle · thewrap.com ↗
5
Harry Shum Jr. und Jenna JohnsonSie teilen sich die 120-Punkte-Gruppe und kamen in der Super-Bowl-Nacht auf 33 von 40, nachdem sie die Staffel mit 21 von 30 eröffnet hatten, der Höchstwert des Premierenabends.
Quelle · primetimer.com ↗
6
Julia Stiles und Ezra SosaIhr Jazz kam auf 33 von 40 und stellt sie gleichauf mit zwei Paaren bei 120 Punkten. Die Staffelsumme beträgt aber 107 von 160, mit 18 von 30 in Woche 1.
Quelle · readersfusion.com ↗
7
Jackson Olson und Emma SlaterSie haben 103 von 160 Punkten und kamen in der Super-Bowl-Nacht auf 31 von 40, nachdem sie in Woche 3 und Woche 4 jeweils zu den unteren Drei gehörten.
Quelle · ew.com ↗
8
Tyler Cameron und Sharna BurgessMit 30 von 40 blieb er über dem Ende der Rangliste, doch er stand mit Guillermo Rodriguez in den unteren Zwei und war zudem in Woche 2 unter den unteren Drei.
9
Tatyana Ali und Jan RavnikSie haben 100 von 160 Punkten und kamen auf 29 von 40, der größte Aufstieg, der im Teilnehmerfeld noch übrig ist, von einer Premierenabend-Tiefstwertung von 12 von 30.
Quelle · startefacts.com ↗
10
Connor Wood und Rylee ArnoldSeine 25 von 40 waren die niedrigste Super-Bowl-Wertung unter den Paaren, die geblieben sind. Die Fünf-Wochen-Summe beträgt 95 von 160, nach 16 von 30 in Woche 1.
Quelle · dknetwork.draftkings.com ↗

Wissenswert

Guillermo Rodriguez und Witney Carson erhielten in jeder Woche, in der sie tanzten, die niedrigste Jurywertung, auch 22 von 40 in der Super-Bowl-Nacht. Die Publikumsabstimmung trug sie bis zum 13. Oktober.
Quelle · readersfusion.com ↗
Gastjuror Joe Buck brachte die Super-Bowl-Nacht auf 40 Punkte, und Jenna Dewan und Ezra Frech kamen mit 36 gleichauf auf die ersten lauter Neunen der Staffel.
Quelle · ew.com ↗
Maura Higgins und Mark Ballas erhielten die erste Neun der Staffel und die höchste Dreijuroren-Summe, 25 von 30. Dennoch teilen sie sich mit zwei anderen Paaren mit 120 Punkten den dritten Platz.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗

Kimi

1
Ezra Frech & Daniella KaragachBester Durchschnitt mit 76,3 % der möglichen Punkte (122 von 160 in fünf Wochen), gleichauf an der Spitze der Super-Bowl-Nacht mit 36/40, nach 20/30 in Woche 1 und nie in der Nähe des Tabellenendes.
Quelle · tvinsider.com ↗
2
Jenna Dewan & Val Chmerkovskiy75,6 % im Schnitt (121/160), gleichauf an der Spitze mit 36/40 und den ersten geraden Neunen der Staffel, ein stetiger Anstieg von 19/30 in Woche 1.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗
3
Amber Glenn & Pasha Pashkov75,0 % im Schnitt (120/160). Ihr Samba mit 34/40 und den ersten Neunen der Staffel hielt die Olympia-Skaterin in der Spitzengruppe, nach 18/30 in Woche 1.
Quelle · dancemogul.com ↗
4
Maura Higgins & Mark Ballas75,0 % im Schnitt (120/160) und 33/40 in der Super-Bowl-Nacht trotz einer Nackenverletzung. Erhielt die erste Neun der Staffel und die Woche-4-Höchstwertung von 25/30, nach einem Start mit 21/30.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗
5
Harry Shum Jr. & Jenna Johnson75,0 % im Schnitt (120/160) und 33/40 in der Super-Bowl-Nacht. Gemeinsam Topwertung in Woche 1 (21/30), Abzug wegen eines dünnen Samba-Anteils und eines angeblichen Hebers in dieser Woche.
Quelle · tvinsider.com ↗
6
Julia Stiles & Ezra Sosa66,9 % im Schnitt (107/160). Ihr Jazz im Stil von „Save the Last Dance“ kam auf 33/40; die Juroren nannten es ihren bisher besten. Sie hatte nach 18/30 begonnen.
7
Jackson Olson & Emma Slater64,4 % im Schnitt (103/160). Ein Salsa mit 31/40 galt als sein bisher bester Tanz und krönte einen Anstieg von 15/30 in Woche 1, trotz seines Einsatzes beim Banana Bowl drei Tage zuvor.
Quelle · deadline.com ↗
8
Tyler Cameron & Sharna Burgess63,1 % im Schnitt (101/160). Verbesserte sich von 17/30 auf 30/40, landete aber in der letzten Gruppe des Abends, bevor Guillermos Ausscheiden verkündet wurde.
Quelle · deseret.com ↗
9
Tatyana Ali & Jan Ravnik62,5 % im Schnitt (100/160), aber der größte prozentuale Aufstieg der Staffel: von 12/30 in Woche 1 auf 29/40 für ihren Salsa zu Kendrick Lamar.
Quelle · nj.com ↗
10
Connor Wood & Rylee Arnold59,4 % im Schnitt (95/160). Ein Samba mit 25/40 hielt ihn zum zweiten Mal in Folge nahe am Ende der Rangliste, auch wenn er gegenüber 16/30 in Woche 1 zulegte.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗

Wissenswert

Guillermo Rodriguez ging nach seiner bestbewerteten Nacht überhaupt nach Hause: Seine 22/40 (etwa 16,5 auf der üblichen 30er-Skala) übertrafen seine 10, 12, 15 und 13 aus früheren Wochen. Die Publikumsstimmen hatten ihn vier Wochen in Folge am oder nahe am Tabellenende gehalten, bis das Feld ihn schlicht überholte.
Quelle · dancemogul.com ↗
Gastjuror Joe Buck machte es zu einer Nacht mit vier Wertungstafeln und 40 Punkten. Die Rohsummen sind daher nicht mit früheren Wochen vergleichbar: Die gleichstehenden 36/40 entsprechen 27/30 auf der üblichen Skala.
Quelle · tvinsider.com ↗
Paralympics-Teilnehmer Ezra Frech wählt für jede Choreografie zwischen einer Gehprothese und einer Laufklinge. Sein gleichauf an der Spitze stehender Salsa mit 36/40 ist das bisher deutlichste Zeichen, dass die angepasste Choreografie echte lateinamerikanische Technik aufbaut.
Quelle · dancemogul.com ↗
Die Nacht war zugleich ein Wiedersehen mit der NFL: Die Champions von „Dancing with the Stars“, Emmitt Smith und Donald Driver, kehrten mit DeMarcus Ware und Danny Amendola zurück, während die Paare zu Songs von Rihanna, Usher, Shakira, Bad Bunny und weiteren Halbzeitshow-Katalogen tanzten.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗

Gemini

1
Jenna Dewan & Val ChmerkovskiyFührte die Rangliste der Super-Bowl-Nacht mit einem Paso Doble zu Lady Gaga und 36/40 an und behielt den höchsten Gesamtanteil an Jurypunkten ohne eine einzige untere Platzierung.
Quelle · tvinsider.com ↗
2
Ezra Frech & Daniella KaragachTeilte sich die Topwertung der Super-Bowl-Nacht mit einem Salsa zu Nelly und 36/40 und zeigte den größten Punkteanstieg der Staffel seit der ersten Woche.
Quelle · tvinsider.com ↗
3
Amber Glenn & Pasha PashkovSicherte sich mit einem Samba zu J Balvin & Willy William und 34/40 den dritten Platz und setzte eine Serie von Spitzenwerten über fünf umkämpfte Runden fort.
Quelle · tvinsider.com ↗
4
Harry Shum Jr. & Jenna JohnsonZeigte in der Super-Bowl-Nacht einen Samba zu Ushers „Yeah!“ mit 33/40 und blieb in den technischen Wertungen über alle Wochen unter den drei besten Paaren der Staffel.
5
Maura Higgins & Mark BallasDas Paar überwand eine Nackenverletzung aus dem Training und kam mit einem Tango zu Rihanna auf 33/40. Seine Entwicklung seit der Debütrunde zeigt stetiges Wachstum von Woche zu Woche.
6
Julia Stiles & Ezra SosaErreichte in der Super-Bowl-Nacht 33/40 und hielt sich stetig in der oberen Hälfte der Gesamtpunkte, ohne je in Gefahr zu geraten.
Quelle · tvinsider.com ↗
7
Jackson Olson & Emma SlaterKam mit „Uptown Funk“ von Bruno Mars auf 31/40 und setzte eine ununterbrochene Steigerung seiner Wertungen seit dem Eröffnungsabend fort.
Quelle · tvinsider.com ↗
8
Tyler Cameron & Sharna BurgessErreichte in der Super-Bowl-Nacht 30/40 und hielt sich in den ersten fünf Folgen stetig im Mittelfeld der Jurywertungen.
Quelle · tvinsider.com ↗
9
Tatyana Ali & Jan RavnikKam mit einem Salsa zu Kendrick Lamar auf 29/40 und sicherte sich genug Gesamtpunkte, um die beiden untersten Plätze zu meiden.
10
Connor Wood & Rylee ArnoldSchloss die Reihe der verbliebenen Top-Ten-Paare ab, nachdem es in der Super-Bowl-Nacht 25/40 erreicht hatte, und kam dank der Unterstützung der Zuschauer über die Eliminierung hinweg weiter.
Quelle · tvinsider.com ↗

Wissenswert

Der Komiker Guillermo Rodriguez und Witney Carson schieden aus, nachdem sie mit 22/40 die niedrigste Wertung des Abends erhalten hatten – trotz einiger der höchsten digitalen Interaktionswerte der Staffel.
Quelle · tvinsider.com ↗

MiMo

1
Ezra Frech & Daniella Karagach122 von 160 möglichen Punkten (76,3 %) – der beste Durchschnitt bis Woche 5; gleichauf mit der Super-Bowl-Höchstwertung von 36/40, 16 mehr als in Woche 1, nie in Gefahr.
Quelle · readersfusion.com ↗
2
Jenna Dewan & Val Chmerkovskiy121 von 160 (75,6 %); erhielt die erste Karte mit geraden Neunen der Staffel (36/40) und steigerte sich um 17 Punkte gegenüber ihrem Debüt mit 19/30.
Quelle · economictimes.indiatimes.com ↗
3
Amber Glenn & Pasha Pashkov120 von 160 (75,0 %); 34/40 in der Super-Bowl-Nacht, nach dem Führungsplatz in Woche 3; 16 mehr als in Woche 1, nie am Tabellenende genannt.
Quelle · hollywoodreporter.com ↗
4
Maura Higgins & Mark Ballas120 von 160 (75,0 %); 33/40 in der Super-Bowl-Nacht, nach ihren 25/30, mit denen die erste Neun der Staffel von einem Juror kam.
Quelle · usmagazine.com ↗
5
Harry Shum Jr. & Jenna Johnson120 von 160 (75,0 %); setzte mit 21/30 die Höchstwertung des Premierenabends und kam in der Super-Bowl-Nacht auf 33/40 – dieselbe Summe wie Higgins, mit einem Plus von 12 Punkten gegenüber Woche 1.
Quelle · readersfusion.com ↗
6
Julia Stiles & Ezra Sosa107 von 160 (66,9 %); ihr Jazz zu einem Hit von Jennifer Lopez brachte 33/40 in der Super-Bowl-Nacht, 15 Punkte mehr als in ihrer ersten Woche.
Quelle · abc7news.com ↗
7
Jackson Olson & Emma Slater103 von 160 (64,4 %); Salsa mit 31/40 in der Super-Bowl-Nacht – ein Plus von 16 Punkten gegenüber seinem Cha-Cha mit 15/30 am Eröffnungsabend.
Quelle · dancemogul.com ↗
8
Tyler Cameron & Sharna Burgess101 von 160 (63,1 %); Jazz mit 30/40 in der Super-Bowl-Nacht, und zweimal in Gefahr genannt – in Woche 2 und noch einmal im letzten Paar von Woche 5.
Quelle · tvinsider.com ↗
9
Tatyana Ali & Jan Ravnik100 von 160 (62,5 %); von der niedrigsten Premierenwertung 12/30 auf 29/40 in der Super-Bowl-Nacht (+17, der größte Zuwachs gegenüber Woche 1, gleichauf mit Dewan); einmal am zweiten Abend in Gefahr.
Quelle · people.com ↗
10
Connor Wood & Rylee Arnold95 von 160 (59,4 %); 25/40 Samba in der Super-Bowl-Nacht, 9 Punkte mehr als in Woche 1, ohne dass Wochen am unteren Ende genannt wurden.
Quelle · deseret.com ↗

Wissenswert

Guillermo Rodriguez und Witney Carson hatten in jeder einzelnen Woche die niedrigste Jurywertung – 10, 12, 15, 13, 22 –, überstanden aber vier Eliminierungsrunden dank der Publikumsstimmen, bevor sie in der Super-Bowl-Nacht ausschieden.
Quelle · realityonair.com ↗
Ein Gastjuror änderte die Skala: Joe Bucks vierte Tafel machte die Woche zu 40 Punkten und brachte die ersten lauter Neunen der Staffel hervor – Dewan/Chmerkovskiy und Frech/Karagach kamen mit 36/40 gleichauf.
Quelle · today.com ↗
Die fünf Spitzenpaare liegen nur zwei Punkte auseinander (122 zu 120 von 160), dann folgt ein Abstand von 13 Punkten zum sechsten Platz. Der eigentliche Wettkampf spielt sich unter fünf Paaren ab.
Quelle · realityonair.com ↗
Tatyana Ali machte den größten Einzelsprung der Staffel: von 12/30 am Premierenabend auf 29/40 in der Super-Bowl-Nacht, ein Plus von 17 Punkten – nur von Jenna Dewan erreicht.
Quelle · readersfusion.com ↗

Prognostizieren Sie vor den KIs

Zuerst Sie — danach zeigen wir, was 10 KIs geantwortet haben.

Spricht Guillermo bis Freitag bei Kimmel über sein Ausscheiden?

Warum diese Frage: Guillermo ist Komiker und scherzt dort vielleicht über sein Aus.

Die Antwort erfahren wir am Samstag

Eigene Seite dieser Frage →

Die Antwort auf die letzte Frage

Wird die Netflix-Aktie am Mittwoch höher notiert sein als am Dienstag?

Richtige Antwort: „Ja“

Bei 6 von 10 KIs ist die Prognose eingetroffen:

Meta AIKimiDeepSeekGeminiQwenZ.ai

Geprüft anhand von: finance.yahoo.com

Frühere Trends

Alle Trends nach Datum

So funktioniert es · für die Presse

Die 10 führenden KIs der Welt (5 aus den USA und 5 aus China) beantworten eine Frage zum Thema des Tages; KI-Richter (darunter ein Richter aus Europa) bewerten die Antworten, ohne zu wissen, wer sie geschrieben hat.

(Lizenz CC BY 4.0)
Journalisten und Blogger: Nehmen Sie von hier, was Sie brauchen – nennen Sie einfach „Poly Trends, polyhelper.ai“.

Mehr

10 KIs, eine Frage. 5 KIs aus den USA und 5 aus China haben sie beantwortet; 10 Juroren haben sie bewertet, ohne zu wissen, wer sie geschrieben hat. Insgesamt wurden 16 KIs gefragt, 13 haben geantwortet; die Seite zeigt die 5 stärksten aus jedem Land.

Über den Antworten steht die Frage, die jede KI erhalten hat, Wort für Wort.

Wir versiegeln jede Frage, bevor die Antwort feststeht: Ein kurzer Code aus ihrem genauen Wortlaut geht sofort an OpenTimestamps, ein kostenloses öffentliches Verzeichnis, das uns nicht gehört. Ändert man auch nur einen Buchstaben der Frage, ändert sich der Code – so kann niemand sie später heimlich ändern.

Eingetroffen oder nicht: Prognosen der führenden KI-Modelle →

Mistral (Large 4 or Medium 3.5), ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi und Wenxin lesen die Antworten, ohne zu wissen, wer sie geschrieben hat.

Jede Seite zeigt ihre stärksten KIs, die geantwortet haben, nach öffentlichen KI-Ranglisten (LMArena, Artificial Analysis und anderen) – dieselbe Zahl auf beiden Seiten.
Bezeichnet A–J in zufälliger Reihenfolge, die Namen der Autoren entfernt – und jeder Richter bekommt seine eigene Reihenfolge, damit keine Antwort für alle zuerst kommt.
Jede Antwort erhält 1–10 Punkte für Genauigkeit, Einsichten über das Offensichtliche hinaus, Nützlichkeit und Klarheit; die Punktzahl ist der Durchschnitt der Richter, wobei strenge und großzügige Richter auf dieselbe Skala gebracht werden.
Jeder Richter bewertet jede Antwort, ohne zu wissen, von wem sie ist. Die Note, die ein Richter seiner eigenen KI oder einer KI derselben Firma gibt, fließt nicht ins Ergebnis ein.
Ein Unterschied unter 0,3 zwischen den Seiten gilt als Unentschieden.
Die Prognosen werden heute versiegelt und an ihren Terminen überprüft.
So bewerten wir eine Prognose: Treffsicherheit von 0 bis 100 — 100, wenn die KI genau richtig lag, 50 wie ein Münzwurf, 0, wenn sie das Gegenteil sagte (die Methode heißt Brier-Score, nach dem Meteorologen, der sie vorgeschlagen hat).
Jede Antwort, Punktzahl und Notiz wird im Archiv aufbewahrt.

Richter für Richter: Mistral — USA vorn um 0,4; ChatGPT (USA) — USA vorn um 0,6; Meta (USA) — USA vorn um 1,3; Grok (USA) — USA vorn um 1,0; Gemini (USA) — USA vorn um 1,1; MiMo (China) — USA vorn um 0,9; Qwen (China) — USA vorn um 0,7; Z.ai (China) — USA vorn um 0,7; Kimi (China) — USA vorn um 1,4; Wenxin (China) — USA vorn um 0,8.

Wer die höchste Punktzahl erreichte

#	KI	Seite	Mistral	ChatGPT	Meta	Grok	Gemini	MiMo	Qwen	Z.ai	Kimi	Wenxin	Punktzahl
1	Kimi	China	8,0	6,5	8,5	8,5	8,8	7,8	9,0	8,8	8,3	8,5	8,2
2	Claude	USA	7,3	7,0	8,3	8,3	8,8	7,8	9,0	8,8	8,5	8,5	8,2
3	Gemini	USA	8,0	6,3	8,0	7,3	9,0	7,8	9,0	8,8	8,0	8,8	8,0
4	ChatGPT	USA	7,8	8,8	8,0	7,3	9,0	8,0	8,5	6,8	8,0	8,5	7,9
5	MiMo	China	7,5	5,0	7,5	7,5	7,0	5,5	8,0	7,0	7,5	8,0	7,2
6	Meta	USA	6,5	5,8	5,0	7,5	5,5	6,0	7,0	7,0	6,3	7,3	6,5
7	Z.ai	China	6,5	6,8	6,0	6,0	5,3	6,5	7,3	5,5	6,0	6,8	6,3
8	Grok	USA	4,8	4,5	5,5	6,8	4,8	4,8	7,3	5,5	5,3	6,5	5,4
9	Qwen	China	6,0	4,8	4,0	5,8	4,3	5,0	6,3	5,3	4,5	5,3	5,0
10	Wenxin	China	4,8	3,5	4,0	6,0	3,8	4,8	5,8	5,5	5,3	5,3	4,8

Die Gesamtsumme jedes Richters für jede Antwort; die Punktzahl ist deren Durchschnitt. Gleiche Punktzahlen teilen sich einen Platz.

Welche Modelle antworten

Die Hauptliga: Jede KI antwortet in ihrem besten einzelnen Modus, mit dem gewöhnlichen Bezahl-Abo, das Menschen für sich selbst kaufen (bis etwa 40 $ im Monat), oder kostenlos, mit eingeschalteter Websuche, einmal.

Heavy-Modi, in denen mehrere Kopien eines Modells gleichzeitig denken (GPT Pro, Grok Heavy, Deep Think, Agent Swarm und ähnliche), bilden eine eigene Liga: Sie zählen nie in die Wertung der Seiten.

Die Fünfergruppe der KIs jedes Landes wird alle 3 Tage nach den Durchschnittspunkten überprüft: Die schwächste überlässt ihren Platz der stärksten Reserve.

KI	Modell	Denkmodus	Tarif	Woher wir das Modell kennen
Claude	Claude Opus 5.5	Max	Max	von der App angezeigt
ChatGPT	GPT-6	Extra hoch	Pro	von der App angezeigt
Meta	Muse Spark 1.3	Denken	kostenlos	laut Hilfeseite der App
Grok	Grok 4.7	Experte	SuperGrok	laut Hilfeseite der App
Gemini	Gemini 4 Argon	Hoch	Google AI Pro	von der App angezeigt
MiMo	MiMo-V2.6-Pro		kostenlos	laut Hilfeseite der App
Qwen	Qwen3.8-Max	Denken	kostenlos	von der App angezeigt
Z.ai	GLM-5.3	Deep Think Max (tiefstes Nachdenken)	kostenlos	laut Hilfeseite der App
Kimi	Kimi K3	Hoch	Pro ($39)	von der App angezeigt
Wenxin	ERNIE	Schnell	kostenlos, ohne Anmeldung	die App sagt es nicht
Mistral · KI-Richter	Mistral Large 4 oder Medium 3.5	Denken	Pro	die App sagt es nicht

Modell — die genaue Version der KI in der App. Modus — der Name, den die App selbst dafür hat, wie lange die KI vor der Antwort nachdenkt; wir nehmen den stärksten normalen. Tarif — das Preismodell der App, das wir nutzen. Woher wir das Modell kennen: „von der App angezeigt“ — die App hat das Modell für diese Antwort genannt; „laut Hilfeseite der App“ — die App zeigt nur den Modus, deshalb nennen wir das Modell, das die Hilfeseite des Herstellers für diesen Modus angibt; „die App sagt es nicht“ — die App verrät nicht, welches Modell geantwortet hat. Jeder Juror arbeitet im selben Modus wie in der Tabelle.

Die Prognose · Ergebnis am 14. November 2026

Tritt es ein? Jede KI gab eine Wahrscheinlichkeit an

Wird Tatyana Ali Mitte November noch in der Show tanzen?

Die genaue Frage, auf die jede KI antwortete: Wird Schauspielerin Tatyana Ali bei Dancing with the Stars, Staffel 35, auch nach der letzten Folge, die am oder vor dem 14. November 2026 ausgestrahlt wird, noch im Wettbewerb sein?

Das Ergebnis kommt am 14. November 2026, 30 Tage nach Erscheinen dieser Seite. Prüfen Sie die Wikipedia-Seite „Dancing with the Stars (American TV series) season 35“ oder die offizielle Seite der ABC-Show. Als Ja zählt: Sie ist nicht ausgeschieden und ist in keiner Folge bis einschließlich 14. November 2026 ausgestiegen. Als Nein zählt: Sie ist in einer dieser Folgen ausgeschieden oder hat sich zurückgezogen. Wenn die Show nach dem 20. Oktober keine Folgen mehr ausstrahlt, gilt die Folge vom 20. Oktober als letzte. Sobald das Ergebnis feststeht, prüfen wir, wie nah die Chance jeder KI an dem lag, was passiert ist.

zusammen = der Durchschnitt ohne die höchste und die niedrigste Antwort

Fünf KIs aus den USA zusammen · 42 %
Grok62%
Meta58%
Claude35%
ChatGPT34%
Gemini28%
Fünf KIs aus China zusammen · 50 %
Wenxin72%
Z.ai55%
MiMo50%
Qwen45%
Kimi40%

Alle zehn KIs zusammen · 47 %

Poly-Index

Der Poly-Index ist die gemeinsame Prognose unserer Website Poly A1: die Chance, dass eintritt, wonach die Frage oben fragt. Drei Zahlen aus denselben Antworten: fünf KIs aus den USA, fünf aus China und alle zehn zusammen.

Fünf KIs aus den USA42%Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Geminialle 5 haben geantwortet
Fünf KIs aus China50%MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi, Wenxinalle 5 haben geantwortet
Alle zehn KIs47%Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi, Wenxinalle 10 haben geantwortet

So zählen wir: Wir streichen die höchste und die niedrigste Antwort und nehmen den Durchschnitt der übrigen. Die KIs antworteten, ohne zu sehen, wie viel Geld Menschen auf Wettseiten darauf setzen.

Eigene Prognose jeder KI (10)

KI	Prognose	Bis	Wahrscheinlichkeit
Claude	Connor Wood und Rylee Arnold scheiden bei Dancing With the Stars in einer Folge aus, die spätestens am 27. Oktober 2026 läuft.	27. Oktober 2026	40%
ChatGPT	Connor Wood und Rylee Arnold erreichen beim Wiener Walzer in der Widmungsnacht mindestens 75 % der maximal möglichen Jurypunkte.	20. Oktober 2026	56%
Meta	Connor Wood und Rylee Arnold, die beim Super Bowl Night 25 Punkte erhielten, landen in der Dedication Night unter den beiden Schlusslichtern	21. Oktober 2026	55%
Grok	Ezra Frech und Daniella Karagach sind nach der Folge Dedication Night am 20. Oktober 2026 noch im Wettbewerb	21. Oktober 2026	75%
Gemini	Connor Wood und Rylee Arnold scheiden bei Dancing With the Stars, Staffel 35, spätestens in der Folge vom 3. November 2026 aus.	3. November 2026	68%
MiMo	Mindestens ein Paar erreicht in der Folge der Widmungsnacht, die am 20. Oktober 2026 läuft, 37 von 40 Punkten oder mehr, der Bestwert der Staffel.	20. Oktober 2026	50%
Qwen	Tatyana Ali erhält von der Jury für eine Choreografie zum Thema „Der Prinz von Bel-Air“ die volle Punktzahl 40	10. November 2026	40%
Z.ai	Tatyana Ali ist nach der Folge, die am oder vor dem 14. November 2026 läuft, noch in der 35. Staffel von Dancing With the Stars dabei.	14. November 2026	55%
Kimi	Ein Jurymitglied vergibt in der Folge der Widmungsnacht am 20. Oktober die erste 10 der Staffel.	20. Oktober 2026	45%
Wenxin	In der nächsten Folge von Dancing With the Stars scheiden zwei Paare statt eines aus	20. Oktober 2026	65%

Jede eigene Prognose wird an ihrem eigenen Datum geprüft.

Eigene Trends können Sie ebenfalls haben

Das Thema wählen Sie – mehrere KIs bereiten Lösungen vor

Kostenlose Lern-App →