PolyTendências
15 de outubro de 2026Nova tendência a cada hora

Tendência do dia · Economia e negóciosEconomia e negócios

Favorita dos fãs é eliminada na primeira noite de futebol do programa de dança

Favorita dos fãs é eliminada na primeira noite de futebol do programa de dança

Fãs podem manter um dançarino fraco por semanas, mas uma nota baixa dos jurados acaba vencendo.

EUA7,2:China6,3
média das suas 5 IAs mais fortes · a nota das respostas de hoje, de 0 a 10, dada por outras IAs no papel de juízes — não quem vai acertar o futuro← Ontem: Engenheiro é acusado de esconder um microfone na sala de reuniões da própria empresa

Preveja antes da IA ↓

As 10 respostas ↓▶ Ver como ela se formou

No programa, as notas dos jurados e os votos do público juntos decidem quem vai para casa (fonte).

O que esse resultado diz sobre como essa mistura funciona e o que deve acontecer a seguir na competição?

Em palavras simples: Dancing With the Stars — concurso de TV americano: celebridades dançam com profissionais; Super Bowl — a final da temporada de futebol americano; TODAY — um programa matinal de notícias da TV americana; ABC — um grande canal de TV americano; Disney — empresa americana de entretenimento, dona da ABC; Noite da Dedicação — episódio em que os dançarinos homenageiam alguém que amam

O que fazer

Um favorito com nota baixa ainda pode ser salvo, mas só por votos dados ao vivo na terça-feira.

Quem deve fazer o quê

O que não fazer: Não espere o programa acabar ou a manhã seguinte para votar; esses votos não contam.

Votos só contam durante o programa ao vivo. Votos enviados depois da transmissão não contam, e cada método permite até dez votos por casal. Uma nota fraca já não ganha anos de passe livre.

Nota baixa é risco, não veredito. Um casal pode estar entre os dois últimos sem ter o menor total, e um que tirou nota alta ainda pode escorregar se os fãs ficarem em casa. Os totais exatos de votos nunca são divulgados.

Vote ao vivo na terça-feira, 20 de outubro, às 20h (horário da Costa Leste dos EUA). Se o seu favorito tirou 30 de 40 ou menos, dê seus votos a ele enquanto o programa acontece; se tirou perto de 36, vote mesmo assim, mas sem pânico.

É o que aconselha a maioria das 10 IAs. Abaixo, cada IA explica com suas palavras.

O que pensam as 10 IAs líderes do mundo

Concordam
9 de 10: votos do público adiam nota baixa, mas não conseguem apagá-la.
Divergem
ChatGPT diz que jurados e votos valem como rankings iguais; MiMo e Gemini: os pontos só se somam.
O que não é óbvio
Os dois últimos casais chamados ao palco não são necessariamente os dois em risco.
O que acompanhar
Se quem teve nota de 25 a 30 for eliminado em 20 de outubro, a nota dos jurados está vencendo.
Um contra todos
Só o ChatGPT: totais de votos são sigilosos, não dá para saber se o apoio do público caiu.
Ler na íntegra

Nove das dez respostas leem a eliminação do mesmo jeito. Guillermo Rodriguez tinha uma grande torcida, e os votos o seguraram por semanas. Mas sua nota mais baixa da noite, 22 de 40, mesmo sendo a melhor dele na temporada, enfim pesou mais que eles. O carinho dos fãs compra tempo, não segurança.

As respostas se dividem sobre como funciona a combinação. ChatGPT, Grok e Claude dizem que a classificação dos jurados e a dos telespectadores contam quase igualmente, então uma diferença de 14 pontos não é um muro fixo.

MiMo, Gemini e Z.ai descrevem notas e votos simplesmente somados. ChatGPT também alerta que os totais de votos são secretos. As visualizações dos fãs no YouTube, citadas por Claude e Kimi (719.000 contra 231.000), não provam quantos votos ele perdeu.

Uma segunda lição é que os dois últimos no palco nem sempre são os dois com menor nota. Tyler Cameron tirou 30 e mesmo assim ficou entre os dois últimos, enquanto Connor Wood tirou 25 e não ficou. Ou seja, uma nota baixa é um risco, não um veredito.

Olhando adiante, as respostas apontam Connor Wood (25), Tatyana Ali (29) e Tyler Cameron (30) como os mais expostos. Jenna Dewan e Ezra Frech, empatados com 36, parecem os mais fortes. Kimi prevê que os votos da torcida de Guillermo migrem para casais do meio da tabela.

ChatGPT prevê que a Noite da Dedicação, em 20 de outubro, embaralhe os votos pela emoção. A maioria espera que os dançarinos mais fortes cheguem à final de 24 de novembro, mas surpresas ainda são possíveis.

Divergem: ChatGPT diz que jurados e votos valem como rankings iguais; MiMo e Gemini: os pontos só se somam.
O que vai resolver a disputa: O resultado de 20 de outubro mostra se são jurados ou fãs que decidem quem fica na zona de risco.

Não há um racha claro: IAs dos Estados Unidos e da China leem o resultado do mesmo jeito.

O que está confirmado e o que não está

  • Conclusão das IAs A nota 22 de 40 de Guillermo foi a melhor dele e a mais baixa da noite.
  • Conclusão das IAs A classificação dos jurados e a dos telespectadores pesam quase igual no resultado.
  • Ainda não se sabe Totais exatos de votos dos fãs nunca são divulgados.

As IAs leram 38 fontes

Pergunte você mesmo a qualquer IA

Meu favorito no Dancing with the Stars tirou 29 de 40. Quantos votos devo dar, e quando, para mantê-lo na competição?

Copie e cole no chat de qualquer IA

Perguntar a várias IAs de uma vez — no nosso app

Quem ganha, quem perde: Dançarinos fortes ganham; os populares, mas fracos, perdem a rede de segurança.

A resposta final, por Claude Opus

Ao lado de cada IA: a posição de hoje e a nota de 0 a 10, dada por outras IAs no papel de juízes. Abaixo de cada resposta: o modelo, ou seja, a versão exata da IA. Toque numa resposta para lê-la.

  1. 1KimiChina8,2Os vídeos dele tinham o triplo de visualizações do casal seguinte, mas mesmo assim os votos não bastaram

    A mistura de jurados e telespectadores é uma rede de segurança com limite de peso.

    Os votos do público seguraram Guillermo Rodriguez por quatro semanas seguidas no fim da tabela dos jurados, mas só podem adiar o veredito, não cancelá-lo: quando restaram onze casais, um 22 de 40, a última colocação, enfim pesou mais que uma das maiores torcidas do programa, mesmo sendo a melhor nota dele na temporada (dancemogul.com).

    Para todos que ainda dançam, o chão acabou de mudar. A saída de Guillermo libera um grande bloco de votos fiéis — Jimmy Kimmel mostrou que os vídeos dele tinham mais de 700.000 visualizações no YouTube, mais de três vezes as de qualquer rival — e esse bloco agora tende a migrar para outros casais do meio da tabela.

    Isso pesa mais para os dois de menor nota que restam: o podcaster Connor Wood (25) e a atriz Tatyana Ali (29) (eonline.com). No topo, Jenna Dewan e o atleta paralímpico Ezra Frech, empatados com 36, agora parecem o par a ser batido (hollywoodreporter.com).

    Vote na próxima terça-feira, 20 de outubro, às 20h (horário da Costa Leste dos EUA), se você é fã de alguém que está na metade de baixo: se o seu casal tirar perto de 25 de novo, seus dez votos gratuitos no site da ABC ou por SMS são a única coisa que os separa da eliminação; se ficarem acima de 30, fique tranquilo e apenas aproveite a Noite da Dedicação (usatoday.com).

    Modelo: Kimi K3 (o app mostrou) · modo (quanto tempo pensa): Alto · pesquisou na internet

    Fontes
    1. today.com
    2. ew.com
    3. hollywoodreporter.com
    4. usatoday.com
    5. dancemogul.com
    6. deseret.com
    7. eonline.com
    8. people.com
    9. thewrap.com
    10. thefutoncritic.com

    previsão própria: Um dos jurados dá a primeira nota 10 da temporada no episódio da Noite da Dedicação, em 20 de outubro. — 45% de chance até 20 de outubro de 2026

  2. 2ClaudeEUA8,2Tyler Cameron pontuou mais que Connor Wood, 30 a 25, mas ainda ficou entre os dois últimos

    Notas dos jurados só conseguem prejudicar um casal até certo ponto. Votos por telefone e pela internet dos fãs podem manter um dançarino fraco na disputa, mas não para sempre. Guillermo Rodriguez e Witney Carson tiveram a menor nota dos jurados, ou quase a menor, quase toda semana, e os votos de casa os mantiveram por cinco semanas (deseret.com).

    Jimmy Kimmel disse que os vídeos deles tiveram 719.000 visualizações no YouTube, contra 231.000 do casal seguinte (yahoo.com). Mesmo assim, o carinho dos fãs não os salvou desta vez. Uma grande diferença de pontos ainda custa caro.

    Os 22 deles ficaram 3 pontos abaixo de Connor Wood e Rylee Arnold, o próximo casal de menor nota, com 25 (today.com). Os votos também jogam para o outro lado. Tyler Cameron e Sharna Burgess tiraram 30 e ainda ficaram entre os dois últimos casais no palco (michaelfairmantv.com). Connor Wood, com 25, não ficou.

    Só os votos dados ao vivo, durante a transmissão, contam. Eles são somados às notas dos jurados daquela noite, e o casal com o menor total é eliminado (michaelfairmantv.com). Assim, a zona de perigo são os de nota baixa com pouca torcida. Hoje, são Connor Wood (25), Tatyana Ali (29) e Tyler Cameron (30).

    No topo, Jenna Dewan e Ezra Frech estão empatados com 36 (today.com). As notas de Tatyana Ali até agora foram 12, 18, 21, 20 e depois 29 de 40, perto do fim da tabela na maioria das semanas. Restam dez casais, e mais quatro semanas regulares antes da semifinal de 17 de novembro (en.wikipedia.org(American_TV_series)_season_35).

    Para a ABC, perder seu favorito mais conhecido acontece num momento em que o programa vai bem de audiência. As terças recentes tiveram 7,32 milhões de telespectadores em 29 de setembro e 6,45 milhões em 6 de outubro (thetvratingsguide.com, thetvratingsguide.com).

    Vote ao vivo na terça-feira, 20 de outubro, na Noite da Dedicação, se você é fã de um casal da parte de baixo (Connor Wood, Tatyana Ali, Tyler Cameron). Votos dados depois da transmissão não contam.

    Se seus favoritos estão no topo, pode ficar tranquilo: uma noite fraca raramente manda um de nota alta para casa. Kym Johnson será a jurada convidada naquela noite (today.com).

    Modelo: Claude Opus 5.5 (o app mostrou) · modo (quanto tempo pensa): Máximo · pesquisou na internet

    Tyler Cameron pontuou mais que Connor Wood, 30 a 25, mas ainda ficou entre os dois últimos
    Fontes
    1. today.com
    2. deseret.com
    3. yahoo.com
    4. yahoo.com
    5. thewrap.com
    6. michaelfairmantv.com
    7. en.wikipedia.org
    8. thetvratingsguide.com
    9. thetvratingsguide.com

    previsão própria: Connor Wood e Rylee Arnold são eliminados do Dancing With the Stars em um episódio exibido até 27 de outubro de 2026 — 40% de chance até 27 de outubro de 2026

  3. 3GeminiEUA8,0Quatorze pontos de diferença para o líder acabaram com a proteção de quatro semanas de Guillermo

    Os votos do público podem levar um dançarino fraco pelas primeiras semanas do Dancing With the Stars, mas uma diferença de catorze pontos numa escala de quarenta é larga demais para os fãs fecharem quando o grupo encolhe para onze casais. Em 13 de outubro de 2026, o jurado convidado Joe Buck se juntou aos três jurados fixos, elevando a nota máxima possível de 30 para 40 (dancemogul.com).

    Mesmo que Guillermo Rodriguez e Witney Carson tenham somado 22 de 40 — a maior nota deles na temporada 35 e o primeiro 6 que receberam da jurada Carrie Ann Inaba —, eles terminaram três pontos atrás de Connor Wood, com 25, e catorze pontos atrás de Jenna Dewan e Ezra Frech, líderes com 36 (usmagazine.com).

    Com o dançarino de menor nota e mais querido pelos fãs fora, os concorrentes do meio da tabela, como Connor Wood (25 de 40), Tatyana Ali (29 de 40) e Tyler Cameron (30 de 40, que já estava no grupo final de risco junto com Rodriguez), perderam sua almofada de segurança (dancespirit.com).

    Para produtores de TV e anunciantes, a competição agora passa do alívio cômico para a narrativa emocional, já que os dez casais restantes entram na Noite da Dedicação, em 20 de outubro de 2026, com a jurada convidada Kym Johnson mantendo a escala de quarenta pontos (detpress.com).

    Os artistas que confiam mais na popularidade do que em passos limpos enfrentam perigo imediato de eliminação quando quatro jurados estão dando notas (dancemogul.com).

    Assista à transmissão ao vivo na terça-feira, 20 de outubro de 2026, às 20h (horário da Costa Leste dos EUA), pela ABC ou pela Disney+, e confira o placar dos jurados, de quarenta pontos, antes que a votação feche (detpress.com).

    Se o seu casal favorito tirar 30 ou menos — faixa onde Tyler Cameron quase foi para casa e onde estão agora Tatyana Ali e Connor Wood —, concentre todos os seus votos por SMS e online nesse único casal durante a transmissão. Se tirar 33 ou mais, como Maura Higgins, Julia Stiles e Harry Shum Jr., divida seus votos para impulsionar um segundo dançarino de que você gosta (dancemogul.com).

    Depois do programa de 13 de outubro, Rodriguez e Carson apareceram logo no Jimmy Kimmel Live! para brincar sobre entrar com uma ação judicial, antes de Rodriguez ir descansar as costas e o pescoço doloridos (okmagazine.com).

    Modelo: Gemini 4 Argon (o app mostrou) · modo (quanto tempo pensa): Alto · pesquisou na internet

    Fontes
    1. dancemogul.com
    2. usmagazine.com
    3. dancespirit.com
    4. detpress.com
    5. okmagazine.com
    6. tvinsider.com
    7. thefutoncritic.com

    previsão própria: Connor Wood e Rylee Arnold são eliminados do Dancing With the Stars, temporada 35, no máximo no episódio de 3 de novembro de 2026. — 68% de chance até 3 de novembro de 2026

  4. 4ChatGPTEUA7,9Sua melhor nota da temporada veio na noite da eliminação

    Se você é fã, vote em 20 de outubro: se o seu favorito recebe notas baixas dos jurados, apoie-o durante a transmissão ao vivo; se não, vote mesmo assim, porque nem notas altas garantem segurança. O resultado mostra os limites da popularidade: a classificação dos jurados e a dos votos do público pesam quase igual, então os fãs podem salvar um dançarino mais fraco repetidamente, mas essa proteção nunca é garantida.

    Os totais reais de votos continuam privados, o que torna impossível saber exatamente quanto apoio Guillermo perdeu ou se outros concorrentes simplesmente atraíram mais votos. ([Como funciona a votação](ew.com))

    A pressão agora recai sobre Connor Wood, com 25/40, Tatyana Ali, com 29/40, e Tyler Cameron, com 30/40. Enquanto isso, Ezra Frech e Jenna Dewan, ambos com 36/40, parecem mais fortes na dança, embora nenhum esteja imune a um voto popular inesperadamente fraco.

    O mais importante: Tyler e Guillermo estarem entre os dois últimos aguardando o resultado não provou que tiveram os dois menores totais combinados. ([Notas](ew.com); [detalhes da eliminação](tvinsider.com))

    Fique de olho em uma possível virada em 20 de outubro, às 20h (horário da Costa Leste dos EUA), quando os dez casais restantes dançam na Noite da Dedicação, homenageando pessoas importantes em suas vidas. Connor dançará uma valsa vienense dedicada ao pai, e Tatyana também fará uma valsa vienense; as conexões emocionais podem mudar o padrão de votos e ajudar concorrentes vulneráveis a sobreviver.

    Minha expectativa é que a qualidade técnica pese cada vez mais conforme os mais fracos saem, mas eliminações inesperadas continuam possíveis, porque a lealdade do público ainda tem peso considerável. ([Próximo episódio](people.com))

    Modelo: GPT-6 (o app mostrou) · modo (quanto tempo pensa): Muito alto · pesquisou na internet

    Sua melhor nota da temporada veio na noite da eliminação
    Fontes
    1. ew.com
    2. tvinsider.com
    3. ew.com
    4. tvinsider.com
    5. people.com
    6. detpress.com
    7. detpress.com
    8. people.com
    9. tvinsider.com
    10. actionnetwork.com

    previsão própria: Connor Wood e Rylee Arnold recebem pelo menos 75% da pontuação máxima dos jurados disponível pela valsa vienense na Noite da Dedicação. — 56% de chance até 20 de outubro de 2026

  5. 5MiMoChina7,2Uma dançarina profissional grávida fez uma elevação e um mortal ao vivo

    Para o espectador comum, a lição é simples: neste programa, os pontos dos jurados (de 40) e os votos por telefone dos telespectadores são somados, e os 22/40 de Guillermo Rodriguez — a pior nota da noite — foram um buraco fundo demais para os fãs tirá-lo dali.

    Ele saiu enquanto Connor Wood (25/40) e Tatyana Ali (29/40) continuaram, o que mostra que os votos podem salvar uma nota baixa uma ou duas vezes, mas não por mais de 10 pontos contra todos os outros. Em termos simples: a classificação dos jurados continua sendo a espinha dorsal do concurso, e o voto em geral só embaralha quem está perto do fim da tabela, não quem está no topo.

    Isso importa para quem faz bolão ou jogo de palpites: os dois líderes empatados com 36/40 (Jenna Dewan com Val Chmerkovskiy, e Ezra Frech com Daniella Karagach) são as escolhas mais seguras por mais algumas semanas, enquanto os casais com 25 a 29 pontos são os que merecem atenção a cada terça.

    Também importa para os fãs da profissional do casal eliminado, Witney Carson, que dançou grávida naquela noite e recebeu elogios pelo cuidado. A temporada dela acabou de qualquer forma. Vale registrar: o paso doble, dança de marcha de estilo espanhol, foi com a qual Jenna Dewan venceu a noite.

    Se você é fã, antes das 20h (horário da Costa Leste dos EUA) de 20 de outubro, confira as novas notas de «Dancing With the Stars»: se o seu favorito estiver entre os dois de pior nota na lista dos jurados, vote durante o programa; se não, aproveite as danças da Noite da Dedicação e Kym Johnson como jurada convidada.

    Modelo: MiMo-V2.6-Pro (pela ajuda do app) · pesquisou na internet

    Fontes
    1. today.com

    previsão própria: Pelo menos um casal tira 37 de 40 ou mais no episódio da Noite da Dedicação, exibido em 20 de outubro de 2026 — a melhor nota da temporada. — 50% de chance até 20 de outubro de 2026

  1. 6MetaEUA6,5Onze viraram dez, e o primeiro lugar empatou em 36 duas vezes

    O programa mistura duas coisas: quatro jurados dão notas de até 40 pontos e o público em casa vota. Depois, as duas somas decidem quem sai. Guillermo Rodriguez e Witney Carson tiveram a menor nota dos jurados, 22, e desta vez o voto do público não os salvou, então os piores dos dois lados foram para casa.

    Para os dez dançarinos que restaram, a rede de segurança ficou mais fina. A noite provou que ser querido por semanas, como o sexto casal eliminado nesta temporada, deixa de funcionar quando você fica no fim da tabela. Enquanto isso, Jenna Dewan e Val Chmerkovskiy, e Ezra Frech e Daniella Karagach, chegaram ao topo com 36.

    Os fãs, fiquem de olho na terça, 20 de outubro, às 20h (horário do Leste dos EUA), no ABC e no Disney+, para a Dedication Night. Se você quer que um casal com nota baixa continue, vote assim que a votação abrir. Se não, espere que os jurados empurrem os de nota alta até a final de 24 de novembro.

    Modelo: Muse Spark 1.3 (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): Pensamento · pesquisou na internet

    Onze viraram dez, e o primeiro lugar empatou em 36 duas vezes
    Fontes
    1. northjersey.com
    2. pagesix.com
    3. palmbeachpost.com
    4. justjared.com
    5. today.com

    previsão própria: Connor Wood e Rylee Arnold, que tiveram 25 na Noite do Super Bowl, vão ficar entre os dois últimos na Dedication Night — 55% de chance até 21 de outubro de 2026

  2. 7Z.aiChina6,3Os votos do público não salvaram Guillermo, apesar da popularidade

    A saída de Guillermo Rodriguez mostra que, no Dancing With the Stars, as notas dos jurados e os votos do público valem igualmente, e nenhum dos dois salva sozinho. Mesmo que os fãs adorem um participante, uma nota baixa dos jurados ainda pode mandá-lo para casa se os votos não forem esmagadores. Isso significa que os participantes precisam dançar bem e ter forte apoio dos fãs para ficar seguros.

    Para quem assiste em casa, esse resultado quer dizer que o seu voto realmente importa quando as notas estão próximas. Se você quer manter um favorito na competição, votar toda semana é essencial, sobretudo quando ele fica perto do fim da tabela dos jurados.

    Sintonize na próxima terça, 20 de outubro de 2026, para a Dedication Night. Se você tem um casal favorito ainda na disputa, vote cedo e com frequência. Se não tem, simplesmente aproveite o programa enquanto o grupo diminui rumo à final de 24 de novembro de 2026.

    Modelo: GLM-5.3 (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): Deep Think Max (o raciocínio mais profundo) · pesquisou na internet

    Fontes
    1. today.com
    2. hollywoodreporter.com
    3. usatoday.com
    4. tvinsider.com
    5. cosmopolitan.com
    6. lohud.com
    7. en.wikipedia.org

    previsão própria: Tatyana Ali ainda estará na disputa da temporada 35 do Dancing With the Stars depois do episódio que for ao ar até 14 de novembro de 2026. — 55% de chance até 14 de novembro de 2026

  3. 8GrokEUA5,4Jurados e votos finalmente se alinharam depois de semanas de salvamentos

    Este resultado mostra que a mistura de notas dos jurados com votos do público tem limites reais. Depois de semanas com fãs salvando Guillermo Rodriguez apesar das notas baixas, sua melhor noite, com 22 de 40, ainda o deixou em último quando as duas notas foram somadas. Assim, uma grande diferença nas notas dos jurados pode pesar mais do que até um bom apoio do público.<grok type="render_inline_citation" citation_id="0" />

    Para os fãs comuns do programa, isso significa que personalidades populares podem sobreviver a dançarinos melhores por um tempo, mas não para sempre, quando a diferença de notas fica grande demais. Duplas mais fortes, como Ezra Frech e Jenna Dewan, que empataram com a maior nota da noite, 36, parecem mais seguras para as próximas fases.<grok type="render_inline_citation" citation_id="2" />

    Fãs, confiram o próximo episódio em 20 de outubro se ainda quiserem votar em um favorito antes da Dedication Night. Se não, pulem a votação e esperem que os de notas mais altas deixem os outros para trás.

    Modelo: Grok 4.7 (pela ajuda do app) · modo (quanto tempo pensa): Especialista · pesquisou na internet

    Jurados e votos finalmente se alinharam depois de semanas de salvamentos
    Fontes
    1. today.com
    2. hollywoodreporter.com
    3. northjersey.com
    4. ew.com
    5. deseret.com
    6. en.wikipedia.org

    previsão própria: Ezra Frech e Daniella Karagach ainda estarão na disputa depois do episódio da Dedication Night, em 20 de outubro de 2026 — 75% de chance até 21 de outubro de 2026

  4. 9QwenChina5,0O ajudante de Kimmel teve suas melhores notas até agora, mas foi mandado para casa na hora.

    Para o telespectador comum, isso prova que a popularidade entre os fãs e uma trama divertida não salvam um casal se os jurados derem notas baixas. Guillermo Rodriguez trouxe alegria e sua maior nota da temporada, mas os números baixos dos jurados pesaram mais que sua enorme vantagem de votos do público.

    Para os executivos da rede ABC, o resultado mostra como as regras mistas de pontuação mantêm a competição imprevisível e protegem a dança em si. Isso significa que as equipes de produção vão continuar escalando figuras queridas da TV para ter audiência alta, contando com um julgamento rigoroso para filtrar os verdadeiros finalistas.

    Abra o app da ABC nesta terça, às 20h. Se você gosta dos casais que restam, vote neles ao vivo. Se quer só o drama, espere até a manhã de quarta para ver os resumos gratuitos na internet. Aproveite a música e veja quem sobrevive às críticas duras dos jurados.

    Modelo: Qwen3.8-Max (o app mostrou) · modo (quanto tempo pensa): Pensamento · pesquisou na internet

    previsão própria: Tatyana Ali tira 40 perfeitos dos jurados em uma coreografia inspirada em Um Maluco no Pedaço. — 40% de chance até 10 de novembro de 2026

  5. 10WenxinChina4,8A menor nota dos jurados eliminou a dupla

    Este resultado mostra que a mistura de notas dos jurados com votos do público nem sempre salva um participante, mesmo que sua torcida pudesse tê-lo mantido seguro nas semanas anteriores. Uma nota da faixa mais baixa dos jurados não deixou Guillermo Rodriguez espaço para recuperar terreno com o apoio do público, e ele foi eliminado antes da próxima rodada.

    Essa mudança afeta todos os casais com notas baixas que ainda estão na disputa. Eles já não podem contar só com votos casuais dos fãs para escapar dos dois últimos lugares se suas notas técnicas do painel estiverem no pé da tabela.

    Agora, veja a nota da semana do seu favorito. Se ela ficou abaixo de 24 de 40, vote cedo na próxima segunda-feira. Se não, pode esperar até o fim do programa ao vivo para escolher.

    Modelo: ERNIE (o app não diz) · modo (quanto tempo pensa): Rápido · pesquisou na internet

    A menor nota dos jurados eliminou a dupla
    Fontes
    1. today.com
    2. en.wikipedia.org
    3. abc.com

    previsão própria: A próxima semana do Dancing With the Stars vai eliminar dois casais, e não um — 65% de chance até 20 de outubro de 2026

Julia Stiles and Ezra Sosa’s Super Bowl Night Jazz | Dancing with the Stars

Vídeo em inglês1:22
Dancing With The Stars · YouTube

Rankings

Dois Top 10 sobre esta notícia: as respostas das IAs reunidas numa lista, com um motivo e um link para cada posição.

Os 10 Shows do Intervalo do Super Bowl Mais Assistidos

  1. Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)1
  2. Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)2
  3. Usher (Super Bowl LVIII, 2024)3
  4. Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)4
  5. Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)5
Mais detalhes

Os maiores shows do intervalo, ranqueados pela média de espectadores nos EUA, segundo a Nielsen, com as respostas das seis IAs combinadas.

  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)O recorde histórico de 133,5 milhões de espectadores médios nos EUA, mais que os 127,7 milhões do próprio jogo. As seis IAs o colocaram em primeiro lugar.
    fonte · billboard.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)133,4 milhões de espectadores, um recorde que durou 32 anos. Foi o primeiro show do intervalo a atrair mais gente que o jogo.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)129,3 milhões de espectadores médios nos EUA, um recorde na época, e ainda o terceiro maior da história, depois do show de Bad Bunny em 2026.
    fonte · bleacherreport.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)128,2 milhões de espectadores nos EUA, mais um recorde de cerca de 4,157 bilhões de visualizações no mundo todo em 24 horas, somando TV, YouTube e redes sociais.
    fonte · apnews.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Cerca de 121 milhões de espectadores nos EUA, na TV e no digital, seguidos da sua maior semana de streaming nos EUA de todos os tempos.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)118,5 milhões de espectadores, recorde de intervalo na época, para o show do 'Left Shark' com Missy Elliott e Lenny Kravitz.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)117,5 milhões de espectadores, mais que a média do próprio jogo, no show solo que começou com um salto do teto do estádio.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  8. 8
    Coldplay com Beyoncé e Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)115,5 milhões de espectadores, logo à frente do show de Bruno Mars em 2014, ajudado por dois convidados superestrelas.
    fonte · billboard.com ↗
  9. 9
    Bruno Mars com Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 milhões de espectadores, recorde de intervalo na época, e as vendas do seu álbum dispararam na semana seguinte.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Cerca de 114 milhões de espectadores, quase 3 milhões a mais que a média do próprio jogo, e o recorde de intervalo até 2014.
    fonte · en.wikipedia.org ↗

Vale saber

  • Bad Bunny ficou em quarto lugar na TV dos EUA, mas a NFL e seus parceiros contaram cerca de 4,157 bilhões de visualizações no mundo todo, somando TV, YouTube e redes sociais em 24 horas, o maior alcance global já registrado.
    fonte · prnewswire.com ↗
  • A audiência do intervalo de Kendrick Lamar, de 133,5 milhões, foi cerca de seis milhões maior que os 127,7 milhões que assistiram ao próprio jogo.
    fonte · sportsbusinessjournal.com ↗
  • As visualizações no YouTube seguem uma ordem diferente da audiência da TV: o show de Shakira e J.Lo em 2020 e o show de 2022, liderado por Dr. Dre, têm mais visualizações que qualquer outra apresentação completa no canal da NFL, mas nenhum dos dois está no top 10 da TV.
    fonte · blog.youtube ↗
  • As músicas de Rihanna somaram 166,13 milhões de streams sob demanda nos EUA na semana seguinte ao show, um aumento de quase 156% e a sua maior semana de streaming de todos os tempos.
    fonte · musictimes.com ↗
  • Os 133,4 milhões de Michael Jackson podem ser a audiência do jogo inteiro de 1993. Reportagens da época deram ao seu segmento do intervalo uma audiência separada de 45,5% dos lares com TV.
    fonte · latimes.com ↗
Detalhes: como cada IA respondeu
Claude
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Maior média de intervalo já registrada pela Nielsen, com 133,5 milhões de espectadores nos EUA, logo à frente dos 133,4 milhões de Michael Jackson.
    fonte · nme.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)Média de 133,4 milhões de espectadores nos EUA, segunda marca de todos os tempos e a única atração anterior a 2000 no grupo das maiores.
    fonte · nme.com ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)Média de 129,3 milhões de espectadores nos EUA, em terceiro lugar na lista da Nielsen.
    fonte · nme.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)Média de 128,2 milhões de espectadores nos EUA pelo método Big Data + Panel da Nielsen, além de cerca de 4,157 bilhões de visualizações multiplataforma no mundo em 24 horas, o maior alcance global já registrado.
    fonte · abc13.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Cerca de 121 milhões de espectadores nos EUA (número da Nielsen que eu lembro de cabeça, não aparece nas páginas que conferi), e um dos shows mais vistos no YouTube. A página linkada cobre os shows posteriores a 2011.
    fonte · kvia.com ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Registrado na época como recorde de 119,2 milhões de espectadores nos EUA; o show também teve as participações de Missy Elliott e Lenny Kravitz.
    fonte · spinmagazine.com ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)Cerca de 117,5 milhões de espectadores nos EUA (número da Nielsen que eu lembro de cabeça, não aparece nas páginas que conferi). A página linkada cobre os shows posteriores a 2011.
    fonte · kvia.com ↗
  8. 8
    Bruno Mars e Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 milhões de espectadores nos EUA.
    fonte · eastidahonews.com ↗
  9. 9
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Cerca de 114 milhões de espectadores. A Nielsen disse que era o show de intervalo mais visto já registrado até então, com média superior à do próprio jogo.
    fonte · nbcmiami.com ↗
  10. 10
    Beyoncé (Super Bowl XLVII, 2013)110,8 milhões de espectadores nos EUA, uma disputa apertada com os 106,6 milhões de Justin Timberlake em 2018.
    fonte · kvia.com ↗

Vale saber

  • O show de Bad Bunny de 2026 ficou em quarto lugar na lista da Nielsen dos EUA, mas uma contagem multiplataforma da NFL, da Roc Nation e da Apple Music colocou suas visualizações mundiais em cerca de 4,157 bilhões em 24 horas.
    fonte · cfjctoday.com ↗
  • A Nielsen não contou os espectadores da transmissão ao vivo no YouTube. Bad Bunny teve cerca de 61 milhões de visualizações no YouTube até a terça-feira após o jogo, contra cerca de 21 milhões do show alternativo do intervalo.
    fonte · fox6now.com ↗
  • Nas visualizações oficiais do YouTube da NFL, o show de 2020 com Shakira e Jennifer Lopez lidera com 302 milhões, à frente do show de 2022 liderado por Dr. Dre, com 251 milhões. Nenhum dos dois está entre os dez primeiros da Nielsen para audiência de TV nos EUA.
    fonte · boardroom.tv ↗
  • O jogo de 2026 teve média de 124,9 milhões de espectadores nos EUA, abaixo do recorde de 127,7 milhões do ano anterior. A audiência do intervalo de Bad Bunny foi maior que a do próprio jogo.
    fonte · ny1.com ↗
ChatGPT
  1. 1
    Kendrick Lamar — Super Bowl LIX (2025)Seu show de intervalo teve média de 133,5 milhões de espectadores nos EUA na TV e nas plataformas digitais, a maior média de intervalo já divulgada.
    fonte · nfl.com ↗
  2. 2
    Usher — Super Bowl LVIII (2024)Seu show teve média de 129,3 milhões de espectadores nos EUA, um recorde na época em que foi exibido.
    fonte · bleacherreport.com ↗
  3. 3
    Bad Bunny — Super Bowl LX (2026)A média de intervalo nos EUA foi de 128,2 milhões; à parte, a NFL e seus parceiros divulgaram 4,157 bilhões de visualizações globais em 24 horas, somando transmissão, YouTube e redes sociais.
    fonte · prnewswire.com ↗
  4. 4
    Rihanna — Super Bowl LVII (2023)Uma revisão da Nielsen elevou a audiência do intervalo dela nos EUA, na TV e no digital, para 121,017 milhões.
    fonte · marketrealist.com ↗
  5. 5
    Katy Perry — Super Bowl XLIX (2015)Seu show teve média de 118,5 milhões de espectadores nos EUA, na época um recorde de intervalo da Nielsen.
  6. 6
    Lady Gaga — Super Bowl LI (2017)Seu show solo atraiu 117,5 milhões de espectadores nos EUA, segundo divulgado, durante a janela do intervalo.
    fonte · sportsbusinessjournal.com ↗
  7. 7
    Coldplay, com Beyoncé e Bruno Mars — Super Bowl 50 (2016)A apresentação conjunta atraiu 115,5 milhões de espectadores nos EUA no intervalo, segundo divulgado.
    fonte · plsn.com ↗
  8. 8
    Bruno Mars, com Red Hot Chili Peppers — Super Bowl XLVIII (2014)O show deles atraiu 115,3 milhões de espectadores nos EUA, um pouco abaixo da apresentação de 2016.
    fonte · nfl.com ↗
  9. 9
    Madonna — Super Bowl XLVI (2012)O show de intervalo dela teve média de 114 milhões de espectadores nos EUA, mais que a média geral do jogo.
  10. 10
    Beyoncé, com Destiny’s Child — Super Bowl XLVII (2013)O show dela de 2013 atraiu, segundo divulgado, 110,8 milhões de espectadores no intervalo nos EUA.
    fonte · justjared.com ↗

Vale saber

  • Estes lugares usam as médias divulgadas de intervalo nos EUA. O número de 2026 da Nielsen já inclui a audiência medida no digital e fora de casa, por isso não deve ser somado de novo a esses públicos.
    fonte · nielsen.com ↗
  • Os 133,4 milhões que costumam ser citados para Michael Jackson foram descritos na imprensa da época como a audiência estimada de todo o Super Bowl de 1993; o segmento do intervalo dele teve, à parte, um índice de 45,5 pontos de domicílios.
    fonte · latimes.com ↗
  • A apresentação completa de Shakira e Jennifer Lopez em 2020, pela NFL, já passou de 340 milhões de visualizações no YouTube, mostrando como os totais de reprodução podem diferir dos rankings de audiência ao vivo.
    fonte · youtube.com ↗
  • As músicas de Rihanna somaram 166,13 milhões de reproduções sob demanda nos EUA na semana seguinte ao show, alta de quase 156% em relação à semana anterior.
    fonte · musictimes.com ↗
Grok
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)A audiência do intervalo na Nielsen foi um recorde de 133,5 milhões, cerca de 3% acima do show de Usher em 2024 e acima da média de 127,7 milhões do jogo.
    fonte · sportsbusinessjournal.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)A A.C. Nielsen contou 133,4 milhões de espectadores nos EUA, o primeiro intervalo a aumentar a audiência entre os dois tempos, marca que se manteve até 2025.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)A NFL, citando a Nielsen, deu 129,3 milhões de espectadores para o show, e os ouvintes da Apple Music subiram 1.200% em relação ao domingo anterior.
    fonte · digitalmusicnews.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)A média da Nielsen entre 20h15 e 20h30 (horário do Leste dos EUA) foi de 128,2 milhões, a quarta maior da história, e o vídeo da NFL no YouTube já tinha 61,3 milhões de visualizações na noite seguinte.
    fonte · apnews.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)O show chegou a mais de 121 milhões de espectadores nos EUA na TV e no digital, e as reproduções sob demanda do catálogo dela subiram 140% nos dois dias em torno da apresentação.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)A Nielsen contou 118,5 milhões de espectadores na janela das 20h às 20h30, cerca de 3 milhões a mais que Bruno Mars no ano anterior e mais que a média de 114,4 milhões do jogo.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)O show solo atraiu 117,5 milhões de espectadores na TV, acima dos 111,3 milhões do jogo, o maior ganho de jogo para intervalo registrado desde que os grandes headliners do pop voltaram em 2011.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  8. 8
    Coldplay com Beyoncé e Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)Compilações públicas de audiência nos EUA colocam o show em 115,5 milhões de espectadores, logo à frente do intervalo de Bruno Mars em 2014.
    fonte · billboard.com ↗
  9. 9
    Bruno Mars com Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)Fox e Nielsen registraram 115,3 milhões de espectadores, então um recorde de intervalo, cerca de 1,3 milhão a mais que Madonna e acima da média do próprio jogo.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)A média da Nielsen foi de 114,0 milhões de espectadores, quase 3 milhões a mais que os 111,3 milhões do jogo, o recorde de intervalo até Bruno Mars em 2014.
    fonte · en.wikipedia.org ↗

Vale saber

  • A audiência do intervalo de Kendrick Lamar, de 133,5 milhões, foi cerca de seis milhões maior que a média da Fox para o próprio jogo entre Eagles e Chiefs.
    fonte · apnews.com ↗
  • Na segunda-feira após o show de Bad Bunny, a Luminate contou 99,6 milhões de reproduções sob demanda do catálogo dele nos EUA, alta de 175% em relação à segunda-feira após o Grammy.
    fonte · apnews.com ↗
  • A leitura da Luminate na semana seguinte mostrou o catálogo de Usher em alta de 299% em 2024, enquanto o catálogo de Kendrick Lamar teve 70,9 milhões de reproduções nos EUA no dia seguinte ao show, alta de 153%.
    fonte · billboard.com ↗
  • No início de fevereiro de 2026, o vídeo oficial da NFL no YouTube do show de Dr. Dre de 2022 tinha cerca de 379,8 milhões de visualizações, mais que qualquer outra apresentação completa de intervalo.
    fonte · businessjournaldaily.com ↗
Kimi
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Recorde de todos os tempos, com média de 133,5 mi de espectadores nos EUA segundo a Nielsen — mais que o próprio jogo — e as reproduções do catálogo dele dispararam na semana seguinte.
    fonte · billboard.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)133,4 mi de espectadores; o show que inventou o espetáculo moderno do intervalo e foi o primeiro a superar a audiência do jogo em volta.
    fonte · complex.com ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)129,3 mi pelo método Big Data + Panel da Nielsen, mantendo-o em terceiro lugar mesmo depois da estreia de Bad Bunny em 2026.
    fonte · espn.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)128,2 mi de espectadores em média para o show todo em espanhol, além de 61,3 mi de visualizações no YouTube em dois dias e uma alta de 470% no Spotify dos EUA.
    fonte · abc7news.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)121,0 mi assistiram ao retorno dela, sem convidados e cheio de sucessos, lembrado pelas plataformas flutuantes e pelo anúncio da gravidez.
    fonte · billboard.com ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)118,5 mi de espectadores para o espetáculo do 'Left Shark', com Lenny Kravitz e Missy Elliott.
    fonte · thebiglead.com ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)117,5 mi assistiram ao salto dela do teto do estádio, em um dos shows solo mais aclamados de todos os tempos.
    fonte · billboard.com ↗
  8. 8
    Coldplay com Beyoncé e Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)115,5 mi para a homenagem 'Past, Present and Future', reforçada por dois superastros convidados.
    fonte · thebiglead.com ↗
  9. 9
    Bruno Mars (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 mi assistiram ao jovem headliner, então arriscado, dar uma aula de James Brown com o Red Hot Chili Peppers.
    fonte · billboard.com ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)114,0 mi para o show de gladiadores que reinaugurou a era dos megaastros no intervalo.
    fonte · thebiglead.com ↗

Vale saber

  • O show do intervalo agora pode vencer o jogo que interrompe: os 133,5 mi de Kendrick Lamar superaram a audiência do jogo do Super Bowl LIX (127,7 mi) — uma virada que Michael Jackson tornou possível pela primeira vez em 1993.
    fonte · billboard.com ↗
  • O streaming é o novo placar paralelo: depois do Super Bowl LX, as reproduções de Bad Bunny no Spotify dos EUA subiram 470% (210% no mundo) logo em seguida.
    fonte · apnews.com ↗
  • O show de Bad Bunny em 2026 bateu o recorde de redes sociais, com 4 bilhões de visualizações em 24 horas — alta de 137% em relação ao ano anterior —, e mais da metade de todas as visualizações sociais veio de fora dos EUA, enquanto a transmissão ao vivo do rival Kid Rock chegou a 5 mi no pico no YouTube.
    fonte · espn.com ↗
  • O recorde de Michael Jackson de 1993 durou 32 anos, e ele o fez sem cachê: a NFL ainda paga quase nada às atrações principais, porque os 12 minutos do intervalo valem cerca de US$ 200 milhões em exposição.
    fonte · complex.com ↗
Gemini
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Atraiu uma estimativa recorde de 133,5 milhões de espectadores de TV e digital em Nova Orleans, o maior número de audiência já registrado para uma transmissão de intervalo.
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)Teve média de 133,4 milhões de espectadores em uma apresentação histórica que superou o próprio jogo e estabeleceu o formato moderno do intervalo com superastros.
  3. 3
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)Alcançou 128,2 milhões de espectadores nas plataformas combinadas de transmissão e streaming no Levi's Stadium, superando a audiência média geral do jogo.
  4. 4
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)Teve média de 123,4 milhões de espectadores na CBS e na Paramount+, com fortes picos de reprodução do catálogo após a apresentação e muita repercussão nas redes sociais.
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Atraiu 121,0 milhões de espectadores na Fox e em transmissões digitais, acompanhados de visualizações recordes no YouTube e um salto de 140% nas reproduções do catálogo.
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Captou 118,5 milhões de espectadores ao vivo com a convidada Missy Elliott, e por anos foi o show de intervalo mais assistido da era da TV linear.
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)Atraiu 117,5 milhões de espectadores de TV depois de uma entrada acrobática pelo teto do estádio, impulsionando um crescimento imediato de quatro dígitos nas vendas digitais de músicas.
    fonte · billboard.com ↗
  8. 8
    Coldplay feat. Beyoncé & Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)Chegou a 115,5 milhões de espectadores, impulsionado pela estreia na TV ao vivo de 'Formation', de Beyoncé, e por reprises de streaming internacionais que se mantiveram.
  9. 9
    Bruno Mars feat. Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)Teve média de 115,3 milhões de espectadores, quebrando a marca anterior de audiência de TV e levando as vendas do álbum dele às primeiras posições da Billboard.
    fonte · billboard.com ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Chegou a 114,0 milhões de espectadores na NBC, tornando-se a primeira apresentação de intervalo da era moderna de múltiplos canais a superar a audiência do próprio jogo.
    fonte · billboard.com ↗
MiMo
  1. 1
    Kendrick Lamar — Super Bowl LIX (2025)Média de 133,5 milhões de espectadores de TV nos EUA (Nielsen), o recorde de todos os tempos, além de 50 milhões de visualizações no YouTube em 72 horas e 3,65 bilhões de visualizações sociais no mundo.
    fonte · billboard.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson — Super Bowl XXVII (1993)133,4 milhões de espectadores nos EUA — um recorde que durou 32 anos e o primeiro show de intervalo a superar a audiência do próprio jogo.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
  3. 3
    Usher — Super Bowl LVIII (2024)Cerca de 129,3 milhões de espectadores nos EUA — a maior audiência de intervalo entre os dois recordistas, com as participações de Alicia Keys, Ludacris e Lil Jon.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  4. 4
    Bad Bunny — Super Bowl LX (2026)Média de 128,2 milhões de espectadores nos EUA (Nielsen) para um show todo em espanhol — e cerca de quatro bilhões de visualizações sociais nas primeiras 24 horas.
    fonte · reuters.com ↗
  5. 5
    Rihanna — Super Bowl LVII (2023)121 milhões de espectadores na TV e no digital; a semana seguinte trouxe a melhor semana de streaming dos EUA da carreira dela (166,13 milhões de reproduções sob demanda).
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  6. 6
    Katy Perry — Super Bowl XLIX (2015)118,5 milhões de espectadores pela Nielsen para o show do Left Shark; as reproduções da convidada Missy Elliott no Spotify saltaram 676%, contra 85% da própria Perry.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  7. 7
    Lady Gaga — Super Bowl LI (2017)117,5 milhões de espectadores de TV, superando o jogo; o catálogo dela vendeu então 410.000 downloads em uma semana, alta de cerca de 1.850%.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  8. 8
    Coldplay — Super Bowl 50 (2016)115,5 milhões de espectadores como headliner, com Beyoncé e Bruno Mars entrando em uma disputa de dança que superou no YouTube a reprodução de todo o show.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  9. 9
    Bruno Mars — Super Bowl XLVIII (2014)115,3 milhões de espectadores; o álbum dele Unorthodox Jukebox vendeu 81.000 cópias na semana seguinte ao jogo, contra 15.000 na semana anterior.
    fonte · en.wikipedia.org ↗
  10. 10
    Madonna — Super Bowl XLVI (2012)114 milhões de espectadores — na época, atrás apenas de Michael Jackson — e um salto relatado de 17 vezes nas vendas do catálogo dela.
    fonte · en.wikipedia.org ↗

Vale saber

  • A audiência de Michael Jackson em 1993 (133,4 milhões) ainda fica a cerca de 100 mil espectadores do recorde de Kendrick Lamar em 2025 — as duas primeiras posições estão separadas por 32 anos.
    fonte · guinnessworldrecords.com ↗
  • A convidada surpresa pode superar a atração principal: depois do show de 2015, as reproduções de Missy Elliott no Spotify subiram 676%, enquanto as de Katy Perry subiram 85%.
    fonte · time.com ↗
  • A vida útil no YouTube não segue o ranking da TV: o vídeo de intervalo mais visto no canal da NFL é o show de Shakira e J. Lo de 2020 (301 milhões de visualizações), seguido pelo show de hip-hop de 2022 (250 milhões).
    fonte · blog.youtube ↗
  • A apresentação de Rihanna em 2023 gerou a maior semana de streaming dos EUA da carreira dela — 166,13 milhões de reproduções sob demanda — e colocou cinco de seus álbuns no top 50 da Billboard 200.
    fonte · billboard.com ↗

Dancing With the Stars, Temporada 35: Top 10 Casais Após a Noite do Super Bowl

  1. Ezra Frech & Daniella Karagach1
  2. Jenna Dewan & Val Chmerkovskiy2
  3. Amber Glenn & Pasha Pashkov3
  4. Maura Higgins & Mark Ballas4
  5. Harry Shum Jr. & Jenna Johnson5
Mais detalhes

Os dez casais ainda na disputa, ranqueados pela parcela dos pontos dos jurados até a semana 5, pelas notas da Noite do Super Bowl e pelo quanto melhoraram.

  1. 1
    Ezra Frech & Daniella KaragachMelhor total até agora: 122 de 160 pontos (76,3%). Empataram na maior nota da noite, 36/40, subindo de 20/30 na semana 1.
    fonte · tvinsider.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan & Val ChmerkovskiyUm ponto atrás, com 121 de 160. O paso doble com 'Bad Romance' rendeu as primeiras notas 9 seguidas da temporada (36/40).
  3. 3
    Amber Glenn & Pasha Pashkov120 de 160. O samba de 34/40 foi a terceira maior nota da noite, subindo de 18/30 na semana 1.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins & Mark Ballas120 de 160, com a melhor nota de três jurados da temporada (25/30). Tiraram 33/40 na Noite do Super Bowl, apesar de uma lesão no pescoço.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. & Jenna Johnson120 de 160. Tiveram a maior nota da estreia (21/30) e 33/40 na Noite do Super Bowl, mas melhoraram menos porque começaram alto.
    fonte · thewrap.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles & Ezra Sosa107 de 160 (66,9%). O jazz de 'Save the Last Dance' somou 33/40, que os jurados chamaram de sua melhor dança até agora.
    fonte · justjared.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson & Emma Slater103 de 160. Subiram de forma constante, de 15/30 até uma salsa de 31/40, depois de ficarem entre os três últimos nas semanas 3 e 4.
    fonte · ew.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron & Sharna Burgess101 de 160 e 30/40 na Noite do Super Bowl. Estiveram entre os três últimos na semana 2 e entre os dois últimos a aguardar o resultado da semana 5.
    fonte · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali & Jan Ravnik100 de 160, mas a maior evolução do elenco: da menor nota da estreia, 12/30, para 29/40.
    fonte · readersfusion.com ↗
  10. 10
    Connor Wood & Rylee ArnoldO menor total entre os casais restantes, com 95 de 160. O samba de 25/40 foi a menor nota da Noite do Super Bowl entre os casais que seguiram na disputa.
    fonte · dknetwork.draftkings.com ↗

Vale saber

  • O jurado convidado Joe Buck acrescentou um quarto jurado, então a Noite do Super Bowl foi pontuada em 40. A maior nota, 36/40, equivale a 27/30 na escala habitual.
    fonte · tvinsider.com ↗
  • Guillermo Rodriguez teve a menor nota dos jurados em todas as semanas (10, 12, 15, 13, 22) e sobreviveu quatro semanas com votos do público. Foi eliminado na noite em que mais pontuou.
    fonte · realityonair.com ↗
  • Apenas dois pontos separam os cinco primeiros casais (122 a 120 de 160), e o sexto lugar fica 13 pontos atrás. A disputa de verdade é entre cinco casais.
    fonte · realityonair.com ↗
  • Tatyana Ali teve a maior evolução entre os casais ainda na disputa, de uma nota baixa de 12/30 na estreia para um samba de 29/40, para Kendrick Lamar.
    fonte · nj.com ↗
Detalhes: como cada IA respondeu
Claude
  1. 1
    Ezra Frech & Daniella KaragachEmpatados com a maior nota da Noite do Super Bowl, 36/40. Fizeram 20/30 na semana 1, 24/30 na semana 4 e 36/40 na semana 5, então estão entre os que mais melhoraram. As notas das duas piores duplas por semana não estão nas minhas fontes.
    fonte · today.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan & Val ChmerkovskiyEmpatados na maior nota, com 36/40, depois de 24/30 na semana 4. Não encontrei nota da semana 1.
    fonte · today.com ↗
  3. 3
    Harry Shum Jr. & Jenna JohnsonLideraram a semana 1 com 21/30, fizeram 24/30 na semana 4 e 33/40 na semana 5. Seus 87 pontos até a semana 4 empatam como os melhores. O ganho desde a semana 1 é menor porque começaram alto.
    fonte · thewrap.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins & Mark BallasLideraram a semana 4 com 25/30 e depois fizeram 33/40 na Noite do Super Bowl. Seus 87 pontos até a semana 4 empatam como os melhores.
    fonte · directv.com ↗
  5. 5
    Amber Glenn & Pasha Pashkov34/40 na Noite do Super Bowl, a terceira maior nota, depois de 23/30 na semana 4.
    fonte · today.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles & Ezra Sosa33/40 na Noite do Super Bowl, uma semana forte depois de 21/30 na semana 4.
    fonte · today.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson & Emma Slater31/40 na Noite do Super Bowl. Fizeram 15/30 na semana 1 e 21/30 na semana 4, então vêm melhorando de forma constante.
    fonte · thewrap.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron & Sharna Burgess30/40 na Noite do Super Bowl. Fizeram 17/30 na semana 1 e 21/30 na semana 4, então as notas caíram um pouco em relação ao restante do grupo.
    fonte · thewrap.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali & Jan Ravnik29/40 na Noite do Super Bowl, depois de 20/30 na semana 4, na parte de baixo do meio da tabela.
    fonte · today.com ↗
  10. 10
    Connor Wood & Rylee Arnold25/40 na Noite do Super Bowl, a penúltima menor nota, depois de 16/30 na semana 1 e 19/30 na semana 4. Guillermo Rodriguez e Witney Carson (22/40) foram eliminados e não aparecem no ranking.
    fonte · today.com ↗

Vale saber

  • Guillermo Rodriguez e Witney Carson fizeram 22/40 na Noite do Super Bowl, a menor nota da noite, com uma salsa ao som de Bad Bunny. Estavam no fim da tabela ou perto dele por quatro semanas seguidas e se salvaram pelos votos do público em todas elas.
    fonte · tvinsider.com ↗
  • A Noite do Super Bowl teve as maiores notas da temporada até agora, com duas duplas com 36 de 40. O jurado convidado Joe Buck entrou no painel, e por isso a escala foi de 40 e não de 30.
    fonte · tribune.com.pk ↗
  • Guillermo começou com 10/30 na semana 1, 12/30 na semana 2 e 13/30 na semana 4, a menor nota da temporada em cada uma das vezes que conferi, e ainda assim durou cinco semanas pelos votos do público.
    fonte · directv.com ↗
ChatGPT
  1. 1
    Ezra Frech e Daniella KaragachSeus 122/160 pontos disponíveis lideram as duplas restantes (76,3%); fizeram 36/40 na Noite do Super Bowl, uma alta de 23,3 pontos percentuais em relação à estreia.
    fonte · usmagazine.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan e Val ChmerkovskiyEstão atrás por um ponto no total acumulado, com 121/160 (75,6%); quatro noves deram a eles 36/40, uma alta de 26,7 pontos percentuais em relação à estreia.
    fonte · tvinsider.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn e Pasha PashkovTêm 120/160 (75,0%); o samba de 34/40 foi a segunda maior nota da noite, uma alta de 25,0 pontos percentuais em relação à estreia.
    fonte · usmagazine.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins e Mark BallasTêm 120/160 (75,0%) e fizeram 33/40, uma alta de 12,5 pontos percentuais em relação à estreia; uma nota maior na semana 4 quebra o empate com Harry.
    fonte · rte.ie ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. e Jenna JohnsonTêm 120/160 (75,0%) e fizeram 33/40, uma alta de 12,5 pontos percentuais em relação à estreia; a nota deles na semana 4 foi 24/30, contra 25/30 de Maura.
    fonte · parade.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles e Ezra SosaTêm 107/160 (66,9%); o jazz de 33/40 marcou uma alta de 22,5 pontos percentuais em relação à estreia de Stiles.
    fonte · justjared.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson e Emma SlaterTêm 103/160 (64,4%); uma salsa de 31/40 elevou a fatia de pontos deles em 27,5 pontos percentuais desde a estreia.
    fonte · usmagazine.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron e Sharna BurgessTêm 101/160 (63,1%); o jazz de 30/40 ficou 18,3 pontos percentuais acima da fatia de pontos da estreia.
    fonte · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali e Jan RavnikTêm 100/160 (62,5%); a salsa de 29/40 representa o maior ganho da estreia até a semana 5 entre os sobreviventes, 32,5 pontos percentuais.
    fonte · usmagazine.com ↗
  10. 10
    Connor Wood e Rylee ArnoldTêm 95/160 (59,4%); o samba de 25/40 deixou a fatia de pontos 9,2 pontos percentuais acima da estreia.
    fonte · usmagazine.com ↗

Vale saber

  • O jurado convidado Joe Buck transformou a Noite do Super Bowl em uma semana de 40 pontos: 36/40 equivalem a 90%, o mesmo que 27/30 nas semanas anteriores, com três jurados.
    fonte · tvinsider.com ↗
  • Frech lidera Dewan por apenas um ponto em cinco danças, embora os dois tenham recebido quatro noves na Noite do Super Bowl.
    fonte · justjared.com ↗
  • Ali teve a menor nota de sua noite de estreia, 12/30, mas melhorou para 29/40; ela é a única dupla restante que já teve a menor nota dos jurados em uma noite.
    fonte · dancemogul.com ↗
  • Guillermo Rodriguez saiu depois da sua melhor dança, 22/40. Ele e Tyler foram os últimos dois a aguardar o resultado, o que não prova que eram de fato os dois últimos colocados.
    fonte · tvinsider.com ↗
Grok
  1. 1
    Ezra Frech e Daniella KaragachLideram com 122 de 160 pontos dos jurados, e a salsa deles na Noite do Super Bowl recebeu 36 de 40, acima dos 20 de 30 da semana 1, sem nenhuma semana de risco registrada.
    fonte · readersfusion.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan e Val ChmerkovskiyUm paso doble com 'Bad Romance' recebeu 36 de 40, empatando com a maior nota da noite e com os primeiros todos-noves da temporada; o total dela em cinco semanas é 121 de 160.
  3. 3
    Amber Glenn e Pasha PashkovO samba deles recebeu 34 de 40, a melhor nota da Noite do Super Bowl abaixo do empate, dentro de uma temporada de 120 de 160 com notas 18, 21, 24, 23 e depois 34.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins e Mark BallasEles também têm 120 de 160, com a melhor nota de três jurados da temporada, 25 de 30, e um tango de 33 de 40 na Noite do Super Bowl.
    fonte · thewrap.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. e Jenna JohnsonDividem a faixa dos 120 pontos e fizeram 33 de 40 na Noite do Super Bowl, depois de abrir a temporada com 21 de 30, a maior nota da noite de estreia.
    fonte · primetimer.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles e Ezra SosaO jazz deles recebeu 33 de 40, igualando duas duplas com 120 pontos, mas a soma da temporada é 107 de 160, a partir de 18 de 30 na semana 1.
    fonte · readersfusion.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson e Emma SlaterTêm 103 de 160 pontos e fizeram 31 de 40 na Noite do Super Bowl, depois de estar entre as três piores notas nas semanas 3 e 4.
    fonte · ew.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron e Sharna BurgessUm 30 de 40 o manteve acima do fundo da tabela, mas ele esteve entre os dois últimos com Guillermo Rodriguez e também já havia estado entre as três piores na semana 2.
  9. 9
    Tatyana Ali e Jan RavnikTêm 100 de 160 pontos e fizeram 29 de 40, a maior subida que ainda resta no elenco, a partir da menor nota da noite de estreia, 12 de 30.
    fonte · startefacts.com ↗
  10. 10
    Connor Wood e Rylee ArnoldSeu 25 de 40 foi a menor nota da Noite do Super Bowl entre os casais que continuaram, e o total de cinco semanas é 95 de 160, a partir de 16 de 30 na semana 1.
    fonte · dknetwork.draftkings.com ↗

Vale saber

  • Guillermo Rodriguez e Witney Carson tiveram a menor nota dos jurados em todas as semanas em que dançaram, inclusive 22 de 40 na Noite do Super Bowl, e os votos do público os mantiveram até 13 de outubro.
    fonte · readersfusion.com ↗
  • O jurado convidado Joe Buck esticou a Noite do Super Bowl para 40 pontos, e Jenna Dewan e Ezra Frech empataram com 36, com os primeiros todos-noves da temporada.
    fonte · ew.com ↗
  • Maura Higgins e Mark Ballas conquistaram o primeiro 9 da temporada e a maior soma de três jurados, 25 de 30, mas ainda dividem o terceiro lugar com 120 pontos com outras duas duplas.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
Kimi
  1. 1
    Ezra Frech & Daniella KaragachMelhor média, com 76,3% dos pontos disponíveis (122/160 em cinco semanas), empatada na liderança da Noite do Super Bowl com 36/40, subindo de 20/30 na semana 1 e nunca perto do fundo.
    fonte · tvinsider.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan & Val ChmerkovskiyMédia de 75,6% (121/160), empatada em primeiro com 36/40 e com os primeiros todos-noves da temporada, uma subida constante a partir de 19/30 na semana 1.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn & Pasha PashkovMédia de 75,0% (120/160); o samba de 34/40, com seus primeiros noves da temporada, manteve a patinadora olímpica no grupo de cima, subindo de 18/30 na semana 1.
    fonte · dancemogul.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins & Mark BallasMédia de 75,0% (120/160) e 33/40 na Noite do Super Bowl, apesar de uma lesão no pescoço; conquistou o primeiro 9 da temporada e a maior nota da semana 4, 25/30, depois de começar com 21/30.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. & Jenna JohnsonMédia de 75,0% (120/160) e 33/40 na Noite do Super Bowl; dividiu a maior nota da semana 1 (21/30), penalizado por pouco conteúdo no samba e por um suposto levantamento nesta semana.
    fonte · tvinsider.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles & Ezra SosaMédia de 66,9% (107/160); o jazz dela, com tema de Save the Last Dance, recebeu 33/40 — os jurados disseram que foi o melhor até agora — depois de começar com 18/30.
  7. 7
    Jackson Olson & Emma SlaterMédia de 64,4% (103/160); a salsa de 31/40 foi chamada de a melhor dança dele até então, coroando uma subida de 15/30 na semana 1, apesar de ter tocado no Banana Bowl três dias antes.
    fonte · deadline.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron & Sharna BurgessMédia de 63,1% (101/160); subiu de 17/30 para 30/40, mas ficou no último grupo da noite antes do anúncio da eliminação de Guillermo.
    fonte · deseret.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali & Jan RavnikMédia de 62,5% (100/160), mas a maior subida em pontos percentuais da temporada: de 12/30 na semana 1 para 29/40 com a salsa de Kendrick Lamar.
    fonte · nj.com ↗
  10. 10
    Connor Wood & Rylee ArnoldMédia de 59,4% (95/160); um samba de 25/40 o manteve perto do fundo da tabela pela segunda semana seguida, embora ainda acima dos 16/30 da semana 1.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗

Vale saber

  • Guillermo Rodriguez saiu na melhor noite da carreira dele: seus 22/40 (cerca de 16,5 na escala habitual de 30) superaram os 10, 12, 15 e 13 das semanas anteriores. Os votos do público o carregaram por quatro semanas seguidas no fundo ou perto dele, até o restante do grupo simplesmente passar por ele.
    fonte · dancemogul.com ↗
  • O jurado convidado Joe Buck fez da noite uma rodada de quatro placas e 40 pontos, então os totais brutos não são comparáveis às semanas anteriores: os 36/40 empatados equivalem a 27/30 na escala normal.
    fonte · tvinsider.com ↗
  • O paralímpico Ezra Frech escolhe entre uma prótese para andar e uma lâmina para correr em cada rotina — sua salsa de 36/40, empatada em primeiro, é o sinal mais claro até agora de que a coreografia adaptada está construindo uma técnica latina de verdade.
    fonte · dancemogul.com ↗
  • A noite também foi um reencontro da NFL: os campeões do Dancing with the Stars Emmitt Smith e Donald Driver voltaram com DeMarcus Ware e Danny Amendola, enquanto as duplas dançaram ao som de Rihanna, Usher, Shakira, Bad Bunny e outros catálogos de shows de intervalo.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
Gemini
  1. 1
    Jenna Dewan & Val ChmerkovskiyLiderou o ranking na Noite do Super Bowl com um paso doble de 36/40 ao som de Lady Gaga e manteve a maior participação acumulada de pontos dos jurados, sem nenhuma colocação no fundo.
    fonte · tvinsider.com ↗
  2. 2
    Ezra Frech & Daniella KaragachDividiu a maior nota da Noite do Super Bowl com uma salsa de 36/40 ao som de Nelly, mostrando a maior evolução de notas em cinco semanas da temporada, desde a primeira.
    fonte · tvinsider.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn & Pasha PashkovFicou em terceiro com um samba de 34/40 ao som de J Balvin e Willy William, mantendo uma sequência de médias de primeira linha em cinco rodadas disputadas.
    fonte · tvinsider.com ↗
  4. 4
    Harry Shum Jr. & Jenna JohnsonFez um samba de 33/40 ao som de 'Yeah!', de Usher, na Noite do Super Bowl, e continua entre os três primeiros casais da temporada em notas técnicas em todas as semanas.
  5. 5
    Maura Higgins & Mark BallasSuperou uma lesão no pescoço treinada para fazer 33/40 com um tango ao som de Rihanna, mostrando crescimento constante a cada semana desde a rodada de estreia.
  6. 6
    Julia Stiles & Ezra SosaRecebeu 33/40 na Noite do Super Bowl, mantendo uma porcentagem acumulada na metade de cima, sem nenhuma aparição em risco.
    fonte · tvinsider.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson & Emma SlaterFez 31/40 dançando 'Uptown Funk', de Bruno Mars, mantendo uma subida ininterrupta de notas desde a noite de estreia.
    fonte · tvinsider.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron & Sharna BurgessFez 30/40 na Noite do Super Bowl, mantendo uma nota estável no meio da tabela ao longo dos cinco primeiros episódios.
    fonte · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali & Jan RavnikRegistrou 29/40 com uma salsa ao som de Kendrick Lamar, preservando uma margem acumulada suficiente para evitar as duas últimas posições.
  10. 10
    Connor Wood & Rylee ArnoldFicou entre as dez duplas que sobraram depois de fazer 25/40 na Noite do Super Bowl, avançando com o apoio dos votos do público.
    fonte · tvinsider.com ↗

Vale saber

  • O comediante Guillermo Rodriguez e Witney Carson foram eliminados depois de registrar a menor nota da noite (22/40), apesar de terem alguns dos maiores índices de engajamento digital da temporada.
    fonte · tvinsider.com ↗
MiMo
  1. 1
    Ezra Frech & Daniella Karagach122 de 160 pontos disponíveis (76,3%) — a melhor média até a semana 5; empatados com a maior nota da Noite do Super Bowl, 36/40, 16 pontos a mais que na semana 1, nunca em risco.
    fonte · readersfusion.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan & Val Chmerkovskiy121 de 160 (75,6%); recebeu a primeira sequência de noves da temporada (36/40) e subiu 17 pontos desde a estreia, com 19/30.
    fonte · economictimes.indiatimes.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn & Pasha Pashkov120 de 160 (75,0%); 34/40 na Noite do Super Bowl depois de liderar a semana 3, 16 pontos a mais que na semana 1, e nunca citado entre os últimos.
    fonte · hollywoodreporter.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins & Mark Ballas120 de 160 (75,0%); 33/40 na Noite do Super Bowl, depois de seus 25/30 que trouxeram o primeiro 9 da temporada de um jurado.
    fonte · usmagazine.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. & Jenna Johnson120 de 160 (75,0%); fez a maior nota da estreia (21/30) e somou 33/40 na Noite do Super Bowl — o mesmo total de Higgins, com alta de 12 pontos desde a semana 1.
    fonte · readersfusion.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles & Ezra Sosa107 de 160 (66,9%); o jazz dela em um sucesso de Jennifer Lopez no intervalo recebeu 33/40 na Noite do Super Bowl, 15 pontos acima da primeira semana.
    fonte · abc7news.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson & Emma Slater103 de 160 (64,4%); salsa de 31/40 na Noite do Super Bowl — uma subida de 16 pontos em relação ao cha-cha de 15/30 da noite de estreia.
    fonte · dancemogul.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron & Sharna Burgess101 de 160 (63,1%); jazz de 30/40 na Noite do Super Bowl, e citado em risco duas vezes — na semana 2 e de novo no último par da semana 5.
    fonte · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali & Jan Ravnik100 de 160 (62,5%); da menor nota da estreia, 12/30, para 29/40 na Noite do Super Bowl (+17, o maior ganho da primeira semana, empatado com Dewan); esteve em risco uma vez na segunda noite.
    fonte · people.com ↗
  10. 10
    Connor Wood & Rylee Arnold95 de 160 (59,4%); samba de 25/40 na Noite do Super Bowl, 9 pontos acima da semana 1, sem nenhuma semana citada entre as duas últimas.
    fonte · deseret.com ↗

Vale saber

  • Guillermo Rodriguez e Witney Carson tiveram a menor nota dos jurados em todas as semanas — 10, 12, 15, 13, 22 — e mesmo assim sobreviveram a quatro eliminações pelos votos do público antes de sair na Noite do Super Bowl.
    fonte · realityonair.com ↗
  • Um jurado convidado mudou a escala: a quarta placa de Joe Buck fez a semana valer 40 pontos e gerou as primeiras rotinas com todos-noves da temporada — Dewan/Chmerkovskiy e Frech/Karagach empataram com 36/40.
    fonte · today.com ↗
  • Os cinco primeiros casais estão separados por apenas dois pontos (122 a 120 de 160), e depois vem uma queda de 13 pontos até o sexto lugar — a disputa real é entre cinco casais.
    fonte · realityonair.com ↗
  • Tatyana Ali fez o maior salto individual da temporada: de 12/30 na noite de estreia para 29/40 na Noite do Super Bowl, um ganho de 17 pontos — igualada apenas por Jenna Dewan.
    fonte · readersfusion.com ↗

Preveja antes da IA

Primeiro sua previsão; depois mostramos as de 10 IAs.

Guillermo vai falar sobre a própria saída no Kimmel até sexta-feira?

Por que esta pergunta: Guillermo é humorista do programa, então pode brincar com a própria saída.

Saberemos a resposta

A página desta pergunta →

O resultado da pergunta anterior

Na quarta-feira, as ações da Netflix vão valer mais do que na terça?

Resultado: «Sim»

A previsão se confirmou em 6 de 10 IAs:

Meta AIKimiDeepSeekGeminiQwenZ.ai

Verificado em: finance.yahoo.com

Tendências anteriores

  1. 14 de outubro de 2026Engenheiro é acusado de esconder um microfone na sala de reuniões da própria empresa
  2. 14 de outubro de 2026Receita da Anthropic sobe para US$ 16,8 bilhões no 3º trimestre: relatório
  3. 14 de outubro de 2026Como eu gerencio loops persistentes no Claude Code: Spool
  4. 14 de outubro de 2026Vasco surpreende o Boca em casa na semifinal da copa
  5. 14 de outubro de 2026Vença a correria da pré-venda do iPhone Duo com a ferramenta Get Ready, da Apple
  6. 14 de outubro de 2026Cineasta de drone mostra 13 minutos de tubarões-brancos de perto
  7. 14 de outubro de 2026A mãe por trás do assassino de Sexta-Feira 13 ganha série própria
  8. 14 de outubro de 2026Campeão japonês de beisebol perde o primeiro jogo dos playoffs em casa
Todas as tendências por data

Como funciona · para a imprensa

As 10 IAs líderes do mundo (5 dos EUA e 5 da China) respondem à mesma pergunta sobre o tema do dia; juízes de IA (incluindo um juiz da Europa) avaliam as respostas sem saber quem as escreveu.

(Licença CC BY 4.0)
Jornalistas e blogueiros: podem levar daqui o que precisarem — basta citar «Poly Trends, polyhelper.ai».

Mais detalhes

10 IAs, uma pergunta. Responderam 5 IAs dos EUA e 5 da China; 10 juízes avaliaram as respostas sem saber quem as escreveu. Ao todo, 16 IAs foram perguntadas e 13 responderam; a página mostra as 5 mais fortes de cada país.

Acima das respostas está a pergunta que todas as IAs receberam, palavra por palavra.

Selamos cada pergunta antes de a resposta ser conhecida: um código curto feito com as palavras exatas dela vai na hora para o OpenTimestamps, um registro público e gratuito que não é nosso. Se uma só letra da pergunta mudar, o código muda: ninguém consegue mudá-la escondido depois.

Aconteceu ou não: previsões dos principais modelos de IA →

Mistral (Large 4 or Medium 3.5), ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi e Wenxin leram as respostas sem saber quem as escreveu.

  • Cada lado mostra as suas IAs mais fortes entre as que responderam, pelos rankings públicos de IA (LMArena, Artificial Analysis e outros) — o mesmo número dos dois lados.
  • Marcadas de A a J em ordem aleatória, sem os nomes dos autores, e cada juiz recebe a sua própria ordem: nenhuma resposta vem primeiro para todos.
  • Cada resposta recebe de 1 a 10 em precisão, ideias além do óbvio, utilidade e clareza; a nota é a média dos juízes, com os juízes rigorosos e os generosos postos na mesma escala.
  • Cada juiz dá nota a todas as respostas sem saber de quem são. A nota que um juiz dá à sua própria IA, ou a outra IA da mesma empresa, não entra no resultado.
  • Uma diferença menor que 0,3 entre os lados é empate.
  • As previsões são seladas hoje e verificadas nas suas datas.
  • Como pontuamos uma previsão: precisão de 0 a 100 — 100 se a IA acertou em cheio, 50 se foi como cara ou coroa, 0 se disse o contrário (o método se chama pontuação de Brier, pelo sobrenome do meteorologista que o propôs).
  • Cada resposta, nota e comentário fica guardado no arquivo.

Juiz por juiz: Mistral — EUA à frente por 0,4; ChatGPT (EUA) — EUA à frente por 0,6; Meta (EUA) — EUA à frente por 1,3; Grok (EUA) — EUA à frente por 1,0; Gemini (EUA) — EUA à frente por 1,1; MiMo (China) — EUA à frente por 0,9; Qwen (China) — EUA à frente por 0,7; Z.ai (China) — EUA à frente por 0,7; Kimi (China) — EUA à frente por 1,4; Wenxin (China) — EUA à frente por 0,8.

Quem teve a nota mais alta

#IALadoMistralChatGPTMetaGrokGeminiMiMoQwenZ.aiKimiWenxinNota
1KimiChina8,06,58,58,58,87,89,08,88,38,58,2
2ClaudeEUA7,37,08,38,38,87,89,08,88,58,58,2
3GeminiEUA8,06,38,07,39,07,89,08,88,08,88,0
4ChatGPTEUA7,88,88,07,39,08,08,56,88,08,57,9
5MiMoChina7,55,07,57,57,05,58,07,07,58,07,2
6MetaEUA6,55,85,07,55,56,07,07,06,37,36,5
7Z.aiChina6,56,86,06,05,36,57,35,56,06,86,3
8GrokEUA4,84,55,56,84,84,87,35,55,36,55,4
9QwenChina6,04,84,05,84,35,06,35,34,55,35,0
10WenxinChina4,83,54,06,03,84,85,85,55,35,34,8

O total de cada juiz para cada resposta; a nota é a média. Notas iguais dividem a posição.

Quais modelos respondem

A liga principal: cada IA responde no seu melhor modo único, no plano pago comum que as pessoas compram para si (até cerca de $40 por mês) ou grátis, com pesquisa na web ativada, uma vez.

Os modos pesados, em que várias cópias de um modelo pensam ao mesmo tempo (GPT Pro, Grok Heavy, Deep Think, Agent Swarm e similares), formam uma liga à parte: nunca contam na nota dos lados.

A cinco de IAs de cada país é revista a cada 3 dias pelas pontuações médias: a mais fraca cede o lugar à melhor reserva.

IAModeloModo de raciocínioPlanoComo sabemos o modelo
ClaudeClaude Opus 5.5MáximoMaxo app mostrou
ChatGPTGPT-6Muito altoProo app mostrou
MetaMuse Spark 1.3Pensamentográtispela ajuda do app
GrokGrok 4.7EspecialistaSuperGrokpela ajuda do app
GeminiGemini 4 ArgonAltoGoogle AI Proo app mostrou
MiMoMiMo-V2.6-Prográtispela ajuda do app
QwenQwen3.8-MaxPensamentográtiso app mostrou
Z.aiGLM-5.3Deep Think Max (o raciocínio mais profundo)grátispela ajuda do app
KimiKimi K3AltoPro ($39)o app mostrou
WenxinERNIERápidográtis, sem logino app não diz
Mistral · juiz de IAMistral Large 4 ou Medium 3.5PensarProo app não diz

Modelo — a versão exata da IA dentro do app. Modo — o nome que o próprio app dá a quanto a IA pensa antes de responder; usamos o mais forte dos normais. Plano — o plano de preço do app que usamos. Como sabemos o modelo: «o app mostrou» — o app indicou o modelo desta resposta; «pela ajuda do app» — o app mostra só o modo, então citamos o modelo que a página de ajuda da empresa indica para esse modo; «o app não diz» — o app não informa qual modelo respondeu. Cada juiz trabalha no mesmo modo da tabela.

A previsão · resultado em 14 de novembro de 2026

Vai acontecer? Cada IA deu uma probabilidade

Tatyana Ali ainda estará dançando no programa em meados de novembro?

A pergunta exata que cada IA respondeu: A atriz Tatyana Ali ainda estará competindo no Dancing With the Stars da temporada 35 depois do último episódio exibido em 14 de novembro de 2026 ou antes?

O resultado sai em 14 de novembro de 2026, 30 dias depois que esta página saiu. Confira na página da Wikipédia «Dancing with the Stars (American TV series) season 35» ou na página oficial do programa na ABC. Conta como sim: ela não foi eliminada nem saiu em nenhum episódio exibido até 14 de novembro de 2026, inclusive. Conta como não: ela foi eliminada ou desistiu em algum desses episódios. Se o programa não exibir episódios depois de 20 de outubro, o episódio de 20 de outubro é o último. Quando o resultado sair, vamos ver quão perto a chance de cada IA ficou do que aconteceu.

juntas = a média sem a resposta mais alta e a mais baixa

  • Cinco IAs dos EUA juntas · 42%
  • Grok62%
  • Meta58%
  • Claude35%
  • ChatGPT34%
  • Gemini28%
  • Cinco IAs da China juntas · 50%
  • Wenxin72%
  • Z.ai55%
  • MiMo50%
  • Qwen45%
  • Kimi40%
  • As dez IAs juntas · 47%

Índice Poly

O Índice Poly é a previsão conjunta do nosso site, o Poly A1: a chance de acontecer o que a pergunta acima descreve. Três números com as mesmas respostas: cinco IAs dos EUA, cinco da China e as dez juntas.

  • Cinco IAs dos EUA42%Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Geminiresponderam as 5
  • Cinco IAs da China50%MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi, Wenxinresponderam as 5
  • As dez IAs47%Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi, Wenxinresponderam as 10

Como calculamos: tiramos a resposta mais alta e a mais baixa e fazemos a média do resto. As IAs responderam sem ver quanto dinheiro as pessoas apostam nisso em sites de apostas.

A previsão própria de cada IA (10)
IAPrevisãoAtéChance
ClaudeConnor Wood e Rylee Arnold são eliminados do Dancing With the Stars em um episódio exibido até 27 de outubro de 202627 de outubro de 202640%
ChatGPTConnor Wood e Rylee Arnold recebem pelo menos 75% da pontuação máxima dos jurados disponível pela valsa vienense na Noite da Dedicação.20 de outubro de 202656%
MetaConnor Wood e Rylee Arnold, que tiveram 25 na Noite do Super Bowl, vão ficar entre os dois últimos na Dedication Night21 de outubro de 202655%
GrokEzra Frech e Daniella Karagach ainda estarão na disputa depois do episódio da Dedication Night, em 20 de outubro de 202621 de outubro de 202675%
GeminiConnor Wood e Rylee Arnold são eliminados do Dancing With the Stars, temporada 35, no máximo no episódio de 3 de novembro de 2026.3 de novembro de 202668%
MiMoPelo menos um casal tira 37 de 40 ou mais no episódio da Noite da Dedicação, exibido em 20 de outubro de 2026 — a melhor nota da temporada.20 de outubro de 202650%
QwenTatyana Ali tira 40 perfeitos dos jurados em uma coreografia inspirada em Um Maluco no Pedaço.10 de novembro de 202640%
Z.aiTatyana Ali ainda estará na disputa da temporada 35 do Dancing With the Stars depois do episódio que for ao ar até 14 de novembro de 2026.14 de novembro de 202655%
KimiUm dos jurados dá a primeira nota 10 da temporada no episódio da Noite da Dedicação, em 20 de outubro.20 de outubro de 202645%
WenxinA próxima semana do Dancing With the Stars vai eliminar dois casais, e não um20 de outubro de 202665%

Cada previsão própria é verificada na sua própria data.

Em alta hoje · as 10 notícias que analisamos
  1. ‘Dancing With the Stars’ encerra a primeira ‘Noite do Super Bowl’ com uma eliminação de partir o coração · fonte verificada pelo editor: today.com
  2. Anthropic diz a investidores que a receita trimestral subiu 50%, para US$ 16,8 bilhões, antes do IPO · visto em Google News, Google Trends, Hacker News
  3. Jason Voorhees fica preso na lama do terrível “Crystal Lake” · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia
  4. FBI diz que engenheiro da OpenAI usou a conta do ChatGPT da esposa para instalar um gravador secreto · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia
  5. Antes da pré-venda do iPhone Duo, use a ferramenta Get Ready da Apple para não ficar para trás · visto em Google News, Google Trends, Product Hunt
  6. Carmelo Hayes pode estar seguindo Ilja Dragunov para fora da WWE · visto em Google Trends, Wikipedia, X
  7. Por que todo post de blog racionalista é longo demais? · visto em Google News, Google Trends, Hacker News
  8. 4 pontos-chave do debate para a prefeitura de Los Angeles · visto em Google News, Google Trends, X
  9. Jogo de pés mais seguro, capacidade de segurar a bola em vez de apenas afastá-la: os nítidos avanços de Gianluigi Donnarumma · visto em Google Trends, Wikipedia, X
  10. Atriz famosa, de 52 anos, está grávida do terceiro filho · visto em Google News, Google Trends, Wikipedia

Você pode ter suas próprias tendências

Você escolhe o tema — várias IAs preparam soluções

App de aprendizado gratuito →

Baixar na App StoreDisponível no Google Play