PolyTendencias
15 de octubre de 2026Nueva tendencia cada hora

Tendencia del día · Economía y negociosEconomía y negocios

‘Dancing With the Stars’ cierra su primera ‘Super Bowl Night’ con una eliminación desgarradora

‘Dancing With the Stars’ cierra su primera ‘Super Bowl Night’ con una eliminación desgarradora

Los fans pueden mantener a un bailarín flojo varias semanas, pero la peor nota de los jueces acaba ganando.

EE. UU.7,2:China6,3
media de sus 5 IA más fuertes · la nota de las respuestas de hoy, sobre 10, que ponen otras IA como jueces; no quién acertará el futuro← Ayer: Ingeniero acusado de esconder un micrófono en la sala de reuniones de su empresa

Pronostique antes que la IA ↓

Las 10 respuestas ↓▶ Ver cómo se formó

En este show, los puntajes de los jurados y los votos del público deciden juntos quién se va (fuente).

¿Qué dice este resultado sobre cómo funciona esa combinación y qué es probable que pase después en la competencia?

En palabras simples: Dancing With the Stars — concurso de TV estadounidense: famosos bailan con profesionales; Super Bowl — última final de la temporada de fútbol americano; TODAY — programa matutino de noticias de la TV estadounidense; ABC — un gran canal de TV estadounidense; Disney — empresa de entretenimiento estadounidense dueña de ABC; Noche de dedicatorias — episodio en que los bailarines honran a alguien a quien quieren

Qué hacer

Un favorito con nota baja aún puede salvarse, pero solo con votos emitidos en vivo el martes.

Quién debe hacer qué

Qué no hacer: No espere al final del programa ni a la mañana siguiente para votar; esos votos no cuentan.

Los votos solo cuentan durante el programa en vivo. Los votos enviados después de la transmisión no cuentan, y cada método permite hasta diez votos por pareja. Una calificación baja ya no tiene años de pases gratis.

Una calificación baja es un riesgo, no una sentencia. Una pareja puede estar entre las dos últimas sin tener el total más bajo, y quien tiene una calificación alta puede caer si sus seguidores se quedan en casa. Los totales exactos de votos nunca se publican.

Vote durante el programa en vivo del martes 20 de octubre, a las 8 de la noche, hora del Este de Estados Unidos. Si su favorito obtuvo 30 de 40 o menos, vote por esa pareja mientras transcurre el programa; si obtuvo cerca de 36, vote igual, pero sin alarmarse.

Esto aconseja la mayoría de las 10 IA. Abajo, cada IA lo explica con sus palabras.

Lo que opinan las 10 IA líderes del mundo

Coinciden
9 de 10: los votos del público retrasan una nota baja; no pueden borrarla.
Discrepan
ChatGPT: jueces y votos valen como posiciones iguales; MiMo y Gemini: los puntos solo se suman.
Lo que no es obvio
Las dos últimas parejas llamadas al escenario no son necesariamente las dos peores.
Qué vigilar
Si una pareja que saca 25 a 30 se va a casa el 20 de octubre, gana la nota de los jueces.
Uno contra todos
Solo ChatGPT: votos totales son privados, así que no se puede saber cuánto apoyo se ha perdido.
Leer completo

Nueve de las diez respuestas leen la salida de la misma manera. Guillermo Rodriguez tenía una gran base de seguidores, y los votos lo sostuvieron durante semanas. Pero su último lugar, con 22 de 40, aunque era su mejor puntuación de la temporada, por fin pesó más que ellos. El cariño del público compra tiempo, no seguridad.

Discrepan en cómo funciona la mezcla. ChatGPT, Grok y Claude dicen que el puesto de los jueces y el puesto de los espectadores cuentan casi igual, así que una diferencia de 14 puntos no es un muro fijo.

MiMo, Gemini y Z.ai la describen como puntuaciones y votos simplemente sumados. ChatGPT también advierte que los totales de votos son secretos. Las visualizaciones de sus videos en YouTube, que citan Claude y Kimi (719.000 frente a 231.000), no prueban cuántos votos perdió.

Una segunda lección es que las dos últimas parejas en el escenario no siempre son las dos de menor puntuación. Tyler Cameron obtuvo 30 y aun así quedó entre las dos últimas, mientras que Connor Wood obtuvo 25 y no. Así que una puntuación baja es un riesgo, no un veredicto.

De cara al futuro, las respuestas señalan a Connor Wood (25), Tatyana Ali (29) y Tyler Cameron (30) como los más expuestos. Jenna Dewan y Ezra Frech, empatados con 36, parecen los más fuertes. Kimi prevé que los votos del público de Guillermo pasen a parejas de la mitad de la tabla.

ChatGPT prevé que la Noche de dedicatorias del 20 de octubre reordene los votos a través de la emoción. La mayoría espera que los bailarines más fuertes lleguen a la final del 24 de noviembre, aunque las sorpresas siguen siendo posibles.

Discrepan: ChatGPT: jueces y votos valen como posiciones iguales; MiMo y Gemini: los puntos solo se suman.
Qué resolverá la disputa: El resultado del 20 de octubre mostrará si en la parte baja deciden los jueces o el público.

No hay una división clara: las IA de Estados Unidos y de China leen el resultado de la misma manera.

Qué está confirmado y qué no

  • Conclusión de las IA Los 22 de 40 de Guillermo fueron su mejor puntuación y la más baja de la noche.
  • Conclusión de las IA El puesto de los jueces y el de los espectadores pesan casi igual en el resultado.
  • Aún no se sabe Totales exactos del voto público nunca se publican.

Las IA leyeron 38 fuentes

Pregunte usted mismo a cualquier IA

Mi favorito de Dancing with the Stars obtuvo 29 de 40. ¿Cuántos votos debo emitir y cuándo para que siga en el concurso?

Cópielo y péguelo en el chat de cualquier IA

Preguntar a varias IA a la vez — en nuestra app

Quién gana, quién pierde: Bailarines fuertes ganan; los populares pero débiles pierden su red de seguridad.

La respuesta final, de Claude Opus

Junto a cada IA: su puesto de hoy y su nota sobre 10, que ponen otras IA como jueces. Debajo de cada respuesta: su modelo, es decir, la versión exacta de la IA. Toque una respuesta para leerla.

  1. 1KimiChina8,2Sus clips tenían el triple de visualizaciones que la siguiente pareja, pero los votos no le alcanzaron

    La mezcla de jueces y espectadores es una red de seguridad con un límite de peso.

    Los votos del público mantuvieron a Guillermo Rodriguez durante cuatro semanas seguidas en la parte baja de la tabla de jueces, pero solo pueden retrasar el veredicto, no cancelarlo: cuando quedaron once parejas, sus 22 de 40, el último lugar, por fin pesaron más que una de las bases de seguidores más grandes del salón de baile, aunque era su mejor puntuación de la temporada (dancemogul.com).

    Para todos los que siguen bailando, el terreno acaba de cambiar. La salida de Guillermo libera un enorme bloque de votos leales: Jimmy Kimmel mostró que sus rutinas superaron las 700.000 visualizaciones en YouTube, más del triple que cualquier rival, y ese bloque de votos ahora se desplaza hacia otras parejas de la mitad de la tabla, lo que importa sobre todo para las dos parejas de menor puntuación que quedan: la conductora de podcast Connor Wood (25) y la actriz Tatyana Ali (29) (eonline.com).

    En la parte alta, Jenna Dewan y el paralímpico Ezra Frech, empatados con 36, ahora parecen la pareja a vencer (hollywoodreporter.com).

    Vote el próximo martes 20 de octubre, a las 8 de la noche, hora del Este de Estados Unidos, si es seguidor de alguien que está en la mitad inferior: si su pareja vuelve a obtener cerca de 25, sus diez votos gratuitos en el sitio de ABC o por mensaje de texto serán lo único que la separe de la salida; si supera los 30, tranquilo, y disfrute de la Noche de dedicatorias (usatoday.com).

    Modelo: Kimi K3 (lo mostró la app) · modo (cuánto piensa): Alto · buscó en internet

    Fuentes
    1. today.com
    2. ew.com
    3. hollywoodreporter.com
    4. usatoday.com
    5. dancemogul.com
    6. deseret.com
    7. eonline.com
    8. people.com
    9. thewrap.com
    10. thefutoncritic.com

    pronóstico propio: Un juez da la primera calificación de 10 de la temporada durante el episodio de la Noche de dedicatorias del 20 de octubre — 45 % de probabilidad para el 20 de octubre de 2026

  2. 2ClaudeEE. UU.8,2Tyler Cameron superó a Connor Wood por 30 a 25, pero igual quedó entre los dos últimos

    Las puntuaciones de los jueces solo pueden perjudicar a una pareja hasta cierto punto. Los votos por teléfono y en línea de los seguidores pueden mantener a un bailarín débil en el concurso, pero no para siempre. Guillermo Rodriguez y Witney Carson tuvieron la puntuación más baja, o cerca de la más baja, casi todas las semanas, y la votación desde casa los mantuvo cinco semanas (deseret.com).

    Jimmy Kimmel dijo que sus videos sumaron 719.000 visualizaciones en YouTube, frente a 231.000 de la siguiente pareja. Aun así, el cariño del público no los salvó esta vez (yahoo.com). Una gran diferencia de puntos sigue costando mucho.

    Sus 22 quedaron 3 puntos por debajo de la pareja con la siguiente puntuación más baja, Connor Wood y Rylee Arnold, que obtuvieron 25 (today.com). Los votos también juegan en contra. Tyler Cameron y Sharna Burgess obtuvieron 30 y aun así estuvieron entre las dos últimas parejas en el escenario (michaelfairmantv.com). Connor Wood, con 25, no.

    Solo cuentan los votos emitidos en vivo durante la transmisión. Se suman a las puntuaciones de los jueces de esa noche, y la pareja con el total más bajo sale del concurso (michaelfairmantv.com). Por eso la zona de peligro son los de puntuación baja que tienen pocos seguidores. Ahora son Connor Wood (25), Tatyana Ali (29) y Tyler Cameron (30).

    En la parte alta, Jenna Dewan y Ezra Frech están empatados con 36 (today.com). Hasta ahora, las puntuaciones de Tatyana Ali fueron 12, 18, 21, 20 y luego 29 de 40, cerca de la parte baja la mayoría de las semanas. Quedan diez parejas y faltan cuatro semanas regulares antes de la semifinal del 17 de noviembre (en.wikipedia.org(American_TV_series)_season_35).

    Para ABC, perder a su favorito más conocido llega en un momento en que el programa atrae buenas audiencias. Los martes recientes tuvieron 7,32 millones de espectadores el 29 de septiembre y 6,45 millones el 6 de octubre (thetvratingsguide.com, thetvratingsguide.com).

    Vote durante el programa en vivo del martes 20 de octubre, la Noche de dedicatorias, si es seguidor de una pareja de la parte baja (Connor Wood, Tatyana Ali, Tyler Cameron). Los votos emitidos después de la transmisión no cuentan.

    Si sus favoritos están en la parte alta, puede estar tranquilo: una mala noche casi nunca manda a casa a quien tiene una puntuación alta. Kym Johnson será la juez invitada esa noche (today.com).

    Modelo: Claude Opus 5.5 (lo mostró la app) · modo (cuánto piensa): Máximo · buscó en internet

    Tyler Cameron superó a Connor Wood por 30 a 25, pero igual quedó entre los dos últimos
    Fuentes
    1. today.com
    2. deseret.com
    3. yahoo.com
    4. yahoo.com
    5. thewrap.com
    6. michaelfairmantv.com
    7. en.wikipedia.org
    8. thetvratingsguide.com
    9. thetvratingsguide.com

    pronóstico propio: Connor Wood y Rylee Arnold son eliminados de Dancing With the Stars en un episodio emitido el 27 de octubre de 2026 o antes — 40 % de probabilidad para el 27 de octubre de 2026

  3. 3GeminiEE. UU.8,0Catorce puntos detrás del primero acabaron con la protección de cuatro semanas de Guillermo

    Los votos del público pueden llevar a un bailarín débil durante las primeras semanas de Dancing With the Stars, pero una diferencia de catorce puntos en una escala de cuarenta es demasiado amplia para que los seguidores la cierren cuando el grupo se reduce a once parejas. El 13 de octubre de 2026, el juez invitado Joe Buck se sumó a los tres jueces habituales, lo que elevó la puntuación máxima posible de 30 a 40 (dancemogul.com).

    Aunque Guillermo Rodriguez y Witney Carson obtuvieron 22 de 40 —su total más alto de la temporada 35 y su primer 6 de la jueza Carrie Ann Inaba—, quedaron tres puntos detrás de Connor Wood, que tiene 25, y catorce puntos detrás de Jenna Dewan y Ezra Frech, los líderes con 36 (usmagazine.com).

    Con la salida del favorito del público con la puntuación más baja, los bailarines de la mitad de la tabla, como Connor Wood (25 de 40), Tatyana Ali (29 de 40) y Tyler Cameron (30 de 40, que ya quedó en el grupo de riesgo junto a Rodriguez), han perdido su colchón de seguridad (dancespirit.com).

    Para productores y anunciantes de televisión, la competencia pasa ahora de la comedia al relato emotivo, mientras las diez parejas restantes se preparan para la Noche de dedicatorias del 20 de octubre de 2026, con la juez invitada Kym Johnson otra vez manteniendo la escala de cuarenta puntos (detpress.com).

    Los bailarines que confían más en su popularidad que en una buena técnica de pasos enfrentan peligro inmediato de eliminación cuando cuatro jueces califican (dancemogul.com).

    Vean la transmisión en vivo el martes 20 de octubre de 2026, a las 8:00 de la noche, hora del Este de Estados Unidos, por ABC o Disney+, seguidores, y revisen la tabla de jueces de cuarenta puntos antes de que cierre la votación (detpress.com).

    Si su pareja favorita obtiene 30 o menos —el nivel en el que Tyler Cameron estuvo a punto de salir y en el que hoy están Tatyana Ali y Connor Wood—, concentre todos sus votos de texto y en línea en esa pareja durante la transmisión; si obtiene 33 o más, como Maura Higgins, Julia Stiles y Harry Shum Jr., reparta sus votos para impulsar a un segundo bailarín que le guste (dancemogul.com).

    Después del programa del 13 de octubre, Rodriguez y Carson aparecieron de inmediato en Jimmy Kimmel Live! para bromear sobre emprender acciones legales, antes de que Rodriguez se fuera a casa a descansar su espalda y su cuello adoloridos (okmagazine.com).

    Modelo: Gemini 4 Argon (lo mostró la app) · modo (cuánto piensa): Alto · buscó en internet

    Fuentes
    1. dancemogul.com
    2. usmagazine.com
    3. dancespirit.com
    4. detpress.com
    5. okmagazine.com
    6. tvinsider.com
    7. thefutoncritic.com

    pronóstico propio: Connor Wood y Rylee Arnold son eliminados de Dancing With the Stars, temporada 35, en el episodio del 3 de noviembre de 2026 o antes. — 68 % de probabilidad para el 3 de noviembre de 2026

  4. 4ChatGPTEE. UU.7,9Su mejor nota de la temporada llegó la noche de la eliminación

    Voten, seguidores, el 20 de octubre: si su favorito recibe puntuaciones bajas de los jueces, apóyelo durante el programa en vivo; si no, vote igual, porque ni siquiera las puntuaciones altas garantizan la seguridad. El resultado muestra los límites de la popularidad: los puestos de los jueces y los de los votos del público pesan más o menos igual, así que los seguidores pueden rescatar a un bailarín más débil una y otra vez, pero esa protección nunca está garantizada.

    Los totales reales de votos siguen siendo privados, así que es imposible saber con exactitud cuánto apoyo perdió Guillermo o si otros concursantes simplemente atrajeron más votos. ([Cómo funciona la votación](ew.com))

    La presión ahora recae sobre Connor Wood, que obtuvo 25 de 40, Tatyana Ali, con 29 de 40, y Tyler Cameron, con 30 de 40. Mientras tanto, Ezra Frech y Jenna Dewan, ambos con 36 de 40, parecen más fuertes en habilidad para bailar, aunque ninguno está a salvo de un voto del público inesperadamente bajo.

    Es importante que Tyler y Guillermo, que fueron las dos últimas parejas a la espera del resultado, no demostraran que tenían los dos totales combinados más bajos. ([Puntuaciones](ew.com); [detalles de la eliminación](tvinsider.com))

    Atento a un posible cambio el 20 de octubre, a las 8 de la noche, hora del Este de Estados Unidos, cuando las diez parejas restantes bailen en la Noche de dedicatorias, en honor a personas importantes en sus vidas. Connor bailará un vals vienés dedicado a su padre, y Tatyana también bailará un vals vienés. Las conexiones emocionales podrían cambiar los patrones de votación y ayudar a los concursantes vulnerables a sobrevivir.

    Mi expectativa es que la calidad técnica cobre cada vez más importancia a medida que salgan los concursantes más débiles, pero las eliminaciones inesperadas seguirán siendo posibles, porque la lealtad del público todavía tiene mucho peso. ([Próximo episodio](people.com))

    Modelo: GPT-6 (lo mostró la app) · modo (cuánto piensa): Muy alto · buscó en internet

    Su mejor nota de la temporada llegó la noche de la eliminación
    Fuentes
    1. ew.com
    2. tvinsider.com
    3. ew.com
    4. tvinsider.com
    5. people.com
    6. detpress.com
    7. detpress.com
    8. people.com
    9. tvinsider.com
    10. actionnetwork.com

    pronóstico propio: Connor Wood y Rylee Arnold reciben al menos el 75% de los puntos máximos disponibles de los jueces por su vals vienés de la Noche de dedicatorias. — 56 % de probabilidad para el 20 de octubre de 2026

  5. 5MiMoChina7,2Una bailarina profesional embarazada logró un levantamiento y un giro en vivo

    Para un espectador común, esta es una lección sencilla: en este programa, los puntos de los jueces (de 40) y los votos telefónicos del público se suman, y los 22 de 40 de Guillermo Rodriguez, la peor puntuación de la noche, fueron un agujero demasiado grande para que sus seguidores lo sacaran.

    Salió mientras Connor Wood (25 de 40) y Tatyana Ali (29 de 40) se quedaron, lo que muestra que los votos pueden rescatar una puntuación baja una o dos veces, pero no por más de 10 puntos frente a todos los demás. En pocas palabras: el ranking de los jueces sigue siendo la columna vertebral del concurso, y el voto sobre todo reordena a quienes están cerca de la parte baja, no a los de arriba.

    Esto importa a quien arme una quiniela o un juego de pronósticos: las dos parejas líderes, empatadas con 36 de 40 (Jenna Dewan con Val Chmerkovskiy, y Ezra Frech con Daniella Karagach), son las opciones más seguras durante varias semanas más, mientras que las parejas con 25 a 29 puntos son las que conviene vigilar cada martes.

    También importa para los seguidores de la profesional de la pareja eliminada, Witney Carson, quien bailó esa noche estando embarazada y recibió elogios por cuidarse; su temporada terminó de todos modos. El paso doble, dicho sea de paso, es la danza de marcha de estilo español con la que Jenna Dewan ganó la noche.

    Seguidores, antes de las 8 de la noche, hora del Este, del 20 de octubre, busquen las nuevas puntuaciones de «Dancing With the Stars»: si su favorito aparece en los dos últimos lugares de la lista de los jueces, vote durante el programa; si no, disfrute de los bailes de la Noche de dedicatorias y de Kym Johnson como juez invitada.

    Modelo: MiMo-V2.6-Pro (según la ayuda de la app) · buscó en internet

    Fuentes
    1. today.com

    pronóstico propio: Al menos una pareja obtiene 37 de 40 o más en el episodio de la Noche de dedicatorias que se emite el 20 de octubre de 2026, el mejor resultado de la temporada — 50 % de probabilidad para el 20 de octubre de 2026

  1. 6MetaEE. UU.6,5Once pasaron a diez, y el primer puesto empató a 36 dos veces

    El programa mezcla dos cosas: cuatro jueces dan puntos sobre 40 y los espectadores en casa votan. Luego se suman ambas cosas para decidir quién sale. Guillermo Rodriguez y Witney Carson tuvieron la nota más baja del jurado, 22, y esta vez el voto del público no los salvó, así que los de menor puntuación en ambos frentes se fueron a casa.

    Para los diez bailarines que quedan, la red de seguridad es ahora más delgada. La noche demostró que caer bien durante semanas, como la sexta pareja eliminada de esta temporada, deja de servir cuando se termina en la parte baja. Mientras tanto, Jenna Dewan y Val Chmerkovskiy, y Ezra Frech y Daniella Karagach, llegaron ambas a 36, la nota más alta.

    Si usted es seguidor del programa, sintonice el martes 20 de octubre a las 8 p. m. (hora del Este de EE. UU.) por ABC y Disney+ la Noche de Dedicación. Si quiere que se quede alguien con nota baja, vote en cuanto se abra la votación. Si no, espere que los jueces empujen a los de mejor puntuación hacia la final del 24 de noviembre.

    Modelo: Muse Spark 1.3 (según la ayuda de la app) · modo (cuánto piensa): Pensamiento · buscó en internet

    Once pasaron a diez, y el primer puesto empató a 36 dos veces
    Fuentes
    1. northjersey.com
    2. pagesix.com
    3. palmbeachpost.com
    4. justjared.com
    5. today.com

    pronóstico propio: Connor Wood y Rylee Arnold, que sacaron 25 en la Noche del Super Bowl, quedarán entre las dos últimas parejas en la Noche de Dedicación — 55 % de probabilidad para el 21 de octubre de 2026

  2. 7Z.aiChina6,3Los votos del público no salvaron a Guillermo pese a su popularidad

    La salida de Guillermo Rodriguez muestra que en Dancing With the Stars las notas del jurado y los votos del público cuentan por igual, y ninguno salva por sí solo. Aunque el público quiera mucho a un concursante, una nota baja del jurado puede mandarlo a casa si los votos no son abrumadores. Esto significa que los concursantes necesitan tanto un buen baile como un fuerte apoyo del público para mantenerse a salvo.

    Para quienes miran desde casa, este resultado significa que sus votos realmente importan cuando las notas están muy juntas. Si quiere mantener a un favorito en la competencia, votar cada semana es esencial, sobre todo cuando la pareja queda cerca del fondo de la tabla de notas del jurado.

    Sintonice el próximo martes 20 de octubre de 2026 la Noche de Dedicación. Si tiene una pareja favorita que siga en el programa, vote pronto y muchas veces. Si no, simplemente disfrute del espectáculo mientras el grupo se reduce rumbo a la final del 24 de noviembre de 2026.

    Modelo: GLM-5.3 (según la ayuda de la app) · modo (cuánto piensa): Deep Think Max (el razonamiento más profundo) · buscó en internet

    Fuentes
    1. today.com
    2. hollywoodreporter.com
    3. usatoday.com
    4. tvinsider.com
    5. cosmopolitan.com
    6. lohud.com
    7. en.wikipedia.org

    pronóstico propio: Tatyana Ali seguirá compitiendo en Dancing With the Stars temporada 35 después del episodio que se emita el 14 de noviembre de 2026 o antes. — 55 % de probabilidad para el 14 de noviembre de 2026

  3. 8GrokEE. UU.5,4Jurado y votos por fin coincidieron tras semanas de salvaciones

    Este resultado muestra que la mezcla de notas del jurado y votos del público tiene límites reales. Tras semanas en que los seguidores salvaron a Guillermo Rodriguez a pesar de notas bajas, su mejor noche, 22 de 40, todavía lo dejó último al sumar ambas cosas. Así que una gran diferencia con el jurado puede pesar más que incluso un buen apoyo del público.<grok type="render_inline_citation" citation_id="0" />

    Para los aficionados comunes del programa, significa que los personajes populares pueden aguantar más que bailarines mejores durante un tiempo, pero no para siempre, cuando la diferencia de notas se vuelve demasiado grande. Parejas más fuertes como Ezra Frech y Jenna Dewan, que empataron en lo más alto de la noche con 36, parecen más seguras para las rondas siguientes.<grok type="render_inline_citation" citation_id="2" />

    Si todavía quiere votar por un favorito antes de la Noche de Dedicación, revise el próximo episodio del 20 de octubre. Si no, déjelo pasar y espere a que los de mejor puntuación despejen el camino.

    Modelo: Grok 4.7 (según la ayuda de la app) · modo (cuánto piensa): Experto · buscó en internet

    Jurado y votos por fin coincidieron tras semanas de salvaciones
    Fuentes
    1. today.com
    2. hollywoodreporter.com
    3. northjersey.com
    4. ew.com
    5. deseret.com
    6. en.wikipedia.org

    pronóstico propio: Ezra Frech y Daniella Karagach seguirán en competencia después del episodio de la Noche de Dedicación del 20 de octubre de 2026 — 75 % de probabilidad para el 21 de octubre de 2026

  4. 9QwenChina5,0El ayudante de Kimmel logró sus mejores puntajes, pero aun así fue eliminado de inmediato.

    Para un espectador habitual de televisión, esto demuestra que la popularidad entre los seguidores y una trama divertida no pueden salvar a una pareja si el jurado le da notas bajas. Guillermo Rodriguez aportó alegría y su nota más alta de la temporada, pero las cifras bajas del jurado pesaron más que su enorme ventaja de votos del público.

    Para los ejecutivos de la cadena ABC, el resultado muestra cómo las reglas mixtas de puntuación del programa mantienen la competencia impredecible y protegen el baile en sí. Significa que los equipos de producción seguirán fichando a figuras queridas de la televisión para tener buenos índices de audiencia, mientras confían en un jurado estricto para filtrar a los verdaderos finalistas.

    Abran la aplicación de ABC este martes a las 8 p. m., aficionados. Si les gustan las parejas que siguen, voten por ellas en vivo. Pero si solo quieren el drama, esperen hasta la mañana del miércoles para ver en línea los resúmenes gratuitos. Disfruten de la música y vean quién sobrevive a las duras críticas del jurado.

    Modelo: Qwen3.8-Max (lo mostró la app) · modo (cuánto piensa): Pensamiento · buscó en internet

    pronóstico propio: Tatyana Ali obtiene un 40 perfecto del jurado con una rutina con temática de El príncipe de Bel-Air. — 40 % de probabilidad para el 10 de noviembre de 2026

  5. 10WenxinChina4,8La nota más baja de los jueces mandó a la pareja a casa

    Este resultado muestra que la mezcla de notas del jurado y votos del público no siempre salva a un concursante, aunque su base de seguidores pudiera haberlo mantenido a salvo en semanas anteriores. Una nota de la parte más baja del jurado no dejó a Guillermo Rodriguez margen para recuperarse con el apoyo del público, así que fue eliminado antes de la siguiente ronda.

    Este cambio afecta a todas las parejas con notas bajas que siguen en competencia. Ya no pueden contar solo con los votos casuales del público para pasar del fondo si sus calificaciones técnicas del jurado están en lo más bajo de la tabla.

    Aficionados, revisen ahora mismo la nota que sacó esta semana su concursante favorito. Si quedó por debajo de 24 de 40, envíe su voto temprano el próximo lunes. Si no, puede esperar a que cierre el programa en vivo para elegir.

    Modelo: ERNIE (la app no lo dice) · modo (cuánto piensa): Rápido · buscó en internet

    La nota más baja de los jueces mandó a la pareja a casa
    Fuentes
    1. today.com
    2. en.wikipedia.org
    3. abc.com

    pronóstico propio: El próximo episodio de Dancing With the Stars eliminará a dos parejas en lugar de una — 65 % de probabilidad para el 20 de octubre de 2026

Julia Stiles and Ezra Sosa’s Super Bowl Night Jazz | Dancing with the Stars

Video en inglés1:22
Dancing With The Stars · YouTube

Rankings

Dos Top 10 sobre esta noticia: las respuestas de las IA reunidas en una lista, con un motivo y un enlace por puesto.

Los 10 shows de medio tiempo del Super Bowl más vistos

  1. Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)1
  2. Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)2
  3. Usher (Super Bowl LVIII, 2024)3
  4. Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)4
  5. Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)5
Más detalles

Los mayores shows de medio tiempo, ordenados por promedio de espectadores en Estados Unidos según Nielsen, con las respuestas de las seis IA combinadas.

  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)El récord histórico de 133,5 millones de espectadores promedio en Estados Unidos, más que los 127,7 millones del propio partido. Las seis IA lo pusieron en primer lugar.
    fuente · billboard.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)133,4 millones de espectadores, un récord que se mantuvo durante 32 años. Fue el primer show de medio tiempo que atrajo más espectadores que el partido.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)129,3 millones de espectadores promedio en Estados Unidos, un récord cuando se emitió, y todavía tercero de todos los tiempos, detrás del show de Bad Bunny de 2026.
    fuente · bleacherreport.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)128,2 millones de espectadores en Estados Unidos, además de un récord de unos 4.157 mil millones de visualizaciones en todo el mundo en 24 horas, sumando televisión, YouTube y redes sociales.
    fuente · apnews.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Unos 121 millones de espectadores en televisión y plataformas digitales en Estados Unidos, seguidos de su semana de streaming más grande en ese país.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)118,5 millones de espectadores, un récord de medio tiempo en ese momento, por el show «Left Shark» con Missy Elliott y Lenny Kravitz.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)117,5 millones de espectadores, más que el promedio del propio partido, por su show en solitario que empezó con un salto desde el techo del estadio.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  8. 8
    Coldplay con Beyoncé y Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)115,5 millones de espectadores, apenas por encima del show de Bruno Mars de 2014, con la ayuda de dos invitados superestrellas.
    fuente · billboard.com ↗
  9. 9
    Bruno Mars con Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 millones de espectadores, un récord de medio tiempo en ese momento, y las ventas de su álbum se dispararon la semana siguiente.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Unos 114 millones de espectadores, casi 3 millones más que el promedio del propio partido, y el récord de medio tiempo hasta 2014.
    fuente · en.wikipedia.org ↗

Conviene saber

  • Bad Bunny quedó solo en cuarto lugar en la televisión de Estados Unidos, pero la NFL y sus socios contaron unos 4.157 mil millones de visualizaciones en todo el mundo en 24 horas, sumando televisión, YouTube y redes sociales. Es el mayor alcance global registrado.
    fuente · prnewswire.com ↗
  • El público del medio tiempo de Kendrick Lamar, de 133,5 millones, fue unos seis millones mayor que los 127,7 millones que vieron el propio partido.
    fuente · sportsbusinessjournal.com ↗
  • Las visualizaciones en YouTube siguen un orden distinto al de los índices de audiencia de televisión: el show de Shakira y J.Lo de 2020 y el show de 2022 encabezado por Dr. Dre tienen más visualizaciones que cualquier otra actuación completa en el canal de la NFL, pero ninguno de los dos está entre los 10 primeros en televisión.
    fuente · blog.youtube ↗
  • Las canciones de Rihanna registraron 166,13 millones de reproducciones en streaming bajo demanda en Estados Unidos la semana después de su show, un aumento de casi 156% y su semana de streaming más grande.
    fuente · musictimes.com ↗
  • Los 133,4 millones de Michael Jackson pueden haber sido la audiencia de todo el partido de 1993. Los reportes de la época dieron a su segmento de medio tiempo una medición aparte de 45,5% de los hogares con televisión en Estados Unidos.
    fuente · latimes.com ↗
Detalles: cómo respondió cada IA
Claude
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Mayor promedio de un show de medio tiempo según Nielsen: 133,5 millones de espectadores promedio en Estados Unidos, apenas por encima de los 133,4 millones de Michael Jackson.
    fuente · nme.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)133,4 millones de espectadores promedio en Estados Unidos, segundo de todos los tiempos y el único show anterior al 2000 en el grupo de cabeza.
    fuente · nme.com ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)129,3 millones de espectadores promedio en Estados Unidos, tercero en la lista de Nielsen.
    fuente · nme.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)128,2 millones de espectadores promedio en Estados Unidos según la medición Big Data + Panel de Nielsen, más unos 4.157 mil millones de visualizaciones en todas las plataformas del mundo en 24 horas: el mayor alcance global registrado.
    fuente · abc13.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Unos 121 millones de espectadores en Estados Unidos (cifra de Nielsen que recuerdo yo, no aparece en las páginas que revisé), y uno de los shows más vistos en YouTube. La página enlazada cubre los shows posteriores a 2011.
    fuente · kvia.com ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Se informó de 119,2 millones de espectadores en Estados Unidos, un récord en ese momento; el show también tuvo las apariciones de Missy Elliott y Lenny Kravitz.
    fuente · spinmagazine.com ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)Unos 117,5 millones de espectadores en Estados Unidos (cifra de Nielsen que recuerdo yo, no aparece en las páginas que revisé). La página enlazada cubre los shows posteriores a 2011.
    fuente · kvia.com ↗
  8. 8
    Bruno Mars y Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 millones de espectadores en Estados Unidos.
    fuente · eastidahonews.com ↗
  9. 9
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Unos 114 millones de espectadores. Nielsen dijo que era el show de medio tiempo más visto de la historia en ese momento, con un promedio mayor que el del propio partido.
    fuente · nbcmiami.com ↗
  10. 10
    Beyoncé (Super Bowl XLVII, 2013)110,8 millones de espectadores en Estados Unidos, un cierre muy reñido por delante de los 106,6 millones de Justin Timberlake en 2018.
    fuente · kvia.com ↗

Conviene saber

  • El show de Bad Bunny de 2026 quedó en cuarto lugar en la lista de Nielsen para Estados Unidos, pero un recuento combinado de la NFL, Roc Nation y Apple Music calcula unos 4.157 mil millones de visualizaciones en el mundo en 24 horas.
    fuente · cfjctoday.com ↗
  • Nielsen no contó a los espectadores de las transmisiones en vivo de YouTube. Bad Bunny tenía unos 61 millones de visualizaciones en YouTube para el martes siguiente al partido, frente a unos 21 millones del show alternativo de medio tiempo.
    fuente · fox6now.com ↗
  • En las visualizaciones oficiales de YouTube de la NFL, el show de Shakira y Jennifer Lopez de 2020 encabeza con 302 millones, por delante del show de 2022 encabezado por Dr. Dre, con 251 millones. Ninguno de los dos está en el top 10 de Nielsen para audiencias de televisión en Estados Unidos.
    fuente · boardroom.tv ↗
  • El partido de 2026 promedió 124,9 millones de espectadores en Estados Unidos, por debajo del récord de 127,7 millones del año anterior. La audiencia del medio tiempo de Bad Bunny fue mayor que la del propio partido.
    fuente · ny1.com ↗
ChatGPT
  1. 1
    Kendrick Lamar — Super Bowl LIX (2025)Su show de medio tiempo promedió 133,5 millones de espectadores en Estados Unidos, en televisión y plataformas digitales: el mayor promedio de medio tiempo informado.
    fuente · nfl.com ↗
  2. 2
    Usher — Super Bowl LVIII (2024)Su show promedió 129,3 millones de espectadores en Estados Unidos, un récord en el momento de emitirse.
    fuente · bleacherreport.com ↗
  3. 3
    Bad Bunny — Super Bowl LX (2026)Su promedio de medio tiempo en Estados Unidos fue de 128,2 millones; por separado, la NFL y sus socios informaron de 4.157 mil millones de visualizaciones globales en transmisiones, YouTube y redes sociales en 24 horas.
    fuente · prnewswire.com ↗
  4. 4
    Rihanna — Super Bowl LVII (2023)Una revisión de Nielsen elevó su audiencia de medio tiempo en televisión y digital en Estados Unidos a 121,017 millones.
    fuente · marketrealist.com ↗
  5. 5
    Katy Perry — Super Bowl XLIX (2015)Su show promedió 118,5 millones de espectadores en Estados Unidos, entonces un récord de medio tiempo de Nielsen.
  6. 6
    Lady Gaga — Super Bowl LI (2017)Su show en solitario atrajo, según se informó, a 117,5 millones de espectadores en Estados Unidos durante la ventana del medio tiempo.
    fuente · sportsbusinessjournal.com ↗
  7. 7
    Coldplay, con Beyoncé y Bruno Mars — Super Bowl 50 (2016)La presentación conjunta atrajo, según se informó, a 115,5 millones de espectadores de medio tiempo en Estados Unidos.
    fuente · plsn.com ↗
  8. 8
    Bruno Mars, con Red Hot Chili Peppers — Super Bowl XLVIII (2014)Su show reunió a 115,3 millones de espectadores en Estados Unidos, apenas por debajo de la presentación de 2016.
    fuente · nfl.com ↗
  9. 9
    Madonna — Super Bowl XLVI (2012)Su show de medio tiempo promedió 114 millones de espectadores en Estados Unidos, más que el promedio general del partido.
  10. 10
    Beyoncé, con Destiny’s Child — Super Bowl XLVII (2013)Su show de 2013 atrajo, según se informó, a 110,8 millones de espectadores de medio tiempo en Estados Unidos.
    fuente · justjared.com ↗

Conviene saber

  • Estos lugares usan los promedios de medio tiempo informados en Estados Unidos. La cifra de Nielsen de 2026 ya incluye la audiencia medida en digital y fuera del hogar, así que no debe sumarse de nuevo a esas audiencias.
    fuente · nielsen.com ↗
  • Los 133,4 millones que suele citarse de Michael Jackson fueron descritos en la prensa de la época como la audiencia estimada de toda la Super Bowl de 1993; su segmento de medio tiempo tuvo por separado un índice de hogares de 45,5.
    fuente · latimes.com ↗
  • La presentación completa de Shakira y Jennifer Lopez de la NFL en 2020 ya supera los 340 millones de visualizaciones en YouTube, lo que muestra cómo los totales de repeticiones pueden diferir de los rankings de audiencia en vivo.
    fuente · youtube.com ↗
  • Las canciones de Rihanna registraron 166,13 millones de transmisiones bajo demanda en Estados Unidos en la semana posterior a su show, un aumento de casi 156 % frente a la semana anterior.
    fuente · musictimes.com ↗
Grok
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)La audiencia de medio tiempo de Nielsen fue un récord de 133,5 millones, unos 3 % por encima del show de Usher en 2024 y más que el promedio de 127,7 millones del partido.
    fuente · sportsbusinessjournal.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)A.C. Nielsen contó 133,4 millones de espectadores en Estados Unidos, el primer medio tiempo que elevó la audiencia entre los dos tiempos del partido, una marca que se mantuvo hasta 2025.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)La NFL, citando a Nielsen, situó el show en 129,3 millones de espectadores, y los oyentes de Apple Music subieron un 1.200 % frente al domingo anterior.
    fuente · digitalmusicnews.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)El promedio de Nielsen de 20:15 a 20:30 (hora del Este) fue de 128,2 millones, cuarto de todos los tiempos, y la publicación de la NFL en YouTube ya tenía 61,3 millones de visualizaciones a la noche siguiente.
    fuente · apnews.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)El show llegó a más de 121 millones de espectadores en Estados Unidos entre televisión y digital, y las transmisiones bajo demanda de su catálogo se dispararon un 140 % en los dos días alrededor de la presentación.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Nielsen contó 118,5 millones de espectadores para la franja de 20:00 a 20:30, unos 3 millones más que Bruno Mars el año anterior y más que el promedio del partido de 114,4 millones.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)El show en solitario atrajo 117,5 millones de espectadores de televisión, por encima de los 111,3 millones del partido: la mayor subida del partido al medio tiempo registrada desde el regreso de las grandes estrellas del pop en 2011.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  8. 8
    Coldplay con Beyoncé y Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)Las recopilaciones publicadas de audiencia en Estados Unidos sitúan el show en 115,5 millones de espectadores, apenas por delante del medio tiempo de Bruno Mars en 2014.
    fuente · billboard.com ↗
  9. 9
    Bruno Mars con Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)Fox y Nielsen informaron 115,3 millones de espectadores, entonces un récord de medio tiempo, unos 1,3 millones por encima de Madonna y por encima del promedio del propio partido.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)El promedio de Nielsen fue de 114,0 millones de espectadores, casi 3 millones más que los 111,3 millones del partido: el récord de medio tiempo hasta Bruno Mars en 2014.
    fuente · en.wikipedia.org ↗

Conviene saber

  • La audiencia de medio tiempo de Kendrick Lamar, de 133,5 millones, fue unos seis millones mayor que el promedio de Fox para el propio partido Eagles-Chiefs.
    fuente · apnews.com ↗
  • El lunes después del show de Bad Bunny, Luminate contó 99,6 millones de transmisiones bajo demanda de su catálogo en Estados Unidos, un aumento de 175 % frente al lunes posterior a los Grammy.
    fuente · apnews.com ↗
  • El conteo de Luminate de la semana posterior situó el catálogo de Usher un 299 % arriba en 2024, mientras que el catálogo de Kendrick Lamar tuvo 70,9 millones de transmisiones en Estados Unidos el día después de su show, un 153 % más.
    fuente · billboard.com ↗
  • A comienzos de febrero de 2026, la publicación oficial de la NFL en YouTube del show de Dr. Dre de 2022 tenía unos 379,8 millones de visualizaciones, más que cualquier otra presentación completa de medio tiempo.
    fuente · businessjournaldaily.com ↗
Kimi
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Récord de todos los tiempos con 133,5 millones de espectadores promedio en Estados Unidos según Nielsen, más que el propio partido, y sus transmisiones se dispararon en la semana posterior.
    fuente · billboard.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)133,4 millones de espectadores: el show que inventó el espectáculo moderno del medio tiempo y el primero en superar el rating del partido que lo rodeaba.
    fuente · complex.com ↗
  3. 3
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)129,3 millones con la medición Big Data + Panel de Nielsen, lo que lo mantiene en el tercer lugar incluso después del debut de Bad Bunny en 2026.
    fuente · espn.com ↗
  4. 4
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)128,2 millones de espectadores promedio por el set completamente en español, más 61,3 millones de visualizaciones del show en YouTube en dos días y un salto de 470 % en Spotify en Estados Unidos.
    fuente · abc7news.com ↗
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)121,0 millones lo vieron en su regreso sin invitados y lleno de éxitos, recordado por las plataformas flotantes y la revelación del embarazo.
    fuente · billboard.com ↗
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)118,5 millones de espectadores para el espectáculo de «Left Shark», con Lenny Kravitz y Missy Elliott.
    fuente · thebiglead.com ↗
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)117,5 millones lo vieron saltar desde el techo del estadio en uno de los shows en solitario más aclamados de todos los tiempos.
    fuente · billboard.com ↗
  8. 8
    Coldplay con Beyoncé y Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)115,5 millones para el homenaje «Past, Present and Future», impulsado por dos invitados superestrellas.
    fuente · thebiglead.com ↗
  9. 9
    Bruno Mars (Super Bowl XLVIII, 2014)115,3 millones lo vieron cuando la joven estrella, entonces arriesgada, ofreció una clase magistral al estilo de James Brown con los Red Hot Chili Peppers.
    fuente · billboard.com ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)114,0 millones para el show de temática de gladiadores que relanzó la era de las megaestrellas en el medio tiempo.
    fuente · thebiglead.com ↗

Conviene saber

  • El show de medio tiempo ahora puede superar al partido que interrumpe: los 133,5 millones de Kendrick Lamar superaron la audiencia de la Super Bowl LIX (127,7 millones), un giro que Michael Jackson hizo posible por primera vez en 1993.
    fuente · billboard.com ↗
  • El streaming es el nuevo segundo marcador: tras la Super Bowl LX, las transmisiones de Bad Bunny en Spotify de Estados Unidos subieron un 470 % (210 % en el mundo) en el momento inmediato posterior.
    fuente · apnews.com ↗
  • El show de Bad Bunny de 2026 marcó un récord en redes sociales, con 4.000 millones de visualizaciones en 24 horas, un 137 % más que el año anterior, y más de la mitad de todas las visualizaciones sociales llegaron desde fuera de Estados Unidos; mientras, la transmisión en vivo del rival Kid Rock alcanzó un pico de 5 millones en YouTube.
    fuente · espn.com ↗
  • El récord de Michael Jackson de 1993 se mantuvo 32 años, y lo logró sin cobrar: la NFL todavía paga casi nada a los artistas principales, porque 12 minutos de medio tiempo valen unos 200 millones de dólares en exposición.
    fuente · complex.com ↗
Gemini
  1. 1
    Kendrick Lamar (Super Bowl LIX, 2025)Atrajo a un estimado récord de 133,5 millones de espectadores en televisión y digital en Nueva Orleans, la mayor audiencia de la historia para una transmisión de medio tiempo.
  2. 2
    Michael Jackson (Super Bowl XXVII, 1993)Promedió 133,4 millones de espectadores en una presentación histórica que superó al propio partido y estableció el formato moderno del medio tiempo con superestrellas.
  3. 3
    Bad Bunny (Super Bowl LX, 2026)Llegó a 128,2 millones de espectadores en plataformas combinadas de transmisión y streaming en Levi's Stadium, superando el promedio general de audiencia del partido.
  4. 4
    Usher (Super Bowl LVIII, 2024)Reunió 123,4 millones de espectadores promedio en CBS y Paramount+, con fuertes picos de transmisiones de su catálogo tras la presentación y una participación viral en redes sociales.
  5. 5
    Rihanna (Super Bowl LVII, 2023)Atrajo a 121,0 millones de espectadores en Fox y en transmisiones digitales, acompañado de visualizaciones récord en YouTube y un aumento de 140 % en las transmisiones de su catálogo.
  6. 6
    Katy Perry (Super Bowl XLIX, 2015)Captó 118,5 millones de espectadores en vivo con la invitada Missy Elliott; durante años fue el medio tiempo más visto de la era de la televisión lineal.
  7. 7
    Lady Gaga (Super Bowl LI, 2017)Reunió a 117,5 millones de espectadores de televisión tras una entrada acrobática desde el techo del estadio, lo que disparó de inmediato las ventas digitales de canciones con crecimiento de cuatro cifras.
    fuente · billboard.com ↗
  8. 8
    Coldplay con Beyoncé y Bruno Mars (Super Bowl 50, 2016)Llegó a 115,5 millones de espectadores, impulsado por el debut televisivo en vivo de «Formation» de Beyoncé y por las repeticiones sostenidas en streaming internacional.
  9. 9
    Bruno Mars con Red Hot Chili Peppers (Super Bowl XLVIII, 2014)Promedió 115,3 millones de espectadores, superó el hito anterior de audiencia televisiva y llevó las ventas de su álbum a posiciones destacadas de Billboard.
    fuente · billboard.com ↗
  10. 10
    Madonna (Super Bowl XLVI, 2012)Llegó a 114,0 millones de espectadores en NBC, convirtiéndose en la primera presentación de medio tiempo de la era moderna de múltiples canales que superó el rating del propio partido.
    fuente · billboard.com ↗
MiMo
  1. 1
    Kendrick Lamar — Super Bowl LIX (2025)133,5 millones de espectadores promedio en televisión en Estados Unidos (Nielsen), el récord de todos los tiempos, además de 50 millones de visualizaciones en YouTube en 72 horas y 3.650 millones de visualizaciones globales en redes sociales.
    fuente · billboard.com ↗
  2. 2
    Michael Jackson — Super Bowl XXVII (1993)133,4 millones de espectadores en Estados Unidos: un récord que se mantuvo 32 años y el primer show de medio tiempo que superó el rating del propio partido.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
  3. 3
    Usher — Super Bowl LVIII (2024)Unos 129,3 millones de espectadores en Estados Unidos: la mayor audiencia de medio tiempo entre los dos poseedores del récord, con los invitados Alicia Keys, Ludacris y Lil Jon.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  4. 4
    Bad Bunny — Super Bowl LX (2026)128,2 millones de espectadores promedio en Estados Unidos (Nielsen) por un set completamente en español, y unos cuatro mil millones de visualizaciones en redes sociales en las primeras 24 horas.
    fuente · reuters.com ↗
  5. 5
    Rihanna — Super Bowl LVII (2023)121 millones de espectadores entre televisión y digital; la semana siguiente trajo su mejor semana de streaming en Estados Unidos (166,13 millones de transmisiones bajo demanda).
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  6. 6
    Katy Perry — Super Bowl XLIX (2015)118,5 millones de espectadores de Nielsen para el show de Left Shark; las transmisiones de la invitada Missy Elliott en Spotify se dispararon un 676 %, frente al 85 % de Perry.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  7. 7
    Lady Gaga — Super Bowl LI (2017)117,5 millones de espectadores de televisión, superando al partido; su catálogo vendió después 410.000 descargas en una semana, un aumento de alrededor de 1.850 %.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  8. 8
    Coldplay — Super Bowl 50 (2016)115,5 millones de espectadores como artista principal, con Beyoncé y Bruno Mars uniéndose para un duelo de baile que superó en YouTube al show completo en transmisiones.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  9. 9
    Bruno Mars — Super Bowl XLVIII (2014)115,3 millones de espectadores; su álbum Unorthodox Jukebox vendió 81.000 copias la semana posterior al partido, frente a 15.000 la semana anterior.
    fuente · en.wikipedia.org ↗
  10. 10
    Madonna — Super Bowl XLVI (2012)114 millones de espectadores, en ese momento solo por detrás de Michael Jackson, y un aumento informado de 17 veces en las ventas de su catálogo.
    fuente · en.wikipedia.org ↗

Conviene saber

  • La audiencia de Michael Jackson de 1993 (133,4 millones) aún queda a unos 100.000 espectadores del récord de Kendrick Lamar de 2025: los dos primeros puestos están separados por 32 años.
    fuente · guinnessworldrecords.com ↗
  • El invitado sorpresa puede superar al artista principal: tras el show de 2015, las transmisiones de Missy Elliott en Spotify subieron un 676 %, mientras que las de Katy Perry subieron un 85 %.
    fuente · time.com ↗
  • La vida de los shows en YouTube no sigue el ranking de televisión: el video de medio tiempo más visto en el canal de la NFL es el show de Shakira y J. Lo de 2020 (301 millones de visualizaciones), seguido por el set de hip-hop de 2022 (250 millones).
    fuente · blog.youtube ↗
  • La presentación de Rihanna de 2023 produjo su mayor semana de streaming registrada en Estados Unidos: 166,13 millones de transmisiones bajo demanda, y colocó cinco de sus álbumes en el top 50 del Billboard 200.
    fuente · billboard.com ↗

Dancing With the Stars temporada 35: las 10 parejas principales tras la noche del Super Bowl

  1. Ezra Frech y Daniella Karagach1
  2. Jenna Dewan y Val Chmerkovskiy2
  3. Amber Glenn y Pasha Pashkov3
  4. Maura Higgins y Mark Ballas4
  5. Harry Shum Jr. y Jenna Johnson5
Más detalles

Las diez parejas que siguen compitiendo, ordenadas por su porcentaje de puntos de los jueces hasta la semana 5, sus puntajes de la noche del Super Bowl y cuánto han mejorado.

  1. 1
    Ezra Frech y Daniella KaragachMejor total hasta ahora: 122 de 160 puntos (76,3%). Empataron la mejor nota de la noche con 36/40, frente a 20/30 en la semana 1.
    fuente · tvinsider.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan y Val ChmerkovskiyUn punto por detrás, con 121 de 160. Su paso doble con «Bad Romance» les valió los primeros nueves consecutivos de la temporada (36/40).
  3. 3
    Amber Glenn y Pasha Pashkov120 de 160. Su samba de 34/40 fue la tercera mejor nota de la noche, frente a 18/30 en la semana 1.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins y Mark Ballas120 de 160, con la mejor puntuación de tres jueces de la temporada (25/30). Obtuvieron 33/40 en la noche del Super Bowl, a pesar de una lesión en el cuello.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. y Jenna Johnson120 de 160. Tuvieron la mejor nota de la noche de estreno (21/30) y 33/40 en la noche del Super Bowl, pero mejoraron menos porque empezaron alto.
    fuente · thewrap.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles y Ezra Sosa107 de 160 (66,9%). Su jazz de «Save the Last Dance» obtuvo 33/40, lo que los jueces calificaron como su mejor baile hasta ahora.
    fuente · justjared.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson y Emma Slater103 de 160. Subieron de forma constante de 15/30 a una salsa de 31/40, después de estar entre los tres últimos en las semanas 3 y 4.
    fuente · ew.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron y Sharna Burgess101 de 160 y 30/40 en la noche del Super Bowl. Estuvieron entre los tres últimos en la semana 2 y entre las dos últimas parejas a la espera del resultado de la semana 5.
    fuente · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali y Jan Ravnik100 de 160, pero la mayor mejora del elenco: desde la nota más baja del estreno, 12/30, hasta 29/40.
    fuente · readersfusion.com ↗
  10. 10
    Connor Wood y Rylee ArnoldLa más baja de las parejas que siguen, con 95 de 160. Su samba de 25/40 fue la nota más baja de la noche del Super Bowl entre las parejas que siguieron en la competencia.
    fuente · dknetwork.draftkings.com ↗

Conviene saber

  • El juez invitado Joe Buck agregó un cuarto juez, por eso la noche del Super Bowl se calificó sobre 40. La nota máxima de 36/40 equivale a 27/30 en la escala habitual.
    fuente · tvinsider.com ↗
  • Guillermo Rodriguez tuvo la nota más baja de los jueces cada semana (10, 12, 15, 13, 22) y sobrevivió cuatro semanas gracias a los votos del público. Se fue en su noche de mejor puntuación.
    fuente · realityonair.com ↗
  • Solo dos puntos separan a las cinco primeras parejas (122 a 120 de 160), y el sexto lugar está 13 puntos más atrás. La competencia real se disputa entre cinco parejas.
    fuente · realityonair.com ↗
  • Tatyana Ali dio el salto más grande de todas las parejas que siguen compitiendo: de una nota mínima de 12/30 en la noche de estreno a una salsa de 29/40 con música de Kendrick Lamar.
    fuente · nj.com ↗
Detalles: cómo respondió cada IA
Claude
  1. 1
    Ezra Frech y Daniella KaragachEmpataron en la mejor puntuación de la noche de Super Bowl, con 36/40. Obtuvieron 20/30 en la semana 1, 24/30 en la semana 4 y 36/40 en la semana 5, así que están entre los que más mejoraron. Los datos semana a semana de los dos últimos lugares no están en mis fuentes.
    fuente · today.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan y Val ChmerkovskiyEmpataron en la mejor puntuación, con 36/40, tras 24/30 en la semana 4. No encontré ninguna puntuación de la semana 1.
    fuente · today.com ↗
  3. 3
    Harry Shum Jr. y Jenna JohnsonLideraron la semana 1 con 21/30, obtuvieron 24/30 en la semana 4 y 33/40 en la semana 5. Sus 87 puntos hasta la semana 4 empatan como los mejores. Su avance desde la semana 1 es menor porque empezaron alto.
    fuente · thewrap.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins y Mark BallasLideraron la semana 4 con 25/30 y luego obtuvieron 33/40 en la noche de Super Bowl. Sus 87 puntos hasta la semana 4 empatan como los mejores.
    fuente · directv.com ↗
  5. 5
    Amber Glenn y Pasha Pashkov34/40 en la noche de Super Bowl, la tercera mejor puntuación, tras 23/30 en la semana 4.
    fuente · today.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles y Ezra Sosa33/40 en la noche de Super Bowl, una gran semana tras 21/30 en la semana 4.
    fuente · today.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson y Emma Slater31/40 en la noche de Super Bowl. Obtuvieron 15/30 en la semana 1 y 21/30 en la semana 4, así que han mejorado de forma constante.
    fuente · thewrap.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron y Sharna Burgess30/40 en la noche de Super Bowl. Obtuvieron 17/30 en la semana 1 y 21/30 en la semana 4, así que sus puntuaciones han bajado un poco en comparación con el resto.
    fuente · thewrap.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali y Jan Ravnik29/40 en la noche de Super Bowl, tras 20/30 en la semana 4, en la parte media baja de la tabla.
    fuente · today.com ↗
  10. 10
    Connor Wood y Rylee Arnold25/40 en la noche de Super Bowl, la penúltima puntuación más baja, tras 16/30 en la semana 1 y 19/30 en la semana 4. Guillermo Rodríguez y Witney Carson (22/40) fueron eliminados y no aparecen en la clasificación.
    fuente · today.com ↗

Conviene saber

  • Guillermo Rodríguez y Witney Carson obtuvieron 22/40 en la noche de Super Bowl, la más baja de la noche, con una salsa a Bad Bunny. Habían estado en el fondo de la tabla o cerca de él durante cuatro semanas seguidas y sobrevivieron con los votos del público cada vez.
    fuente · tvinsider.com ↗
  • La noche de Super Bowl tuvo las puntuaciones más altas de la temporada hasta ahora, con dos parejas en 36 de 40. El juez invitado Joe Buck se unió al panel, por eso la escala fue de 40 y no de 30.
    fuente · tribune.com.pk ↗
  • Guillermo empezó con 10/30 en la semana 1, 12/30 en la semana 2 y 13/30 en la semana 4, la puntuación más baja de la temporada cada vez que lo revisé, pero aguantó cinco semanas con los votos del público.
    fuente · directv.com ↗
ChatGPT
  1. 1
    Ezra Frech y Daniella KaragachSus 122/160 puntos disponibles lideran al resto de las parejas (76,3%); obtuvieron 36/40 en la noche de Super Bowl, 23,3 puntos porcentuales más que en su debut.
    fuente · usmagazine.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan y Val ChmerkovskiyEstán a un punto acumulado de distancia con 121/160 (75,6%); cuatro nueves les dieron 36/40, 26,7 puntos porcentuales más que en su debut.
    fuente · tvinsider.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn y Pasha PashkovTienen 120/160 (75,0%); su samba de 34/40 fue la siguiente puntuación más alta de la noche, 25,0 puntos porcentuales más que en su debut.
    fuente · usmagazine.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins y Mark BallasTienen 120/160 (75,0%) y obtuvieron 33/40, 12,5 puntos porcentuales más que en su debut; una nota más alta en la semana 4 rompe su empate con Harry.
    fuente · rte.ie ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. y Jenna JohnsonTienen 120/160 (75,0%) y obtuvieron 33/40, 12,5 puntos porcentuales más que en su debut; su puntuación de la semana 4 fue 24/30, frente al 25/30 de Maura.
    fuente · parade.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles y Ezra SosaTienen 107/160 (66,9%); su jazz de 33/40 marcó una subida de 22,5 puntos porcentuales desde el debut de Stiles.
    fuente · justjared.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson y Emma SlaterTienen 103/160 (64,4%); una salsa de 31/40 elevó su porcentaje de puntos 27,5 puntos porcentuales desde su debut.
    fuente · usmagazine.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron y Sharna BurgessTienen 101/160 (63,1%); su jazz de 30/40 estuvo 18,3 puntos porcentuales por encima de su porcentaje de puntos en el debut.
    fuente · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali y Jan RavnikTienen 100/160 (62,5%); su salsa de 29/40 representa la mayor mejora de debut a semana 5 entre los que siguen en competencia: 32,5 puntos porcentuales.
    fuente · usmagazine.com ↗
  10. 10
    Connor Wood y Rylee ArnoldTienen 95/160 (59,4%); su samba de 25/40 quedó 9,2 puntos porcentuales por encima de su porcentaje en el debut.
    fuente · usmagazine.com ↗

Conviene saber

  • El juez invitado Joe Buck convirtió la noche de Super Bowl en una semana de 40 puntos: 36/40 equivale al 90 %, lo mismo que 27/30 en las semanas anteriores con tres jueces.
    fuente · tvinsider.com ↗
  • Frech lidera a Dewan por un solo punto en cinco bailes, aunque ambos recibieron cuatro nueves en la noche de Super Bowl.
    fuente · justjared.com ↗
  • Ali tuvo la puntuación más baja de su noche de estreno, 12/30, pero mejoró a 29/40; es la única pareja que sigue en competencia que tuvo la puntuación más baja de los jueces en una noche.
    fuente · dancemogul.com ↗
  • Guillermo Rodríguez se fue después de su baile mejor puntuado, 22/40. Él y Tyler eran los dos últimos esperando el resultado, lo que no demuestra que fueran los dos verdaderos últimos.
    fuente · tvinsider.com ↗
Grok
  1. 1
    Ezra Frech y Daniella KaragachLideran con 122 de 160 puntos de los jueces, y su salsa en la noche de Super Bowl obtuvo 36 de 40, frente a 20 de 30 en la semana 1, sin ninguna semana de peligro registrada.
    fuente · readersfusion.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan y Val ChmerkovskiyUn paso doble con «Bad Romance» obtuvo 36 de 40, igualando la nota más alta de la noche y el primer pleno de nueves de la temporada; su total de cinco semanas es 121 de 160.
  3. 3
    Amber Glenn y Pasha PashkovSu samba obtuvo 34 de 40, la mejor marca de la noche de Super Bowl por debajo del empate, dentro de una temporada de 120 de 160 con puntuaciones de 18, 21, 24, 23 y luego 34.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins y Mark BallasTambién tienen 120 de 160, con la mejor puntuación de la temporada con tres jueces, 25 de 30, y un tango de 33 de 40 en la noche de Super Bowl.
    fuente · thewrap.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. y Jenna JohnsonComparten el grupo de 120 puntos y obtuvieron 33 de 40 en la noche de Super Bowl, tras empezar la temporada con 21 de 30, la nota más alta de la noche de estreno.
    fuente · primetimer.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles y Ezra SosaSu jazz obtuvo 33 de 40, igualando a dos parejas con 120 puntos, pero la suma de la temporada es 107 de 160, desde 18 de 30 en la semana 1.
    fuente · readersfusion.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson y Emma SlaterTienen 103 de 160 puntos y obtuvieron 31 de 40 en la noche de Super Bowl, tras estar entre los tres últimos en la semana 3 y en la semana 4.
    fuente · ew.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron y Sharna BurgessUn 30 de 40 lo mantuvo por encima del fondo de la tabla, pero estuvo entre los dos últimos con Guillermo Rodríguez y también había estado entre los tres últimos en la semana 2.
  9. 9
    Tatyana Ali y Jan RavnikTienen 100 de 160 puntos y obtuvieron 29 de 40, la mayor subida que queda en el elenco, desde una nota de 12 de 30 en la noche de estreno.
    fuente · startefacts.com ↗
  10. 10
    Connor Wood y Rylee ArnoldSu 25 de 40 fue la puntuación más baja en la noche de Super Bowl entre las parejas que siguieron, y la suma de cinco semanas es 95 de 160, desde 16 de 30 en la semana 1.
    fuente · dknetwork.draftkings.com ↗

Conviene saber

  • Guillermo Rodríguez y Witney Carson obtuvieron la puntuación más baja de los jueces en todas las semanas que bailaron, incluido 22 de 40 en la noche de Super Bowl, y los votos del público los mantuvieron hasta el 13 de octubre.
    fuente · readersfusion.com ↗
  • El juez invitado Joe Buck llevó la noche de Super Bowl a 40 puntos, y Jenna Dewan y Ezra Frech empataron en 36 con los primeros nueves de la temporada de todos los jueces.
    fuente · ew.com ↗
  • Maura Higgins y Mark Ballas obtuvieron el primer 9 de la temporada y la suma más alta de tres jueces, 25 de 30, pero aún comparten el tercer lugar con 120 puntos con otras dos parejas.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
Kimi
  1. 1
    Ezra Frech y Daniella KaragachEl mejor promedio: 76,3 % de los puntos disponibles (122/160 en cinco semanas), empatado en el primer lugar de la noche de Super Bowl con 36/40, tras subir desde 20/30 en la semana 1 y sin acercarse nunca al fondo.
    fuente · tvinsider.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan y Val ChmerkovskiyPromedio de 75,6 % (121/160), empatado en primer lugar con 36/40 y con los primeros nueves seguidos de la temporada; una subida constante desde 19/30 en la semana 1.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn y Pasha PashkovPromedio de 75,0 % (120/160); su samba de 34/40, con sus primeros nueves de la temporada, mantuvo a la patinadora olímpica en el grupo superior, tras subir desde 18/30 en la semana 1.
    fuente · dancemogul.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins y Mark BallasPromedio de 75,0 % (120/160) y 33/40 en la noche de Super Bowl a pesar de una lesión de cuello; obtuvo el primer 9 de la temporada y la nota más alta de la semana 4, 25/30, tras empezar con 21/30.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. y Jenna JohnsonPromedio de 75,0 % (120/160) y 33/40 en la noche de Super Bowl; empatado como el mejor de la semana 1 (21/30), con puntos restados por poco contenido en el samba y una supuesta elevación esta semana.
    fuente · tvinsider.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles y Ezra SosaPromedio de 66,9 % (107/160); su jazz con temática de «Save the Last Dance» obtuvo 33/40 —los jueces dijeron que era lo mejor que había hecho—, tras empezar con 18/30.
  7. 7
    Jackson Olson y Emma SlaterPromedio de 64,4 % (103/160); su salsa de 31/40 fue calificada como su mejor baile hasta ahora, cerrando una subida desde 15/30 en la semana 1, pese a haber jugado la Banana Bowl tres días antes.
    fuente · deadline.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron y Sharna BurgessPromedio de 63,1 % (101/160); mejoró de 17/30 a 30/40, pero quedó en el último grupo de la noche antes de que se anunciara la eliminación de Guillermo.
    fuente · deseret.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali y Jan RavnikPromedio de 62,5 % (100/160), pero la mayor subida en puntos porcentuales de la temporada: de 12/30 en la semana 1 a 29/40 con su salsa de Kendrick Lamar.
    fuente · nj.com ↗
  10. 10
    Connor Wood y Rylee ArnoldPromedio de 59,4 % (95/160); un samba de 25/40 lo mantuvo cerca del fondo de la tabla por segunda semana seguida, aunque sube desde 16/30 en la semana 1.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗

Conviene saber

  • Guillermo Rodríguez se fue a casa en su mejor noche de siempre: sus 22/40 (unos 16,5 en la escala habitual de 30) superaron sus 10, 12, 15 y 13 de semanas anteriores. Los votos del público lo habían mantenido cuatro semanas seguidas en el fondo o cerca de él, hasta que el resto de las parejas simplemente lo superó.
    fuente · dancemogul.com ↗
  • El juez invitado Joe Buck convirtió la semana en una noche de cuatro paletas y 40 puntos, así que los totales brutos no son comparables con semanas anteriores: los 36/40 empatados equivalen a 27/30 en la escala normal.
    fuente · tvinsider.com ↗
  • El paralímpico Ezra Frech elige entre una prótesis para caminar y una cuchilla para correr en cada rutina; su salsa de 36/40, empatada en el primer lugar, es la señal más clara hasta ahora de que la coreografía adaptada está construyendo una técnica latina real.
    fuente · dancemogul.com ↗
  • La noche fue también un reencuentro de la NFL: los campeones de Dancing with the Stars Emmitt Smith y Donald Driver volvieron con DeMarcus Ware y Danny Amendola, mientras las parejas bailaban canciones de Rihanna, Usher, Shakira, Bad Bunny y otros catálogos de shows de medio tiempo.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
Gemini
  1. 1
    Jenna Dewan y Val ChmerkovskiyEncabezó la clasificación en la noche de Super Bowl con un paso doble de 36/40 a Lady Gaga y mantuvo la mayor proporción de puntos acumulados de los jueces, sin ningún lugar en la zona baja.
    fuente · tvinsider.com ↗
  2. 2
    Ezra Frech y Daniella KaragachCompartió la mejor puntuación de la noche de Super Bowl con una salsa de 36/40 a Nelly, la mayor progresión de puntuación en cinco semanas de la temporada desde la semana uno.
    fuente · tvinsider.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn y Pasha PashkovQuedó tercera con un samba de 34/40 a J Balvin y Willy William, manteniendo una racha de promedios de primer nivel a lo largo de cinco rondas competitivas.
    fuente · tvinsider.com ↗
  4. 4
    Harry Shum Jr. y Jenna JohnsonUn samba de 33/40 con «Yeah!» de Usher en la noche de Super Bowl; sigue entre las tres mejores parejas de la temporada en notas técnicas en todas las semanas.
  5. 5
    Maura Higgins y Mark BallasSuperó una lesión de cuello de entrenamiento para obtener 33/40 con un tango a Rihanna, mostrando un crecimiento constante semana a semana desde su primera ronda.
  6. 6
    Julia Stiles y Ezra SosaObtuvo 33/40 en la noche de Super Bowl, manteniendo de forma constante un porcentaje acumulado de puntos en la mitad superior y sin aparecer nunca en la zona de peligro.
    fuente · tvinsider.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson y Emma SlaterConsiguió 31/40 bailando «Uptown Funk» de Bruno Mars, manteniendo una subida ininterrumpida de notas desde su noche de estreno.
    fuente · tvinsider.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron y Sharna BurgessObtuvo 30/40 en la noche de Super Bowl, manteniendo una puntuación estable de los jueces en la mitad de la tabla durante los primeros cinco episodios.
    fuente · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali y Jan RavnikRegistró 29/40 con una salsa a Kendrick Lamar, conservando suficiente margen acumulado para evitar los dos últimos puestos.
  10. 10
    Connor Wood y Rylee ArnoldCerró el grupo de las diez mejores parejas que siguen tras obtener 25/40 en la noche de Super Bowl, avanzando después de la eliminación gracias al apoyo de los votos del público.
    fuente · tvinsider.com ↗

Conviene saber

  • El comediante Guillermo Rodríguez y Witney Carson fueron eliminados tras obtener la puntuación más baja de la noche (22/40), a pesar de tener algunas de las cifras digitales más altas de la temporada.
    fuente · tvinsider.com ↗
MiMo
  1. 1
    Ezra Frech y Daniella Karagach122 de 160 puntos disponibles (76,3 %): el mejor promedio hasta la semana 5; empató la nota más alta de la noche de Super Bowl con 36/40, 16 puntos más que en la semana 1, y nunca estuvo en peligro.
    fuente · readersfusion.com ↗
  2. 2
    Jenna Dewan y Val Chmerkovskiy121 de 160 (75,6 %); obtuvo la primera tarjeta de nueves seguidos de la temporada (36/40) y subió 17 puntos desde su debut con 19/30.
    fuente · economictimes.indiatimes.com ↗
  3. 3
    Amber Glenn y Pasha Pashkov120 de 160 (75,0 %); 34/40 en la noche de Super Bowl tras liderar la semana 3, 16 puntos más que en la semana 1, y nunca apareció entre los últimos.
    fuente · hollywoodreporter.com ↗
  4. 4
    Maura Higgins y Mark Ballas120 de 160 (75,0 %); 33/40 en la noche de Super Bowl, tras su 25/30 que trajo el primer 9 de la temporada de un juez.
    fuente · usmagazine.com ↗
  5. 5
    Harry Shum Jr. y Jenna Johnson120 de 160 (75,0 %); marcó la mejor puntuación del estreno (21/30) y sumó 33/40 en la noche de Super Bowl, el mismo total que Higgins, con una subida de 12 puntos desde la semana 1.
    fuente · readersfusion.com ↗
  6. 6
    Julia Stiles y Ezra Sosa107 de 160 (66,9 %); su jazz con un éxito de medio tiempo de Jennifer Lopez obtuvo 33/40 en la noche de Super Bowl, 15 puntos más que en su primera semana.
    fuente · abc7news.com ↗
  7. 7
    Jackson Olson y Emma Slater103 de 160 (64,4 %); 31/40 con salsa en la noche de Super Bowl: una subida de 16 puntos desde su cha-cha de 15/30 en la noche de estreno.
    fuente · dancemogul.com ↗
  8. 8
    Tyler Cameron y Sharna Burgess101 de 160 (63,1 %); 30/40 con jazz en la noche de Super Bowl, y quedó en zona de peligro dos veces: en la semana 2 y de nuevo en la pareja final de la semana 5.
    fuente · tvinsider.com ↗
  9. 9
    Tatyana Ali y Jan Ravnik100 de 160 (62,5 %); de 12/30 en el estreno, la nota más baja, a 29/40 en la noche de Super Bowl (+17, la mayor subida de la primera semana, empatada con Dewan); estuvo en riesgo una vez en la segunda noche.
    fuente · people.com ↗
  10. 10
    Connor Wood y Rylee Arnold95 de 160 (59,4 %); samba de 25/40 en la noche de Super Bowl, 9 puntos más que en la semana 1, sin semanas entre los dos últimos.
    fuente · deseret.com ↗

Conviene saber

  • Guillermo Rodríguez y Witney Carson tuvieron la puntuación más baja de los jueces en todas las semanas —10, 12, 15, 13, 22—, y sobrevivieron a cuatro eliminaciones con votos del público antes de irse a casa en la noche de Super Bowl.
    fuente · realityonair.com ↗
  • Un juez invitado cambió la escala: la cuarta paleta de Joe Buck convirtió la semana en 40 puntos y produjo las primeras rutinas de nueves de la temporada: Dewan/Chmerkovskiy y Frech/Karagach empataron en 36/40.
    fuente · today.com ↗
  • Las cinco mejores parejas están separadas por solo dos puntos (122 a 120 de 160), y luego hay una caída de 13 puntos hasta el sexto lugar: la verdadera competencia es de cinco parejas.
    fuente · realityonair.com ↗
  • Tatyana Ali dio el mayor salto individual de la temporada: de un mínimo de 12/30 en la noche de estreno a 29/40 en la noche de Super Bowl, una ganancia de 17 puntos, igualada solo por Jenna Dewan.
    fuente · readersfusion.com ↗

Pronostique antes que la IA

Primero su pronóstico; después le mostramos los de 10 IA.

¿Hablará Guillermo de su eliminación en el programa de Kimmel antes del viernes?

Por qué esta pregunta: Guillermo es cómico allí y podría bromear con su salida.

Sabremos la respuesta

La página de esta pregunta →

El resultado de la pregunta anterior

¿La acción de Netflix valdrá más el miércoles que el martes?

Resultado: «Sí»

El pronóstico se cumplió en 6 de 10 IA:

Meta AIKimiDeepSeekGeminiQwenZ.ai

Comprobado en: finance.yahoo.com

Tendencias anteriores

  1. 14 de octubre de 2026Ingeniero acusado de esconder un micrófono en la sala de reuniones de su empresa
  2. 14 de octubre de 2026Ingresos de Anthropic en el tercer trimestre suben a 16,8 mil millones de dólares: informe
  3. 14 de octubre de 2026Un equipo de ayudantes de IA ya construye su propio software las 24 horas
  4. 14 de octubre de 2026El Vasco de Brasil sorprende a Boca en casa en la semifinal de copa
  5. 14 de octubre de 2026El primer iPhone plegable de Apple se puede pedir el viernes: cómo adelantarse
  6. 14 de octubre de 2026Un cineasta con drones comparte 13 minutos de tiburones blancos de cerca
  7. 14 de octubre de 2026La madre del asesino de Viernes 13 tendrá su propia serie
  8. 14 de octubre de 2026El campeón de béisbol de Japón pierde en casa su primer partido de playoffs
Todas las tendencias por fecha

Cómo funciona · para la prensa

Las 10 IA líderes del mundo (5 de EE. UU. y 5 de China) responden a una misma pregunta sobre el tema del día; jueces de IA (incluido un juez de Europa) puntúan las respuestas sin saber quién las escribió.

(Licencia CC BY 4.0)
Periodistas y blogueros: pueden tomar de aquí lo que necesiten; solo citen «Poly Trends, polyhelper.ai».

Más detalles

10 IA, una pregunta. Respondieron 5 IA de EE. UU. y 5 de China; 10 jueces puntuaron las respuestas sin saber quién las escribió. En total se preguntó a 16 IA y respondieron 13; la página muestra las 5 más fuertes de cada país.

Sobre las respuestas está la pregunta que recibieron todas las IA, palabra por palabra.

Sellamos cada pregunta antes de que se sepa la respuesta: un código corto hecho con sus palabras exactas va de inmediato a OpenTimestamps, un registro público y gratuito que no es nuestro. Si cambia una sola letra de la pregunta, el código cambia: nadie puede cambiarla a escondidas después.

¿Se cumplió o no? Pronósticos de los modelos de IA líderes →

Mistral (Large 4 or Medium 3.5), ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi y Wenxin leyeron las respuestas sin saber quién las escribió.

  • Cada lado muestra sus IA más fuertes entre las que respondieron, según las clasificaciones públicas de IA (LMArena, Artificial Analysis y otras): el mismo número en ambos lados.
  • Marcadas de la A a la J en orden aleatorio, sin los nombres de los autores, y cada juez recibe su propio orden: ninguna respuesta va primera para todos.
  • Cada respuesta recibe de 1 a 10 en exactitud, ideas más allá de lo obvio, utilidad y claridad; la puntuación es la media de los jueces, con los jueces estrictos y los generosos puestos en una misma escala.
  • Cada juez puntúa todas las respuestas sin saber de quién son. Lo que un juez opine de su propia IA, o de otra IA de la misma empresa, no cuenta en el resultado.
  • Una diferencia menor de 0,3 entre los lados es un empate.
  • Los pronósticos se sellan hoy y se comprueban en sus fechas.
  • Cómo puntuamos un pronóstico: precisión de 0 a 100: 100 si la IA acertó de lleno, 50 si fue como lanzar una moneda, 0 si dijo lo contrario (el método se llama puntuación de Brier, por el apellido del meteorólogo que lo propuso).
  • Cada respuesta, puntuación y nota se guarda en el archivo.

Juez por juez: Mistral: EE. UU. por delante por 0,4; ChatGPT (EE. UU.): EE. UU. por delante por 0,6; Meta (EE. UU.): EE. UU. por delante por 1,3; Grok (EE. UU.): EE. UU. por delante por 1,0; Gemini (EE. UU.): EE. UU. por delante por 1,1; MiMo (China): EE. UU. por delante por 0,9; Qwen (China): EE. UU. por delante por 0,7; Z.ai (China): EE. UU. por delante por 0,7; Kimi (China): EE. UU. por delante por 1,4; Wenxin (China): EE. UU. por delante por 0,8.

Quién obtuvo más puntos

#IALadoMistralChatGPTMetaGrokGeminiMiMoQwenZ.aiKimiWenxinPuntos
1KimiChina8,06,58,58,58,87,89,08,88,38,58,2
2ClaudeEE. UU.7,37,08,38,38,87,89,08,88,58,58,2
3GeminiEE. UU.8,06,38,07,39,07,89,08,88,08,88,0
4ChatGPTEE. UU.7,88,88,07,39,08,08,56,88,08,57,9
5MiMoChina7,55,07,57,57,05,58,07,07,58,07,2
6MetaEE. UU.6,55,85,07,55,56,07,07,06,37,36,5
7Z.aiChina6,56,86,06,05,36,57,35,56,06,86,3
8GrokEE. UU.4,84,55,56,84,84,87,35,55,36,55,4
9QwenChina6,04,84,05,84,35,06,35,34,55,35,0
10WenxinChina4,83,54,06,03,84,85,85,55,35,34,8

El total de cada juez para cada respuesta; la puntuación es su promedio. Las puntuaciones iguales comparten puesto.

Qué modelos responden

La liga principal: cada IA responde en su mejor modo único, con el plan de pago normal que compra cualquier persona (hasta unos $40 al mes) o gratis, con búsqueda web activada, una sola vez.

Los modos pesados, en los que varias copias de un modelo piensan a la vez (GPT Pro, Grok Heavy, Deep Think, Agent Swarm y similares), forman una liga aparte: nunca cuentan en la puntuación de los bandos.

La quinteta de IA de cada país se revisa cada 3 días según las puntuaciones medias: la más débil cede su lugar a la mejor suplente.

IAModeloModo de razonamientoPlanCómo sabemos el modelo
ClaudeClaude Opus 5.5MáximoMaxlo mostró la app
ChatGPTGPT-6Muy altoProlo mostró la app
MetaMuse Spark 1.3Pensamientogratissegún la ayuda de la app
GrokGrok 4.7ExpertoSuperGroksegún la ayuda de la app
GeminiGemini 4 ArgonAltoGoogle AI Prolo mostró la app
MiMoMiMo-V2.6-Progratissegún la ayuda de la app
QwenQwen3.8-MaxPensamientogratislo mostró la app
Z.aiGLM-5.3Deep Think Max (el razonamiento más profundo)gratissegún la ayuda de la app
KimiKimi K3AltoPro ($39)lo mostró la app
WenxinERNIERápidogratis, sin iniciar sesiónla app no lo dice
Mistral · juez de IAMistral Large 4 o Medium 3.5PensarProla app no lo dice

Modelo: la versión exacta de la IA dentro de la app. Modo: el nombre que la propia app da a cuánto piensa la IA antes de responder; tomamos el más fuerte de los normales. Plan: el plan de precios de la app que usamos. Cómo sabemos el modelo: «lo mostró la app»: la app indicó el modelo de esta respuesta; «según la ayuda de la app»: la app solo muestra el modo, así que nombramos el modelo que la página de ayuda de la empresa indica para ese modo; «la app no lo dice»: la app no informa qué modelo respondió. Cada juez trabaja en el mismo modo que en la tabla.

El pronóstico · resultado el 14 de noviembre de 2026

¿Ocurrirá? Cada IA dio una probabilidad

¿Seguirá bailando Tatyana Ali en el programa a mediados de noviembre?

La pregunta exacta que respondió cada IA: ¿Seguirá la actriz Tatyana Ali compitiendo en la temporada 35 de Dancing With the Stars después del último episodio que se emita el 14 de noviembre de 2026 o antes?

El resultado llega el 14 de noviembre de 2026, 30 días después de publicar esta página. Consulte: la página de Wikipedia «Dancing with the Stars (American TV series) season 35» o la página oficial del programa en ABC. Cuenta como sí: no fue eliminada ni se fue en ninguno de los episodios emitidos hasta el 14 de noviembre de 2026, inclusive. Cuenta como no: fue eliminada o se retiró en alguno de esos episodios. Si el programa no emite episodios después del 20 de octubre, el episodio del 20 de octubre es el último. Cuando se sepa el resultado, veremos qué tan cerca estuvo la probabilidad de cada IA de lo que pasó.

juntas = el promedio sin la respuesta más alta ni la más baja

  • Cinco IA de EE. UU. juntas · 42 %
  • Grok62%
  • Meta58%
  • Claude35%
  • ChatGPT34%
  • Gemini28%
  • Cinco IA de China juntas · 50 %
  • Wenxin72%
  • Z.ai55%
  • MiMo50%
  • Qwen45%
  • Kimi40%
  • Las diez IA juntas · 47 %

Índice Poly

El Índice Poly es el pronóstico conjunto de nuestro sitio, Poly A1: la probabilidad de que pase lo que plantea la pregunta de arriba. Tres números con las mismas respuestas: cinco IA de EE. UU., cinco de China y las diez juntas.

  • Cinco IA de EE. UU.42%Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Geminirespondieron las 5
  • Cinco IA de China50%MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi, Wenxinrespondieron las 5
  • Las diez IA47%Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo, Qwen, Z.ai, Kimi, Wenxinrespondieron las 10

Cómo lo calculamos: quitamos la respuesta más alta y la más baja y sacamos el promedio del resto. Las IA respondieron sin ver cuánto dinero apuesta la gente en los sitios de apuestas.

El pronóstico propio de cada IA (10)
IAPronósticoFechaProbabilidad
ClaudeConnor Wood y Rylee Arnold son eliminados de Dancing With the Stars en un episodio emitido el 27 de octubre de 2026 o antes27 de octubre de 202640%
ChatGPTConnor Wood y Rylee Arnold reciben al menos el 75% de los puntos máximos disponibles de los jueces por su vals vienés de la Noche de dedicatorias.20 de octubre de 202656%
MetaConnor Wood y Rylee Arnold, que sacaron 25 en la Noche del Super Bowl, quedarán entre las dos últimas parejas en la Noche de Dedicación21 de octubre de 202655%
GrokEzra Frech y Daniella Karagach seguirán en competencia después del episodio de la Noche de Dedicación del 20 de octubre de 202621 de octubre de 202675%
GeminiConnor Wood y Rylee Arnold son eliminados de Dancing With the Stars, temporada 35, en el episodio del 3 de noviembre de 2026 o antes.3 de noviembre de 202668%
MiMoAl menos una pareja obtiene 37 de 40 o más en el episodio de la Noche de dedicatorias que se emite el 20 de octubre de 2026, el mejor resultado de la temporada20 de octubre de 202650%
QwenTatyana Ali obtiene un 40 perfecto del jurado con una rutina con temática de El príncipe de Bel-Air.10 de noviembre de 202640%
Z.aiTatyana Ali seguirá compitiendo en Dancing With the Stars temporada 35 después del episodio que se emita el 14 de noviembre de 2026 o antes.14 de noviembre de 202655%
KimiUn juez da la primera calificación de 10 de la temporada durante el episodio de la Noche de dedicatorias del 20 de octubre20 de octubre de 202645%
WenxinEl próximo episodio de Dancing With the Stars eliminará a dos parejas en lugar de una20 de octubre de 202665%

Cada pronóstico propio se comprueba en su propia fecha.

Tendencias de hoy · las 10 noticias que revisamos
  1. ‘Dancing With the Stars’ cierra su primera ‘Super Bowl Night’ con una eliminación desgarradora · fuente verificada por el editor: today.com
  2. Anthropic dice a sus inversores que sus ingresos trimestrales subieron un 50%, hasta 16,8 mil millones de dólares, antes de salir a bolsa · visto en Google News, Google Trends, Hacker News
  3. Jason Voorhees queda atrapado en el barro del horrible “Crystal Lake” · visto en Google News, Google Trends, Wikipedia
  4. El FBI afirma que un ingeniero de OpenAI usó la cuenta de ChatGPT de su esposa para colocar un dispositivo de grabación secreto · visto en Google News, Google Trends, Wikipedia
  5. Adelántese a la avalancha de preventas del iPhone Duo con la herramienta ‘Get Ready’ de Apple · visto en Google News, Google Trends, Product Hunt
  6. Carmelo Hayes podría seguir a Ilja Dragunov y salir de WWE · visto en Google Trends, Wikipedia, X
  7. ¿Por qué las entradas de los blogs racionalistas son siempre demasiado largas? · visto en Google News, Google Trends, Hacker News
  8. 4 conclusiones del debate por la alcaldía de Los Ángeles · visto en Google News, Google Trends, X
  9. Juego con el pie más seguro y mayor capacidad para atrapar el balón en lugar de despejarlo: los claros avances de Gianluigi Donnarumma · visto en Google Trends, Wikipedia, X
  10. Popular actriz de 52 años está embarazada de su tercer hijo · visto en Google News, Google Trends, Wikipedia

Usted puede tener sus propias tendencias

Usted elige el tema: varias IA preparan soluciones

App de aprendizaje gratuita →

Descárgalo en el App StoreDisponible en Google Play