Egipto dejó fuera a Mohamed Salah del partido contra Sudán del Sur por temor al césped artificial. Esa decisión podría cuestionarse si juega sobre la misma superficie con su club, el Trabzonspor, en Europa esta temporada.
El partido era una eliminatoria para la Copa Africana de Naciones de 2027 y se jugó en Yuba. La Asociación Egipcia de Fútbol dijo que Salah descansó tras un acuerdo con el cuerpo técnico del seleccionador Hassan Hassan, para «protegerlo». La razón dada fue el riesgo de lesión sobre el césped artificial.
A primera vista, suena razonable. Salah es el mejor jugador de Egipto, y protegerlo tiene sentido. Pero el autor señala que el Trabzonspor no pidió lo mismo cuando Salah jugó antes sobre superficies artificiales.
En octubre de 2024, Salah se perdió los partidos de Egipto contra Mauritania y Cabo Verde, disputados sobre un campo artificial en Nuakchot. Su entonces club, el Liverpool, tenía médicos que temían más lesiones de espalda y rodilla. El Trabzonspor, en cambio, no pidió esa misma protección.
Europa podría complicarle el argumento a Egipto. Ningún equipo de la Superliga turca juega sus partidos en casa sobre césped artificial, porque todos los estadios de la liga tienen césped natural. Pero los partidos del Trabzonspor en la Liga de Conferencia de la UEFA podrían ser una prueba directa.
El club debe enfrentarse al Friburgo, al KuPS, al Hearts, al Jablonec y al CSKA Sofía. El KuPS juega en casa en el Vare Areena, que está totalmente cubierto de césped artificial. Así que el Trabzonspor podría tener que jugar un partido oficial europeo sobre el mismo tipo de superficie que hizo descansar a Salah en Egipto.
El club no se retirará de ese partido. El fútbol moderno acepta los campos artificiales, y la UEFA los aprueba. Este es el punto clave del debate sobre la ausencia de Salah en la concentración de Egipto.
Salah ha jugado en el Basilea, el Chelsea, la Fiorentina, la Roma y el Liverpool. En ese tiempo disputó decenas de partidos sobre césped artificial, incluidos algunos de clasificación europea. El autor revisó el historial disponible y no encontró ninguna lesión de Salah causada claramente por el césped artificial.
Así que la decisión de Egipto no se basó en una lesión sufrida en un campo así en el pasado, sino en la posibilidad de una lesión en el futuro.
Esto deja a la Asociación Egipcia de Fútbol ante una pregunta difícil. Si Salah juega en césped artificial en Europa con el Trabzonspor, ¿cómo puede ser la misma superficie lo bastante arriesgada para hacer descansar al capitán de la selección en un partido oficial, y a la vez lo bastante segura para él en el club?
Tampoco está claro cuánto tiempo estará fuera. Se perderá el partido del martes con Sudán del Sur. No se sabe si también se perderá el último partido de la concentración, contra Sudáfrica en el Estadio Internacional de El Cairo.
El autor dice que el problema real no es si Egipto debe proteger a Salah, sino si la protección se aplica igual cada vez. Una regla médica clara sería una base más sólida que una decisión que parece elegida caso por caso. Si Salah juega en césped artificial en Europa esta temporada, la explicación dada en El Cairo tendrá su primera prueba seria.
Texto y fotos: africasoccer.com · 29.09 — original →
Egipto dejó fuera a Mohamed Salah de su partido contra Sudán del Sur por temor al césped artificial. Esa decisión podría cuestionarse si juega sobre el mismo tipo de superficie con el Trabzonspor en Europa esta temporada.
Salah descansó en la eliminatoria de la Copa Africana de Naciones de 2027 disputada en Yuba. La Asociación Egipcia de Fútbol dijo que la decisión se acordó con el cuerpo técnico del seleccionador Hassan Hassan, y que el objetivo era «protegerlo». La razón dada fue el riesgo de lesión sobre un campo artificial.
A primera vista, esto suena sensato. Salah es muy importante para Egipto, y cuidar al mejor jugador del país tiene sentido. Pero el artículo dice que el razonamiento tiene un fallo, porque el Trabzonspor no pidió el mismo cuidado cuando Salah jugó antes sobre superficies artificiales.
La página también recuerda octubre de 2024. Salah se perdió los partidos de Egipto contra Mauritania y Cabo Verde, que se jugaron sobre un campo artificial en Nuakchot. Los médicos del Liverpool temían más problemas en su espalda y sus rodillas. Aun así, el Trabzonspor no pidió que lo protegieran de la misma manera.
Europa podría complicarle el argumento a Egipto. Ningún equipo de la Superliga turca juega sus partidos en casa sobre césped artificial, porque todos los estadios de la liga tienen césped natural. Pero la temporada europea del Trabzonspor podría poner ese argumento a prueba de verdad.
En la Liga de Conferencia de la UEFA, el Trabzonspor debe enfrentarse al Friburgo, al KuPS, al Hearts, al Jablonec y al CSKA Sofía. El KuPS juega en casa en el Vare Areena, que está cubierto por completo de césped artificial. Así que el Trabzonspor podría tener que jugar un partido oficial europeo sobre el mismo tipo de superficie que hizo descansar a Salah en Egipto.
El club no se retirará de ese partido. Los campos artificiales son algo normal en el fútbol moderno, y la UEFA los aprueba. El artículo dice que este contexto es clave en el debate sobre la ausencia de Salah en la concentración de Egipto.
Salah ha jugado en el Basilea, el Chelsea, la Fiorentina, la Roma y el Liverpool. En ese tiempo disputó decenas de partidos sobre césped artificial, incluidos algunos de clasificación europea. El autor revisó el historial disponible y no encontró ninguna lesión de Salah causada claramente por el césped artificial. Así que la decisión de Egipto se basó en la posibilidad de una lesión futura, no en una lesión pasada ligada a la superficie.
Eso deja una pregunta difícil para la Asociación Egipcia de Fútbol. Supongamos que Salah juega en césped artificial en Europa con el Trabzonspor. ¿Cómo puede ser la misma superficie demasiado peligrosa para el capitán de la selección en un partido oficial, y a la vez lo bastante segura para él en el club?
Tampoco está claro cuánto tiempo estará fuera de la concentración de Egipto. Se perderá el partido del martes con Sudán del Sur. Nadie ha dicho si también se perderá el último partido de la concentración, contra Sudáfrica en el Estadio Internacional de El Cairo.
La idea principal del artículo es que el problema no es si Egipto debe proteger a Salah. Es si la protección se aplica igual cada vez. Una regla médica clara sería una base más sólida que una decisión que parece elegida caso por caso. Si Salah juega en césped artificial en Europa esta temporada, la explicación dada en El Cairo tendrá su primera prueba seria.
Texto y fotos: africasoccer.com · 29.09 — original →
Mohamed Salah, capitán de Egipto, ha sido incluido en la lista de viaje de su club, el Trabzonspor, para un partido sobre un campo artificial. Eso ha reabierto el debate sobre por qué quedó fuera de un partido de Egipto sobre la misma superficie el mes pasado.
El club turco hizo el anuncio el miércoles. El partido es el jueves contra el Cobbs, de Finlandia. Es la primera jornada de la fase de liga de la Liga de Conferencia de la UEFA.
La gente hace preguntas porque el partido del jueves se jugará sobre césped artificial. La Asociación Egipcia de Fútbol (EFA) usó esa misma superficie como motivo para que Salah no viajara con la selección a Sudán del Sur en septiembre.
Estar en la lista no significa que Salah vaya a jugar. Puede que empiece como titular. Puede que entre como suplente. Puede que no juegue en absoluto.
Para entender el debate hay que volver al 26 de septiembre. Ese día la Asociación Egipcia de Fútbol dijo que Salah no viajaría con Egipto para el partido de clasificación de la Copa Africana de Naciones contra Sudán del Sur. La federación afirmó que el objetivo era evitar un riesgo de lesión, porque el partido se jugaría sobre un campo artificial.
La Asociación Egipcia de Fútbol dijo que la decisión se tomó junto con el cuerpo técnico, que dirige el seleccionador Hassan Hassan. La razón declarada fue la seguridad del jugador.
Hossam habló del tema después. Dijo que Salah le había comentado lo del campo antes del partido de Egipto contra Angola. Los dos acordaron que el delantero descansaría en el partido contra Sudán del Sur.
Ahora que Salah está en la lista del Trabzonspor, la gente se pregunta por qué la decisión del club parece tan distinta de la de Egipto. Su razonamiento es este: si el césped artificial era lo bastante arriesgado para dejar fuera al capitán de la selección, ¿por qué figura en la lista de un club para un partido sobre la misma superficie? Algunos se preguntan si algo ha cambiado desde entonces.
La página es cuidadosa con lo que se sabe de verdad. Ni la lista ni el anuncio del club prueban que vaya a jugar. Su papel en el partido dependerá de los jugadores que elija el entrenador. Así que, por ahora, su papel del jueves es incierto.
Todo el episodio ha puesto bajo nueva atención la explicación de la Asociación Egipcia de Fútbol. Esa explicación se usó para descansar a uno de los jugadores más importantes de Egipto durante la fase de clasificación de la Copa Africana de Naciones.
Por ahora, el anuncio del Trabzonspor confirma solo una cosa: Salah forma parte del grupo que viaja para el partido europeo. No confirma que vaya a saltar al campo. La pregunta que queda es por qué las dudas sobre el césped artificial que Egipto planteó en septiembre no han impedido que lo incluyan en un partido sobre una superficie similar.
Texto y fotos: africasoccer.com · 14.10 — original →
